Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья" -> 79

Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья - Смирнов А.П.

Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья — Академия наук СССР, 1952. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkidrevneyisrednevekovoyistorii1952.djvu
Предыдущая << 1 .. 73 74 75 76 77 78 < 79 > 80 81 82 83 84 85 .. 200 >> Следующая


1 Тр\ды Пс-рмской у \Ь >, III. tj^.i ХП г1К

8. II.
102

ЭПОХА ЖЕЛЕЗА (РАННЯЯ)

в последующую эпоху. Бесспорно, что пьяноборская культура явилась основой, на которой развилась последующая ломоватовская культура, датируемая А. А. Спицыным и \. В. Шмидтом VI—IX вв. н. э.

В настоящее время задачей археологии Прикамья является изучение памятников пьяноборекой эпохи на средней и верхней Каме и на Вычегде с ее притоками. Только тогда может быть решен вопрос о распространении пьяноборекой культуры и о ее местных вариантах. Решение же таких вопросов тем более необходимо, что эта эпоха сложения больших союзов племен явилась временем начальной стадии развития современных народов Приуралья.

Какими же чертами характеризуются памятники прикладного искусства пьяноборекой эпохи? Прежде всего следует отметить, что за 800 лет существования приемы изобразительного искусства пьянобордев не остались неизмененными. Можно установить, с одной стороны, продолжение традиции ананьинской эпохи, хорошо прослеживаемой в раннюю стадию, а с другой — некоторые изменения и появление новых черт, характерных для последующей, ломоватовской эпохи. Для пьяноборской эпохи характерен прежде всего реализм с подчеркиванием характерных черт изображаемого объекта. Так, например, в этом отношении весьма интересны фигуры лосей, медведей и хищных птиц; у последних особенно выделен клюв. В изображении людей можно заметить даже некоторый натурализм, что сказывается на подчеркивании полноты фигуры в изображении из Подчеремского клада или у фигурок, хранящихся в Чердынском музее.

Изображение полных человеческих фигур, пожалуй, наиболее характерно для пьяноборской эпохи. С другой стороны, нельзя не отметить некоторой стилизации, особенно в передаче фигур со смешанными чертами зверей и людей.

Для пьяноборекой культуры характерны сложность и путанность композиции, что сближает прикамские экземпляры с сибирскими изображениями борьбы зверей на бляхах гуннского времени.

В изображении человеческого лица можно заметить черты влияния античного искусства, что сказывается на некоторых элементах, типичных для образа горгоны. Очень характерно изображение жгута, опоясывающего сложные сцены композиции фигур.

К концу эпохи, наряду с реалистическими живыми изображениями, появляется некоторая сухость, условность в передаче фигур которая станет типичной для последующего времени. В ранней стадии пьяпоборской культуры (III—I вв. до н. э.) уже появляются стилизованные изображения фигур животных в виде ровных полос, изображающих туло-

вище и ноги, обрамленные жгутом. Не редки также фигуры, украшенные сверху ряд0\, спиральных завитков. Такие фигурки найдены в погребении № 13 Уфимского могильника вместе с круглопроволочной гривной, проволочными височными кольцами, заканчивающимися змеиными головками, и бронзовой бляхой1' Уже В. В. Гольмстен указала на связь этих блях с близкими изображениями из Сибири. За. служивает внимания тот факт, что в этом же погребении № 13 находилась и другая бляшка с изображением двух зверьков с повернутыми назад головами, опирающихся лапами на стоящее между ними дерево. Подобные вещи обычны в Сибири на Енисее и относятся к таштыкскому времени.

Ряд косвенных соображений подтверждает датировку этих фигурок в стилизованной передаче. Среди находок, опубликованных

Н. И. Булычовым2, есть фигура такой же трактовки, хорошо датируемая находкой на горе Азов. Последний комплекс имеет довольно точную дату в виде круглого зеркала с бортиком и штырем для ручки, датируемого эллинистическим временем. Таким образом, две фигуры зверей, давшие начало целой серии животных пьяноборского времени, датируются II—I вв. до н. э.

д) Хозяйственный п общественный строй

пьяноборцев

В пьяноборскую эпоху население Прикамья в основном продолжало занимать те городища, которые являлись местом обитания населения в предшествующую эпоху I тысячелетия до н. э. Правда, эти поселения изучены очень плохо, мы не знаем их планировки, плохо знаем устройство жилищ, не знакомы с системой обороны. К числу укрепленных поселений ананьннской эпохи, продолжавших существовать в пьяпоборскую эпоху, относится Пижемское городище на р. Пижме.

Этот памятник исследовался неоднократно. Раскопки П. А. Пономарева, А. А. Спицына. М. И. Лебедева и А. В. Збруевой 7 дали -з-можность изучить остатки напластований, состоящие из нижнего слоя, относящегося к ананьинской и пьяноборекой эпохам, и верхнего — более поз шего, датируемого IX \1 вв. н. э. На его поверхности существовали жилища в форме землянок, как можно полагать по наблюдениям А. С. Лебедева, оставшиеся неизученными.

Другим примером мог\т служить городища, открытые на р Иыргындимке.

1 D. В Гольмстен. М «гнлышк близ Уфы. ОЛ1ЛН.

I >12—1913, М. 1911 таЛ.1. V

Н И. Булычов. Древности нз восточной России. М.. 1902. табл. XIII

> V В. Я брус в а. Пижемское городище. ИГЛПМК,

106. 193-1.
ПРИКАМЬЕ (ПЬЯНОБОРСКЛЯ ЭПОХА)

103

Первое из них расположено на левом, высоком берегу этой речки, в 1,5 км от деревни того же имени, и занимает самый высокий отрог, господствующий над всеми окрестностями.'Длина городища 160 м, ширина у вала 45 м. Вал, достаточно мощный, достигает в центральной части 14 м ширины. Исследованиями А. А. Спицына обнаружены землянки, от которых остались следы в виде ям. Эти землянки тянулись с некоторыми перерывами вдоль всей площади городища справа и слева, причем по левой стороне были расположены в два ряда '. Па расстоянии 1 км находится второе городище того же имени, занимающее треугольный выступ, ограниченный двумя оврагами. Это городище укреплено двумя валами и охватывает незначительную территорию. На площади городища сохранились следы нескольких землянок2.
Предыдущая << 1 .. 73 74 75 76 77 78 < 79 > 80 81 82 83 84 85 .. 200 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология