Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья" -> 72

Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья - Смирнов А.П.

Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья — Академия наук СССР, 1952. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkidrevneyisrednevekovoyistorii1952.djvu
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 200 >> Следующая


1 Н II Новокрещенных. Ук с"». рис, 21. 23.

Там Ki j.j, XIII, рнх !?3
ЭПОХА ЖЕЛЕЗА (РАННЯЯ)

VHV'' t

Щ. • г •• - "" - -гГ^р

¦ “ ' . ¦ ¦ - ' -.'ЗЙЖ'Г



24

23

Табл. XX. Гляденовское костище. 111 стадия (н. в.)

(относящаяся к I стадии).
iii'ii»» \i\iьь; (|]ы1иоворскля угюхл)



г.мзчагых), характерных для салтовской культуры и могильников Северного Кавказа, хающий onpiделенные хронологические вехи, не оставляв сомнения в существовании костища в начале средневековья. По всяком случае время IV— VI вв. н. э. о\ j.ci наиболее подходящим u.’iя описанных вещей.

Бесспорно к этому же периоду относится ряд изображении зверей. Здесь прежде всего надо отметить полые фигурки медведей1 — литые, пластинчатые, выпуклые, напоминающие изделия Бахмутинского могильника2. Сюда же надо отнести маленькие фигурки с ушком на спине, аналогичные находкам того же Бахмутинского могнлышка. Полые фигурки уточек с характерным рубчатым ориамен- 1 том весьма близки фигуркам Дубровичского могильника и Подчеремского клада и могут быть йотированы временем около III—IV вв. и. э. 11, наконец, фигурка небольшого зверька с вытянутыми лапами и петлей с нижней сто-*»

роиы, хорошего литья, с хорошей патиной, напоминает зверьков Подчеремского клада 3. Все эти вещи (табл. XX, рис. 13—18) крайне немногочисленны п свидетельствуют о затухании жизни на костище. Пз человеческих фигурок интересны небольшие плоские, вырезанные из пластин. 11ебольшая головка, расставленные руки, полусогнутые ноги п небольшой фаллус (табл. XX, рис. 19) заставляют вспомнить многочисленные геометрические фигуры, известные на Северном Кавказе и хорошо датируемые no II Пашковскому могильнику, где они обнаружены в комплексе IV—VI вв. п. э.

В числе найденной via костище посуды, представленной в массе полусферическими мисками и небольшими сос\ тиками с закругленным дном (табл. XX, рис. 20—22), есть ша малых: широкая и низкая миска с плоским дном и маленький горшочек, узкий и высокий; оба эти сосудика напоминают керамику Армиевского селища, расположенного в Саратовской обл., где встречены совершении идентичные экземпляры. Этим небольшим материалом исчерпывается третья ста дня, дати-р\( мэя III—VIII вв. н. э.

В материале полученном раскопками Гля-1еиовского костища, есть несколько вотивных приношений, не имеющих аналогий и в спл\ этого трудно датируемых. Особое место в *той группе занимает фигура барана (табл. XX, рис. 23) прекрасной работы, сделанная и* железа с инкрустацией золотыми полосками, имитирующими шерсть. Голова небольшая, с круго загнутыми рогами, хвост короткий, пере iiiiu и задние ноги соединены попарно. Фигурка самостоятельно стоять не могла и вставлялась в подставку. Датировка лого предмета весь ма гатру шена. Сравнение ее с памятниками

Собрант I ИМ.

А В Шмидт. \p\i iuiHMivUiu изыскания Ь.ни кирекой »кс!н м,нции All Уфа, 192'Л та Г. л. I

, ‘ * ородцов 11чд'ккрем‘.:кни клал, < V. II.

• Р 124

скифского, пранско-сасанидекого искусегва не помогло в разрешении этого вопроса. Однако некоторые наблюдения, касающиеся только технических приемов выделки и материала, позволили установить дату этой вещи. Инкрустация золотом по железу, помимо гляде-иовекого барана, известна в Поволжье еще по замечательному кинжалу Луговского могильника, где мы встречаем тог же технический прием. Луговской кинжал принадлежит к числу раниескпфекпх, п форма его лезвия напоминает рапнегалынтатекме акинаки с лезвием, расширяющимся к концу. Весь комплекс Луговского могильника, по мнению его исследователя А. В. Збруевой, относится к ранней стадии ананьинской культуры. Таким образом, если датировать барана по этой, очень существенной детали техники его изготовления, то надо отнести его к первой стадии существования Гляденовского могильника. Этой дате не противоречит и еще одно соображение. Ведь железо в качестве украшения или материала для изделий прикладного искусства могли употребляться только в начале железной эпо-хп, когда оно ценилось дороже бронзы, а иногда и дороже драгоценных металлов. Это соображение тоже заставляет,— пока, правда, условно,— отнести фигурку барана к первой стадии существования костища.

Подводя итог анализу материала Гляденовского костища, мы видим, что он теснейшим образом связан с местными культурами края, выросшими на основе культур поздней бронзы. Вся его керамика, орудия труда, украшения, памятники прикладного искусства — все эго повторяется в городищах и могильниках ананьинской и пьяноборекой культ\ р.

А. В. Шмидт в ряде своих работ склонен был называть культуру первых веков нашей эры на средней Каме по имени Гляденовского костища гляденовской, считая, что пьяноборская культура занимала только территорию нижией Камы. Едва ли можно согласиться с этой точкой зрения. Выделяя г m шювекую культуру, мы должны выделить или отдельные виды или целый комплекс вещей, который был бы характерен только для этой культуры 11о таких вещей там нет. Весь комплекс гля юиовекпх находок можно разбить на несколько групп, которые без остатка распределяются по культу рам ананьинской н пьяноборекой. следовательно нет основания называть культу р\ первых веков нашей -*ры на средней Каме I I I teno скои Л гесь в >т«» время -кили
Предыдущая << 1 .. 66 67 68 69 70 71 < 72 > 73 74 75 76 77 78 .. 200 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология