Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Смирнов А.П. -> "Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья" -> 173

Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья - Смирнов А.П.

Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории народов среднего Поволжья и Прикамья — Академия наук СССР, 1952. — 275 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkidrevneyisrednevekovoyistorii1952.djvu
Предыдущая << 1 .. 167 168 169 170 171 172 < 173 > 174 175 176 177 178 179 .. 200 >> Следующая


1 \ \ < п и и м п II щу р л, 11 г к мй кр,чй Л\АВГР I

1893, .тр II I |<*

I \ X И О Л Ь О II II г ни ?1 лО 6\ р О» 1 '

Mil ll.fip.'ix IГ1 f. я I f » • И р\ЧОП\ M6»i I I ' *

l*6Q. стр *J1 \ II t Груды Г.фп стр 36

VI И р II о *1

кщ'с» iav'1

I II ,'IIJK jp Н'Г"

urtna. I\ II ''’s
234

ЭПОХА ЖЕЛЕЗА (СРЕДНЯЯ И ПОЗДНЯЯ. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ)

бревнах-переводинах толщиною 10—15 см. Переводины положены чаще на южной стороне, где находился овальной формы очаг, состоявший из камней, выложенных на прослойке из земли, которая должна была предохранять пол от пожара (табл. LXIII).

Близкие по форме дома, хотя и значительно больших размеров, площадью 50—60 м2, с большим глинобитным очагом и ямой-хранилищем, открыты М. В. Талицким на Родановом городище. Такой комплекс, отмечает М. В.Та-лицкий, указывает на то, что это был большесемейный дом, сложившийся в эпоху VI—IX вв. и. э., сменив родовой многоочажный дом ананьинского времени1. О покрытии домов можно судить по находке в развалинах одного из них фрагмента фронтона двускатной кровли, упавшей внутрь дома.

Обстановка жилища изучена плохо, так как большинство исследованных домов погибло во время пожара, при котором многие вещи сгорели. В руки археологов попали только отдельные фрагменты, позволяющие лишь вчерне набросать облик древнего жилища. На помощь нам приходит этнография. В хозяйстве удмуртов недавнего прошлого обязательной постройкой была куала, которая несет в себе черты деревянных домов IX—X вв., открытых на городищах. Куала представляет собой небольшое прямоугольное здание с двускатной а кровлей, с земляным полом, без потолка и окон. В помещение ведет низкая дверь. Посредине находится очаг, над ним висит котел.

Вдоль стен тянутся лавки, а в переднем углу стоит стол, над которым на полочке помещаются родовые святыни2. В близком прошлом в куале только готовили пищу и совершали семейные богослужения. Учитывая обстановку куалы и имеющийся в нашем распоряжении археологический материал, можно утверждать, что в углу жилищ, открытых на городищах, помещался очаг, над которым, на железной цепи, висел медный котел. Такие котлы в форме ведерка с закругленным дном и с железной дужкой были неоднократно находимы при раскопках городищ и могильников. Помещение очага в южном углу, а не в центре* дома, как наблюдается в современной куале, объясняется, повидимому, тем, что рядом с ним, возможно, помещалась дверь, и очаг создавал некоторую преграду для холодного воздуха, поступавшего в дом при открывании двери.

Вдоль стен шли лавки; стол стоял, повидимому, в углу. В доме помещался ткацкий станок, на что указывают найденные в ряде построек блоки для удержания ремизок станка.

Здесь же находились и необходимые орудия домашнего производства, и бытовые вещи. Вокруг дома располагались хозяйственные по-

1 М. В. Талицкнй. К этногенезу коми. КСИИМК,

IX, 1941. стр. 48.

2 Л II. Пинт. К истории удмуртского жнлнша. Сборник «На удмуртски^ темы», т. II. М., 1931, стр. 76.

стройки. Это прежде всего сараи и кладовки разных типов или погреба. В качестве примера можно привести строение № 2 Дондыкар-ского городища. Оно напоминает жилые дома,

а

о f г v

I - —I

Табл. LX1H.

У, 2 — план и сечение дома удмуртов по данным раскопок

Дондыкарского городнша

но отсутствие очага и небольшие размеры заставляют отнести его к хозяйственным постройкам. Кладовки в ямах открыты в значительном количестве. При раскопках одной из них был обнаружен сруб, скрепленный в обло. Размеры сруба 1,7 X 1,7 м. Внутри его, на глубине 7-го звена, был настлан пол. В кладовке найдены обломки глиняной посуды, обычной для этого городища, и бытовые предметы.

Известны и кладовки третьего типа, лучше оборудованные, с двойной облицовкой стен: с внешней стороны — лубяной липовой, а с внутренней— досчатой. Доски расположены в горизонтальном направлении и закреплены на углах вертикальными столбами в стык. Все описанные кладовки имели в наземной части срубы, остатки которых прослежены в ряде случаев. Покрытием их служили односкатные кровли из горбылей. Дно ям, в которых по метались срубы, выстилалось липовым лубом, берестой или досками; береста и луб предохраняли от сырости.

*
ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОИ ПЛЕМЕН ПРИКАМЬЯ

235

Заслуживает упоминания открытие на пло-щади Дондыкарского городища колодцев, по-

видимому на случай осады.

Прекрасная сохранность материала постройки позволяет судить о строительной технике того времени. Так, выемки на концах бревен для скрепления в углах делались только с верхней стороны, а снизу бревно лишь слегка подтесывалось. Доски пола погребка сохранили следы отссыванпя топором. Некоторые из кладовок имели стенки, облицованные вертикально поставленными досками, закрепленными вверху бревенчатой рамой, а внизу горизонтальными слегами; последние в свою очередь закреплены на углах вертикальными

столбами.

Основами хозяйства племен Прикамья в пьяноборскую эпоху были скотоводство и мотыжное земледелие. Обрабатывали землю мотыгами, напоминавшими палки-копалки, первоначально имевшие костяные наконечники. В эту эпоху человек мог заниматься земледелием только на лесных полянах или на прибрежных лугах. Уже с IV—V вв. появляются орудия, дающие возможность начать земледелие в лесу. В могильниках конца пьяноборской эпохи, относящихся к IV—V вв., как, например, в Мари-Луговском, исследованном Е. И. Горюновой, были найдены железные топоры-кельты, по размерам приближающиеся к пешням. С этими орудиями человек легко мог перейти к подсечной системе земледелия. Наряду с мотыгой здесь применялась и суковатка, которая состояла из срубленной ели, не подвергавшейся почти никакой обработке, за исключением очистки от мелких сучьев. Это орудие исполняло функции бороны, разрыхляя и разравнивая почву. С X в., вместе с усовершенствованием выплавки железа, появляются небольшие сошники легких сох, соответствующих лесной почве. Эти сохи резко отличаются от тяжелых болгарских плугов, предназначенных тля степных почв.
Предыдущая << 1 .. 167 168 169 170 171 172 < 173 > 174 175 176 177 178 179 .. 200 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология