Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Седов В.В. -> "Восточные Славяне в 6-13 вв." -> 193

Восточные Славяне в 6-13 вв. - Седов В.В.

Седов В.В. Восточные Славяне в 6-13 вв. — М.: Наука, 1982. — 328 c.
Скачать (прямая ссылка): vostochnieslavyane1982.djvu
Предыдущая << 1 .. 187 188 189 190 191 192 < 193 > 194 195 196 197 198 199 .. 243 >> Следующая

Рассмотренные выше материалы не позволяют решать поднятый вопрос однозначно, присоединившись к одной из трех точек зрения. Однако, бесспорно, прав Б. А. Рыбаков, что племена Повести временных лет до сложения территории древнерусского государства были и политическими образованиями, т. е. племенными союзами.
Представляется очевидным, что волыняне, древляне, дреговичи и поляне в процессе своего формирования прежде всего былп территориальными новообразованиями (карта 38). В результате распада прасла-вянского дулебского племенного союза в ходе расселения происходит территориальное ооосооле-пие отдельных групп дулебов. Со временем у каждой локальной группы складывается свой жизненпый уклад, пачнпают формироваться некоторые этнографические особенности, что находит отражение в деталях погребальной обрядности. Так появляются волыняне, древляне, поляне и дреговичи, названные по географическим признакам. Сложению этих племенных групп, бесспорно, способствовало политическое объедииеиие каждой из них. Летопись сообщает: «И по спх братьи [Кия, Щека и Хорива] держатн почаша родъ ихъ квяженье в поляхъ, а в деревляхъ свое, а дреговичи свое...» (ПВЛ, I, с. 13). Очевидно, что славянское население каждой из территориальных групп, близкое по системе хозяйства и живущее в сходных условиях, постепенно объединялось для целого ряда совместных дел — устраивало общее вече, общие совещания воевод, создавало общую племенную дружппу. Формировались племенные союзы древляп, полян, дреговичей и, очевидно, волынян, подготовившие будущие феодальпые государства.
Не исключено, что формирование северян в какой-то степени обусловлено взаимодействием остатков местного населения с расселившимися в его ареале славянами. Название племени, очевидно, осталось
от аборигенов. Трудно сказать, создали ли северяне собственную племенную организацию. Во всяком случае летописи ничего не говорят о таковой.
Диалогичные условия имелись и при формировании кривичей. Славянское население, расселившееся первоначально в бассейнах р. Великая и оз. Псковское, не выделялось какими-либо специфическими особенностями. Формирование кривичей п их этнографических особенностей началось в условиях стационарной жизни уже в летописном ареале. Обычай сооружать длинные кургапы зародился уже на Псковщине, часть деталей погребального обряда кривичей была унаследована кривичами у местного населения, брас-летообразпые завязанные кольиа распространяются исключительно в ареале диепро-двннскпх балтов п т. и.
По-видимому, формирование кривичей как отдельной этнографической единицы славянства началось в третьей четверти I тысячелетия н. э. иа Псковщине. В их состав, помимо славян, вошло и местное финское население. Последующее расселение кривичей в Витебско-Полоцком Подвннье и Смоленском Нод-ненровье, на территории днеиро-двинских балтов, привело к их членению на кривичей псковских п кривичей смоленско-полоцких. В результате накануне образования древнерусского государства кривичи пе образовывали единого племенного союза. Летопись сообщает об отдельных кпяжепиях у полочан и у смоленских кривичей. Псковские кривичи, видимо, имели собственную племенную организацию. Судя по сообщению летописи о призвании князей, вероятно, новгородские словене, псковские кривичи и весь объединились в единый политический союз. Центрами его были словенский Новгород, кривичский Пзборск и вссское Белоозеро.
Вероятпо, что и формирование вятичей в значительной степени обусловлено субстратом. Группа славян под предводительством Вятка, пришедшая на верхпюю Оку, не выделялась собственными этнографическими особенностями. Они сформировались иа месте п отчасти в результате воздействия местного паселеппя. Ареал ранних вятичей в основных чертах совпадает с территорией мощпнской культуры. Сла-вяпнзпроваипые потомки носителей этой культуры вместе с пришлыми славянами и составили отдельную этнографическую группу вятичей.
Регион радимичей не соответствует какой-либо субстратпой территории. По-видимому, радпмпчами назывались потомки той группы славян, которая расселилась иа Соже. Вполне понятно, что эти славяне включили в себя и местное население вследствие ме-тисацип и ассимиляции. Радимичи, как и вятичи, имели свою племенную оргаппзацию, Таким образом, и то и другие были одновременно этнографическими общностями и племенными союзами.
Формирование этнографических особенностей сло-веп новгородских началось только после расселения их предков в Приильменье. Об этом свидетельствуют пе только археологические хгатерпальт, но и отсутствие собствеппого этнонима у этой группы славян. Здесь же, в Приильменье, словене создали политическую организацию — племенной союз.
Скудные материалы о хорватах, тиверцах и уличах не дают возможности выявить сущность этих племен. Хорваты восточнославянские, по-впдимому, были
частью большого праславяиского племени. К началу древнерусского государства все эгп племена были, очевидно, племенными союзами.
В 1132 г. Киевская Русь распалась па полгора десятка княжеств. Эго было подготовлено историческими условиями — ростом и усилением городских центров, развитием ремесел и торговой деятельности, укреплением политической силы горожаи и местного боярства. Возникла необходимость создания крен-коп власти на местах, которая бы учитывала все стороны внутренней жизни отдельных регионов древпей Руси. Боярству XII в. нужна была местная власть, которая могла бы оперативно выполнять нормы феодальных отношений.
Предыдущая << 1 .. 187 188 189 190 191 192 < 193 > 194 195 196 197 198 199 .. 243 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология