Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Седов В.В. -> "Восточные Славяне в 6-13 вв." -> 13

Восточные Славяне в 6-13 вв. - Седов В.В.

Седов В.В. Восточные Славяне в 6-13 вв. — М.: Наука, 1982. — 328 c.
Скачать (прямая ссылка): vostochnieslavyane1982.djvu
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 243 >> Следующая

Цифрами обозначепы сравнительно хорошо исследованные памятники
1 — Звиняч; 2 — Незвпско; 3 — Зеленый Гаи; 4 — Городпп-ца; 5 — Залещпкп; 6 — Колодрпвка; 7 — Горошево; S —- Пере-быковцы; 9 — Корнешты; 10 — Впльховец; 11 — Рашков; 12 — Задубровка; 13 — Чепоносы; 14 — Кодыя; 15 — Глубокое; 16 — Пригородок; 17 — Городок; 18 — Купил; 19 — Брага; 20 — Каветчипа; 21 — Сокол; 22 — Устье; 23 — Студенттца; 24 — Лука-Врублевецкая; 25 — Бакота; 26 — Кониловка; 27 — Козлов; 28 —Xуча II; 29 — Ллчедар; 30 — Лопатпа; 31 — Селиште; 32 — Брапешты 1; 33 — Скок; 34 — Реча; 35 — Хан-ска; 36 — Костешты I; 37 — Кобуска; 38 — Соколец; 39 — Париевка; 40 — Голики; 41 — Самчинцы; 42 — Семенки; 43 — Кальник; 44 — Чертория; 45 — Кочуров; 46 — Куня; 47 — Jla-дыжин; 48 — Губнпк; 49 — Скпбинцы (остров Мытковский); 50 — Канев; 51 — Студепец; 52 — Крещатик; 53 — Хитцы; 54 — Жовпнн; 55 — Пастырское; 56 — Андрусовка; 57 — Сте-цовка; 5S—C0 — Пенькокка (Макаров остров, Молочарня и Луг 2); 61 — Пеньковка (Луг 1); 62 — Дерспвка; 63 — Яцева Балка; 64 — Игрень I; 65 — Волошское; 66 — Васидьевка (остров Кизлевой); 67 — Лаврпков Лес; 68 — Колодезный Бугор; 69 — Заярье; 70 — Левкин Бугор; 71 — Соснпца; 72 — Коно-
топ; 73 — Замощапская дюпа; 71 — Княжий; 75 — Лебяжье; 76 — Дмитровское; 77 — Малая Перещепина; 78 — Глодосы; 79 — Капцерка; 60 — Вознесенка; 81 — Каменка; 82 — Ко-ровыя
На врезке: общий ареал славянских памятников второй
группы
ковского типа встречены и н этом ареале, но па поселениях, характеризующихся колочпнекой керамикой и домостроительством, отличным от - пепьковского. Наиболее восточным пунктом, где найдена пражско-пеньковская керамика, является Дмитровский мо-гильпик на р. Короча в бассейне Северского Доица. Памятник в целом принадлежит салтовской культуре, но среди салтовских трупоположепий раскопками было обнаружено несколько захоронений по обряду кремации с горшками нражско-пеньковского типа (Плетнева С. А., 1972, с. 108—118).
По-видпмому, пражско-пеньксшская керамика проникает н далее на восток, в глубипу ареала салтовской культуры. Фрагменты такой керамики собраны в последнее время на поселениях Панки и Тымченки в Готвальдовском р-не Харьковской обл. (Дьяченко А. Г., 1978, с. 322, 323; Берестпев С. 1979, с. 301, 302). Однако для этих памятников характерно
- *•
+г* •
Рис. 3. Печь-каменка жнлшца 6 на поселсшш Кодын II
пеславяпское домостроительство, отсутствуют здесь и захоронения но славянскому ритуалу. Очевидно, на основе распространения пражско-пепьковский керамики можно говорить об инфильтрации славян в среду населения, оставившего салтовскую культуру.
Памятпикп пражско-пеньковского типа впервые были выявлены п исследованы группой украинских археологов в бассейне Тясмина, правого притока Дпен-ра, и в порожистой части Днепра (Березовец Д. Т., 1963, с. 145—208; Петров В. Я., 19636, с. 209—233). В бассейне Южного Буга подобные древности много лет изучает П. И. Хавлюк (Хавлюк П. П., 1963а, с. 187-201; 19636, с. 320-350; 1974, с. 181-215). Обобщающее исследование раннесредневековых славянских древностей территории Молдавии принадлежит И. А. Рафаловичу (Рафалович И. Л., 1972), По-долпп — О. М. Приходнюку (Приходнюк О. М., 1975).
В последние годы ведутся активные полевые изыскания памятников пражско-пеньковского типа. Разведки и раскопки охватили Среднее и Нижнее Под-непровье (Кравченко Н. Л/., 1979, с. 74-92; 1980, с. 289, 290; Приходнюк О. Л/., 19766, с. 101—119; 19796, с. 391, 392; 1980; Приходнюк О. Л/., Казан-<ький М. Л/., 1978, с. 43—47; Приходнюк О. Л/., Беляева С. Л., 1980, с. 326, 327; Смилеико А. Г., 1978,
с. 159—160), бассейн Южного Буга (Хавлюк /7. //.,
1976, с. 401; 1978, с. 394, 395; 1979, с. 415, 116), Прутско-Днестровское междуречье (II риходнюк
О. Л/., 1978а, с. 376; Ларина О. В., Рафалович II. А 1979, с. 486, 487; Рафалович И. Л., Дунявина В. Л/., 1979, с. 189, 490).
В пограничной полосе, там, где ареал пражско-пеньковской керамики налегает па область распространения колочннских древностей, угспешно ведет полевые изыскания Е. А. Горюнов (Горюнов Ь. А1973, с. 99—112; 1977, с. 283; Горюнов Е. А.ч Казанский М. М.9 Пескова А. АУсова Г. Л., 1976, с. 318, 319; Горюнов Е. А., Казанский Л/. Л/., Усова Г. Л., 19796, с. 320. 321).
Поселениями пражско-пеньковской культуры являются селища, расположенные в долинах небольших рек и ручьев и занимающие останцы пли участки пологих берегов. Для поселений часто выбирали места, которые не требовали сооружения искусственных укреплений. Реки, леса и болота служили естественной защитой. Рассказывая о славянах и антах, византийский писатель VI в. Маврпкий сообщает, что «они селятся в лесах, у неудобпопроходимых рек, болот и озер, устраивают в своих жилищах много выходов вследствие случающихся с ними, что естественно, опасностей» (Мишулин А. В1941, с. 253).
Почти во всех случаях поселения устраивались в окружении плодородных почв. Леса и пойменные луга
благоприятствовали развитию паряду с земледелием
скотоводства.
Поселения были сравнительно небольшими. Так, селище Пеиьковка-Молочарпя имело размеры 704 50 м. Несколько крупнее поселения \ I—VII вв. в Молдавии — от 0,25 до 1,2 га. Средняя площадь поселении того времени в Подолии — около 1,5 га. На таких поселениях одновременно существовало от 5 до 25 жилых построек, разбросанных по площади, как правило, бессистемно (табл. III, 11). Па крупных и хорошо исследованных поселениях отмечена концентрация домов двумя-тремя группами. На поселении Устье жилища стояли двумя рядами вдоль берега. Рядовой тип застройки прослежен на селищах в Молдавии (Реча, Старые Малаешты, Хуча) и Поднепровье (Стецовка). По-видимому, такая планировка в ареале пражско-пеньковской керамики не менее характерна, чем кучевая.
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 19 .. 243 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология