Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 82

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 363 >> Следующая

главным образом таких, которые содержали трупо-положения, сохранились бронзовые п костяные наконечники стрел скифских типов \ — начала IV в. до н. э. (табл. 27, 24—29), железные наконечники копни (табл. 27, 34), лепная и гончарная посуда (табл. 27, 21—23, 30, 43). Керамика имеет полные аналогии во фракийском мире и но своему происхождению связана с более ранней посудой культуры фракийского галыптата.
Несколько случайных находок железных акина-ков VI—V вв. до и. в лесостепи Молдавии дополняют наши сведения о скифских элементах в культуре фракийских племен этой территории.
Существенным моментом для характеристики взаимодействий скифов с фракийцами в начале \ в. до н. э. является то обстоятельство, что погребение скифского воина у с. Суручены было совершено поблизости от фракийского могильника у с. Данчены. Оно находилось в разрушенном кургане и представляло собой трупоположепие, сопровождавшееся набором стрел и мечом-акннаком (табл. 27, 33; Сергеев Г. П., 1961, с. 18, рис. 3).
Очень небольшое число археологических памятников VI — начала V в. до н. э. не позволяет выяснить полную картину жизни в лесостепных районах Молдавии в тот период. Объясняется ли отсутствие поселений простым пробелом в наших знаниях или здесь имела место какая-то более существенная причина, покажет будущее. М. 11. Артамонов высказал предположение, что во время похода Дария значительная часть населения покинула земли Днестровско-Прутского междуречья, переселившись на запад (1974, с. 56).
Для IV и III вв. до н. э. известны поселения (их 122), городища (около 40) и несколько могильников (Никулицэ 11. Т., 1977). Большое количество археологических памятников свидетельствует о значительной густоте заселения изучаемого района в указанный период. К сожалению, состояние источников не позволяет ответить на вопрос, имел ли здесь место естественный прирост населения или приход родственных племен из соседних областей Кариато-Ду-найского района.
Городища строили на правобережье Днестра и в Днестровско-Прутском междуречье, главным образом в центральных районах Молдавии (карта 10). В степной части нижнего 11однестровья известно лишь одно городище у с. Пивденное, расположенное па западном берегу Днестровского лимана, недалеко от Тиры. Одно городище известно и на левобережье среднего Днестра у с. Выхватинцы. Как правило, городища находятся в труднодост> иных местах. По конфигурации и системе оборонительных сооружений они делятся на три вида: мысовые, кольцевые и подковообразные (табл. 26, 8, 9). Некоторые городища были защищены конструкцией, в основе которой находились деревянные стены (Бутучоны, Ма-теуцы, Гыртоп-Маре), другие имели лишь земляные валы и рвы (Выхватииекое), третьи — земляные валы с прослойкой из кольев, обмазанных глиной, и рвы (Большое Сахарнянское). Па отдельных городищах фортифнкационпые сооружепия построены из камня. Отмечено наличие бастионов, сложенных из камней (Малое и Большое Сахарнянское) и эскарпирование недостаточно крутых склонов или берегов
рек. Городища различны по размерам. Наиболее крупным является Бутученское, его площадь около 20 га (табл. 26, 5), но ость п такпе, площадь которых иггго 0,6—1 га (Выхватинское, Гыртоп-Маре). Иногда городища располагались гнездами или находились в гуще открытых поселений. Нередко можно встретить парное расположение городищ, при этом одно имеет большие размеры, второе — малые (на-пример, Большая и Малая Сахарна; Большая и Малая Городка и др.)- Большинство городищ служило in* только укрытием во время опасности, но и постоянным местом жительства населения; их характеризует довольно мощный культурный слой, насыщенный находками и различными жилыми и хозяйственными сооружениями. На крупных городищах, кроме постоянно обитаемой части, были еще и участки, предназначенные, вероятно, для загона скота (Буту-•и иское). Малые городища являлись убежищами для населения ближайших поселков. Культурный слой на них беден и маловыразителен.
Открытые поселения располагались поблизости от воды в окружении илодородпых, удобных для обработки земель. Они известны как на пологих • клонах оврагов, по берегам небольших рек, так и на высоких плато. Площадь поселков, как и городищ, могла быть разной, но в основном 25—40 тыс. кн. м. Обычно селища располагались компактными
I руппами по четыре-пять и до восьми в одном «гнез-U*f. Реже встречаются одиночные.
На основании немногочисленных данных, полученных в результате раскопок на некоторых селищах, можно говорить об их внутренней планировке. Так, на селище Хаиска-Кэпрерня жилые комплексы располагались группами по три-четырепостройки вме-
I те, составляя один ряд вдоль склона. Расстояния между постройками пе превышали 8 м, а между группами — 10—15 м. Очевидно, группы жилищ принадлежали родственным семьям, связанным к тому же хозяйственной, социальной и идеологической общностью (Пнкулицэ И. Т., 1П77).
Жплшца представлены тремя типами: 1) наземные, 2) со слегка углубленным в материк основанием, Л) полуземлянки. Однако все еще пеболыние но площади раскопки на поселениях не позволяют онреде-шть, какой титт жилищ преобладал. Большинство наземных домов построено из глины на деревянном каркасе. Традиции постройки таких каркас но-глн-нобнтпых домов IV—III вв. до н. э. восходят к приемам строительства эпохи поздней бронзы — начала железного века. Некоторые каркасно-глинобитные тома обкладывали по основанию камнями. На городищах Бутучены и Ппвденное известны наземные доил на каменном фундаменте с глинобитными стенами. На городище Пивденное, кроме того, обнаружены остатки домов, стены которых были сложены из сырцового кирпича на основании нз рваного камня (Сальников Л. Г., 1966, с. 180—182). Видимо, этот прием заимствован обитателями поселения у жителей соседнего античного г. Тира. Дома с углубленными н материк на 0,2—0,5 м стенами по конструктивным особенностям не отличаются от наземных. Площадь их различна. Встречаются большие жилища до 50 — 70 кв. м и такпе, площадь которых колеблется в пределах 12—24 кв. м. Внутри жилищ обнаружены глинобитные очагп, а рядом с жплищамп, иногда
Предыдущая << 1 .. 76 77 78 79 80 81 < 82 > 83 84 85 86 87 88 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология