Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 41

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 363 >> Следующая

Ряд исследователей предлагает видеть область обитания скифов-земледельцев в посульско-донецкой лесостепи (Ильинская В. А., 1968, с. 174), что плохо согласуется с Геродотом.
Основным населением степи были скифы-номады и скифы царские. Спорность идентификации рек Пан-тикапа, Гипакириса и Герроса с современными реками привела к разногласиям во мнениям ученых относительно локализации этих племен и границы между ними. Ясно лишь, что область кочевников располагалась к востоку от Днепра, вероятно, до Северского Донца, тогда как скифы царские жили в северной части Приазовья и степпом Крыму (Граков Б. II., 1971а, с. 1 i и карта; Терепожкш О. I., 1ллшська В. А., 1971, с. 128, карта; Рыбаков Б. А., 1979, с. 115).
М. И. Артамонов помещал скифов-кочевпиков в стеином Крыму (1949а, с. 142, \\\\ 1974, с. 70). На совремеппом уровне наших знапий археологические памятники скифов-кочевпиков и екпфов царски к разделить невозможно. Вместе с тем нельзя не отметить, что археология свидетельствует о принадлежности к каким-то кочевым скифским племенам населения степных просторов по только к востоку от Днепра и в степном Крыму, но и к западу от Днепра вплоть до нижнего Дуная. Эта территория, по Геродоту, входила в пределы исконной, плп старой, Скифии, одпако никаких племеп па ней он не называет. Нет ясных свидетельств о насельниках степей Дпе-стро-Дунайского междуречья и у более поздних античных авторов. Правда, Помпонпй Мела (II,
7), как уже говорилось выше, называет реку Асиак (Тилигул), а между ней и Тпрасом помещает племя
асиаков, близкие упоминания асиаков содержатся у Клавдия Птолемея (III, 5, 6) и Плиния (Естественная история, IV, 82). Однако неизвестно, к какому именно времени относятся источники, использованные этими авторами. М. И. Ростовцев пола-хал, что в географической и этнографической картине, нарисованной Мелой, нет поздних источников и добавлений, но вряд ли можно относить упоминание об асиаках к геродотовскому времени, иначе Геродот должен был упомянуть и реку, и племя. Но даже если асиаки и населяли названные земли в эпоху, близкую к Геродоту, все равно мы ничего не знаем об этом племени и его отношении к населению Скифии VI—V вв. до н. э., поскольку этнографическая характеристика асиаков отсутствует.
Известные в настоящее время археологические памятники VI—V вв. до н. э., т. е. геродотовского времени, ясно показывают, что западная граница скифских кочевий в то время шла по пижнему Дунаю и низовьям Прута, там, где он течет по степи. Далее на юг и запад начинались земли гетов. Предложенное В. А. Ильинской и А. И. Тереножкипым расширение территории Геродотовой Скифии вплоть до Олта явно ошибочно, поскольку на ней нет скифских памятников, а известны лишь фракийские (Мелюкова А. II., 1969, с. 61 и сл.).
Нет у исследователей единого мнения относительно этнической принадлежности паселепия нижнего Дона (Танапса), где, по Геродоту, проходила восточная граница Скифии. Выявленные здесь археологические памятники VI—III вв. до н. э. и прежде всего Елпзаветовское городище и его могильник
V — III вв. до н. э. одни археологи связывают с мео-тами (Каменецкий И. С., 1965а, с. 18; Граков Б. Н., 1971, с. 17), другие — ссарматами (Гайдукевич В. Ф.,
1963, с. 297—298), третьи — со скифами (Артамонов М. И., 1949а, с. 29—30; Шилов В. II.,1962, с. 69; Брашинский И. Б., Марченко К. К., 1984), а четвертые предполагают смешанный скпфо-меото-сав-роматекпй состав населения (Смирнов К. Ф., 196 ia, с. 265—267; Шелов Д. Б., 1970, с. 69—70).
То скифскими, то савроматскимн считаются курганы воинов VI в. до н. э., известные ныне в окрестностях г. Ростова-на-Дону (Максименко В. Е., 1983). Наиболее убедительной мне представляется гипотеза о скифской принадлежности Нижнедонской группы археологических памятников, хотя нельзя не признать, что эта группа весьма своеобразна и содержит элементы, пе свойственные скифским памятникам основной зоны степей Северного Причерноморья. Однако скорее всего это объясняется пограничным ее положением на стыке с савроиатскон и меотокой территориями.
Не мепее спорны и противоречивы мнения ученых относительно локализации соседних со Скифией племен, особенно таких, как будины и гелопы, андрофаги и меланхлепы, и отождествления с ними археологических памятников.
Наиболее благополучно обстоит дело с размещением восточных соседей екпфов — савроматов, которым отводятся волго-донские степи, занятые памятниками савроматской культуры VI—IV вв. до н. э. (Смирнов К. Ф.,1964а), а также невров — северных соседей скифов-пахарей. Последних в настоящее время большинство ученых вслед за О. II. Мельнп-
минской (1967) помещает в области расположения мп-лоградской культуры VI—III вв. до н. э. Начина-мсь в верховьях Збруча п Случи, эта культура простирается в Северо-восточном направлении за Припять и Днепр, захватывая низовья Десны, Сожа и Березины. Только Б. 11. Граков в связи с предложенной им локализацией екпфов-пахарей на северной окраине степи видел в неврах носителей локальных групп скифообразной культуры правобережной лесостепи от Днестра до Днепра (1971а, карта).
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология