Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 37

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 363 >> Следующая

1982). Здесь же я приведу наиболее распространенные в наши дни точки зрения советских ученых, пе останавливаясь па подробной аргументации их.
Геродот представляет Скифию в виде квадрата, каждая сторона которого равна 20 дням пути, или 4 тыс. стадий. Южная граница проходила по побережью Черного моря от устьев Истра до киммерийского Боспора, западная — по р. Истру, восточная — по р. Тапаис. Северная граница определялась Геродотом но расселению нескифских племен между Тапаисом и Петром (IV, 101). Через страну текут реки, пз которых Геродот называет восемь наиболее значительных: Истр с левыми притоками — реками Парата, Арар, Напарис, Ордесс и Тиарант; Тпрас, Гнианис, Борисфеп, Иантикап, Гинакарис, leppoc и Тапаис. На современной карте легко распределяются далеко не все реки. Достаточно твердое соответствие находят следующие из них: Истр — это Дунай, но из его левых притоков современным определенно соответствуют лишь Парата — Прут и, по всей вероятности, Тиарант — Сирет. По поводу остальных притоков существуют различные мнения. Однако большинство русских дореволюционных исследователей полагало, что Геродот имел в виду притоки, находившиеся к западу от Прута, современные реки Алуту или Олт, отождествляемую с Тна-раптом, Сирет — с Араром, Яломицу — с Напари-сом, Арджеш — с Ордессом (Брун Ф., 1880, с. 30). Советские ученые, как правило, упоминание Геродота
о левых притоках Истра, кроме Параты, ставят под сомнение, и границей Скифии эпохи Геродота обычно считается нижний Дунай в месте его резкого поворота па юг в районе современного города Галаца. Что касается основных рек, протекающих по скифской земле, то установлено, что Тпрас —
ГЛАВА 2. СКИФЫ II НЕСКИФСКИЕ ПЛЕМЕНА
ато современный Днестр, Борисфеп — Днепр. О при-уроченпп рек Паптпкап, Гипакирис, Геррос до спх пор идут научные споры. Нет единою мнения и относительно идентификации Танаиса и Гипанпса. Г.. Л. Рыбаков подверг критике распространенное представление об отождествлении Гипаниса Геродо-ia с Южпым Бугом и предложил отождествлять с Гипанисом не одну реку, а сочетание рек Тикич,
( инюха и низовий Буга (1979, с. 31—36). К. К. Ши-
I нк (1979, с. 454) считает Гипанисом Геродота не весь Южный Буг, а сочетание рек Южный Бут, Сн-ниха и Гнилой Тикич. Б. А. Рыбаков возражает и против принятого многими учеными отождествления Тапаиса с Доном. По его мнению, Танаис — это
< еверский Донец плюс нижнее течение Дона (от устья Донца до моря), Река Пантикап большинством исследователей отождествляется с современным Ип-|ульцом, иногда с р. Конкой. Лишь Б. А. Рыбаков предлагает считать се Ворсклой. Еще сложнее приурочить к современной местности реки Гипакирис и Геррос, так как пх местоположение указано Геродотом наиболее противоречиво. Под Гипакприсом чаще всего имеют в виду то р. Калапчак, то Каркинпд-ский залив. По мнению Б. А. Рыбакова, Гипакирис — >то сочетание р. Конкп, гирл Днепра и р. Каланчак. Седьмую реку Скифии, названную Геродотом р. Геррос, определить еще труднее. Она отделяется от Бо-рисфепа в том месте, до которого он судоходеп, а впадает в Гипанис. В то же время эта река впадает в море. Наиболее вероятным представляется, что Геродот здесь говорит о р. Молочной, впадающей в Азовское море.
Кроме восьмп главных рек Скифии, Геродот называет еще Оар, Лик и Спргис, впадающие в Меоти-ду — Азовское море. Б. А. Рыбаков предлагает отождествлять с ними небольшие современные речки — Корсак (Оар), Обиточную (Лик) и Чир — правый приток Дона (Сиргис), отличающийся большими размерами.
Из достопримечательностей Скифии Геродот упоминает горький источник — Эксампей, впадающий и Гипанис на расстоянии четырех дней плавапия по нему до моря (IV, 52), настолько горький, что, несмотря на свою незначительную величину, он изменяет вкус воды в Гнпанисе, с которым немногие реки могут сравниться по величине. Из многочисленных гипотез наиболее вероятной мне представляется та, которучо недавно выдвинул К. К. Шплик (1979, с. 455), отождествивший Эксампей с р. Гнилой Ела-нец. Б. А. Рыбаков (1979, с. 37) видит в Эксампее также близко расположенную к устыо р. Синюха небольшую речку Черный Ташлык, впадающую в
• пшоху со стороны Борпсфена в 10—12 км от современного г. Первомайска.
Кроме рек, Геродот называет несколько раз большое лесное урочище Гплею (IV, 9, 18, 55, 76). До недавнего времени все исследователи единодушно считали, что речь идет о лесном массиве-плавпях па нижнем Днепре и в Олешковских песках. Б. А. Рыбаков предполагает, однако, что под термитом Гп-лея Геродот имеет в виду не назваппе определенного места, а парицательное имя, обозначающее лес, рощу. В связп с этим, по мнению ученого, у Геродота идет речь о двух гплеях: одпа находилась в низовьях Днепра и примыкала к Ахилловут Бегу, другая —
при впадении Ворсклы в Днепр, т. е. в среднем Иодпепровье. А. А. Нейхарт отметила, что анализ текста Геродота пе дает оснований для категорического вывода о существовании двух Гилей (1982, с. 160).
Очень много споров в научной литературе вызвало сообщение Геродота о скифском квадрате. Пожалуй, большинство ученых прнппмает па веру рассказ Геродота о том, что Скифия по очертаниям напоминала квадрат, и спорят лишь о том, в каких стадиях измерялась длина сторон, насколько правильны данные Геродота о его границах и как эти границы можно перенести па современную карту. В нашп дни наиболее убежденным сторонником Геродота является Б. А. Рыбаков, который строит четырехугольник с длиной сторон 700 км исходя из того, что Геродот пользовался аттическим стадием, равпым 177,6 м, а день пути в 20 стадий составляет 35,5 км. При этом в Скифию включаются Прут и Сирет, а также истоки Днестра, а на востоке — низовья Дона, что «превращает квадрат в опрокинутую трапецию, у которой южная приморская сторона по прямой содержит 540 км, а северная должна иметь около 1000 км» (Рыбаков Б. А., 1979, с. 22—23).
Предыдущая << 1 .. 31 32 33 34 35 36 < 37 > 38 39 40 41 42 43 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология