Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 302

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 296 297 298 299 300 301 < 302 > 303 304 305 306 307 308 .. 363 >> Следующая

Имущественная п социальная дифференциация проявляется в археологических материалах достаточно четко уже в савроматский период, особенно в южном Приуралье, где выделяется слой военной аристократии. Однако в силу суровых природно-климатических условий родо-племепные связи, обеспечивавшие взаимопомощь, были достаточно Сильны, а это тормозило процессы классообразовапия.
Ситуация резко изменилась с момента расселения сарматов в Предкавказье, Прикубапье и особенно в Северном Причерпоморье, когда сарматы приблизились к античным городам и оседло-земледельческому относительно высоко развитому населению и частично обосновались там. Начинается бурный процесс социальной стратификации, оседание беднейших слоев сарматов на землю, выделепие очень богатой кочевой верхутпки, военной, а возможно, и жреческой. Однако письменные источники и археологические материалы показывают, что сарматы даже в период своего расцвета по догнали скифов в социальном развитии. Это объясняется непрочностью и нестабильностью племенных объединений сарматов, которые возникали, как правило, лишь в силу определенной политической ситуации и так же быстро распадались, т. е. консолидация сарматских племеп никогда по была прочпой, а создавалась на время паиега, похода или войны. Лишь те пз них, которые жили ближе к Боспору, Прпкубанью или на самом западе, т. е. там, где шло оседание сарматов па землю, могли входить как составная часть в другие государственные образования, в частпости в состав Боспорского царства. Присутствие сарматского контингента ощущается в Танаисе после разгрома города Полемоном в конце I в. до п. э. Пребывание
сарматов в степях Северного Причерноморья и Северпого Кавказа, отразившееся на археологических материалах главным образом I—III вв. и. э., привело к сарматизацпп культуры античных городов, проникновению многих элемептов сарматской культуры в позднескифскую культуру Крыма и нижнего Днепра.
Изучение большого археологического материала, существенно дополняющего письменные источники, позволяет осветить историю и этапы развития народов Северного Кавказа на протяжении скифской и сарматской эпох. Это касается прежде всего большого массива меотских племен, упомппаемых в ан-
1 ч
тнчных литературных и эпиграфических источниках. Археологам удалось выяснить местное происхождение меотской культуры, связанной своими корнями с аборигепным оседлым населением переходной эпохи от конца бронзы до начала железного века. В течение более чем тысячелетия прослеживается развитие этой культуры, а следовательно, и народа, осложненное спачала воздействием киммерийцев, скифов, а затем сарматов.
Изучение меотских городищ и поселений позволило сделать важные и интересные выводы относительно хозяйственной деятельности меотов в разные периоды их существования. Установлено, что меот-ские племена в течение всей своей истории былп оседлыми и основным пх занятием являлось земледелие. Городища, особенно такие, как Елизаветинское или Семибратнее, были центрами ремесла и торговли. Как и в Скифии, у меотов паблюдается развитое металлообрабатывающее производство, при этом здесь вырабатываются пекоторые специфические формы наступательного вооружения, например мечи без металлического перекрестья, широко распространенные по всему Северному Кавказу не только у меотов, по и у ранних сарматов Кавказа и Подонья. Меотскпе массивные наконечники копий отличаются но форме пера от скифских. Специфически меотскими исследователи называют некоторые формы бронзовых зеркал и украшепий.
Уже с V в. до н. э. у меотов распространяется гончарный круг, что позволяет говорить о выделении гончарства в особое ремесло. Это существенно отличает меотов от скифов и сарматов, у которых даже па позднем этапе пх развития гончарный круг не был известен. Серая гончарная керамика меот-ского производства разнообразна по формам. Одни из пих местного происхождения, другие подражали боспорским. Помимо меотских памятников, меотская гончарпая керамика достаточно часто встречается в сарматских погребениях, что говорит о ее производстве пе только для собственных пужд, но и на продажу.
Близость боспорских городов способствовала интенсивной торговле меотов с аптичным миром. Предполагают даже, что па Елизаветинском городище существовала боспорская торговая фактория. Тесные коптакты с греками привели к значительной эллинизации местного населения. Особенно это кос-пулось синдов — меотского племени, территориально примыкавшего к Азиатскому Боспору, а при Спар-токпдах включенпого в состав Боспорского царства.
Достаточно высокому уровню экономического развития соответствовал и уровень развития социальных
отношений. У слндов уже в V в. до и. э. наблюдается знячтттельная имущественная п социальная дифференциация, у других меотских племен она заметна главным образом с IV в. до н. э. Именно в IV— III вв. до н. э. пдет активный процесс классообра-зовапия, происходит создание союза или союзов меотских племен, активно воевавших с Боспорскпм царством.
Археологические источники позволяют проследить постепенное проникновение в меотскую среду начи-пая с III в. до н. э. ираноязычных сарматских племен, процесс их ассимиляции местным паселением и пместе с тем все возрастающую сарматизацшо меотской культуры. Во II—I вв. до п. э. археологами па-блюдается интенсивное оседание сарматов среди меотского населения, что привело к выделению богатой полукочевой сарматской или смешанной сармат-ско-меотской верхушки общества, господствовавшей пад рядовым меотским населением, подвергшимся сильной сарматизации.
Предыдущая << 1 .. 296 297 298 299 300 301 < 302 > 303 304 305 306 307 308 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология