Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 299

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 293 294 295 296 297 298 < 299 > 300 301 302 303 304 305 .. 363 >> Следующая

На городпще обнаружены костяные и железные наконечники стрел, ангобировапная керамика и проч. Датируется оно начиная с III—IV вв. н. э. (Гаджпев М. Г., Абакаров А. И., 1973, с. 116, 117). Эти городища расположены в труднодоступной на-
горной части Дагестана. Но и здесь местное население пользовалось, как видно, всеми достижениями эпохи, о чем свидетельствуют могильники. Так, у селения Сумбатль (Кулипский р-н) были обнаружены грунтовые могилы и каменная гробница с вытянутыми костяками. Возле умерших лежали обломки железных мечей с кольцевидным навершием, железные ножи, бронзовая фибула с полусферическим щитком и другие материалы, которые указывают на сарматское влияние, проникавшее даже в такие очень далекие от Приморья регионы Дагестана (Давудов О. М., 1971, с. 126, 127).
Больше всего мы говорили о сарматском влиянии. Однако к III в. н. э. внутри сарматской конфедерации уже созрело и стало выделяться аланское объединение племен. Это не была «решительная сме-па» одного населения другим в прикаспийских степях, ибо культура алан генетически связана с предыдущей. Иногда для указанного времени даже говорят об «аланорсах» (аланы + аорсы) как о населении первых двух-трех веков нашей эры (Смирнов К. Ф., 1950а, с. 106—113). Передвижению алан на Кавказ способствовала п битва с кочевнпками-гуннами в 372 г. Спасаясь от полного разгрома, некоторые аланские племена стали искать убежища в горах Кавказа. Показателем пх пребывания в местных ущельях служат ювелирные изделия «полихром-пого стиля» с обилием цветных камней и стекла, покрытые яркой позолотой. Погребальными памятниками, содержащими такие предметы, являются захоронения в катакомбах, возникающие в горах с этого периода. Они хорошо известпы для Чечено-Ингушетии.
Однако пе только аланы оставляли подобпые некрополи, хотя одно время все катакомбы готовы были связывать с ними (Кузнецов В. А., 1961). Сейчас некоторые специалисты считают, что катакомбы несколько вытянутой формы, напоминающие кибитку, оставлены хазарами. Они заполнены своеобразным инвентарем (Магомедов М. Г., 1983, с. 61 сл.). В связи с этим можно было бы сделать вывод: аланы не заходили в Дагестан п и к культура не оказала какою-либо влияния на быт местных народов. Но не все так просто. Южнее г. Дербента па возвышенности Паласа-сырт у селения Рубас В. Г. Котович раскопал пять курганов с катакомбами. Они содержали достаточно богатые захоронения IV—VII вв. н.э. Их инвентарь аналогичен памятникам алапскоп культуры* хотя он численно невелик и относительно беден (зеркала с срединным ушком, бронзовая пряжка, фибулы с подвешенным приемником, пастовые бусы, сосуд с ручкой и проч.; табл. 116, 8—10, 12, 13). Могильник, по мнению исследователя, оставлен маскутами — племенем, близким аланам (Кото-еич В. Г., 1959, с. 148—156; Очерки истории Дагестана, 1957,1, с. 32, 33). О них упоминает армянский историк V в. н. э. Фавстос Бузапд как о народе, имевшем «царей» (Фавстос Бузанд, 1953, с. 11, 12). Сейчас здесь исследуется поселение, дающее право говорить о переходе его обитателей к оседлой жизни (Гмыря Л. Б., 1986, с. 11, 12).
Данный факт, указывающий па столь глубокое пронпкновеппе в южную часть Дагестана инородного населения, требует дальнейшего изучения. Это тем
—< I » ¦ — 1—Ь*аЕ-:- ' М «й ^
ГЛАВА 10. ДАГЕСТАН И ЮГО-ВОСТОЧНАЯ ЧЕЧНЯ
более важно, что в промежуточных местах страпы оланскне древности не найдены.
В конце IV в. н. э. в северную, приморскую, часть Дагестана проникают орды гуннов. Иногда даже говорят о «гуннских» городах, но, вероятно, заблуждаются, так как пребывание под кровлей считалось у гуннов небезопасным (Аммиан Марцеллпн, XXXI, 4). Видимо, речь идет о городах (городищах), созданных местным населением — дагестанцами. Оседлые «белые гунны», о которых иногда упоминают источники (Пигулевская Н. В., 1941, с. 37, 38), могли быть опять-таки местными племенами. Так
вполне обоснованно предполагают В. Г. Котович и А. В. Гадло, давшие интересные очерки этого периода (Очерки истории Дагестана, 1957, I, с. 30, 31; Гадло А. В., 1979, с. 9—48, 126 сл.). Одпако описание эпохи, связанной уже с ранним средневековьем, выходит за рамки скифо-сарматского времени.
Мы меньше всего говорили о социальном строе и хозяйстве местных народов в изучаемый период. Они не были стабильны, ибо зависели от близости к городам и торговым путям, к местам наиболее интенсивной жизни (История Дагестана, 1967, I, с. 94-104).
Заключенно
В данном томе сведены воедино известные сейчас археологические материалы, служащие одним из источников для изучения истории, материальной и духовной культуры кочевых и оседлых племен, живших на протяжении более тысячелетия (с VIII в. до н. э. по III в. н. э.) на степных просторах юга Европы и в прилегающих к ним районах. Источник имеет очень большое значение. Дошедшие до нас письменные свидетельства об этих народах весьма отрывочны, нередко противоречивы. Археологический материал позволяет существеппо дополнить письменные данные и проверить если не все, то многие пз них. Одпако накопленная археологами в течение длительного времени источниковедческая база, как мы видели, все еще недостаточна для решения ряда встающих перод исследователями проблем. Остаются дискуссионными такие важные вопросы, как происхождение скифов, расселение п границы племен, составлявших Скифию в эпоху Геродота, этническая принадлежность земледельческого оседлого населения лесостепи Восточной Европы, тесно связанного со скифами. Не решепы проблемы происхождения савроматов и формирования сарматских племен, а также границ племенных территорий савромато-сарматов и ряд других. II все же за советский период и особенно за последние 30 лет советскими исследователями сделап громадный шаг вперед в изучении истории населения юга Европы в киммерийскую и скифо-сарматскую эпохи. Пожалуй, наиболее важным результатом работ советских археологов является то, что выяснены динамика и периоды исторического развития, а также характерные особенности кочевых и связаппых с ними оседлых пародов в каждом пз выделенных периодов. Именно археологические источники позволяют утверждать, что в степной зоне Северного Причерпоморья, как и в других степных областях Евразии, в IX — начале VIII в. до н. э. происходит окончательный переход населения к кочевому хозяйству и образу жизни. До конца VIII плп начала VII в. до н. э. здесь господствовали кочевые племена, известные в письменных источниках под именем «киммерийцы». В волго-дон-скпх степях и в Заволжье в то же время, что и в Се-верпом Причерноморье, возможно, даже несколько раньше, появляются первые кочевники — потомкп племен срубной и андроновской культур эпохи бронзы. Их имя осталось пензвестным, по онп и кочевники Северного Причерноморья имеют много общего в погребальпом обряде п вещевом комплексе.
Предыдущая << 1 .. 293 294 295 296 297 298 < 299 > 300 301 302 303 304 305 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология