Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 27

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 363 >> Следующая

До недавнего времени в литературе довольно часто можно было встретить идентификацию терминов «кизил-кобинский», «таврский», «киммерийский», а также мнение об автохтоипостп кизил-кобинской культуры. Значительный хронологический интервал между временем появления поселений указанной культуры и кемп-кобинской (III — начало II тысячелетия до н. э.), на основе которой, по мнению
А. А. Щеппнского (1966, с. 81), кизил-кобппская культура сформировалась, и различия в погребальном обряде не дают оснований для вывода об ее авто-хтоппостн. Вместе с тем пока невозможно определить, откуда именно кизил-кобппская культура и ее носители появились на территории предгорного Крыма. Точки зрения П. II. Шульца (1959, с. 261, 262) о кавказских и фракийских компонентах в ее формировании и А. М. Лескова (1965, с. 146) о приходе создателей кизпл-кобипской культуры с Кавказа пе имеют достаточно твердых оснований, хотя и могут существовать в качестве предположений. Уязвимым представляется п мнепие 11. Н. Шульца (1959, с. 258, 259) о принадлежности кпзил-кобинских поселений осевшим киммерийцам, поскольку киммерийские памятники, известные сейчас в степи Северпого Причерноморья, в целом существенно отличаются от кизил-кобиискпх.
Предположительное мнение Г. А. Бонч-Осмолов-ского о принадлежности кпзил-кобинских поселений
таврам, высказанное нм в самом начале исследовании этих; памятников, долго оставалось традиционным, и до последнего времени некоторые исследователи склонны рассматривать кизпл-кобиискую культуру как рапппп этап таврской (Шульц II. 11., 1959, с. 230, 237; Лесков А. М., 1905; Щепинскип А. Л., 1966, с. 130, Колотухин В. А., 1985, с. 34—45). Однако из описания тавров у Геродота и исторической традиции, сохранившей упоминание о таврах-пнра-тах на протяжении нескольких столетий, следует, что район их обитания неразрывно связан с морем. Расноложеппе кизил-кобипских поселений в предгорном районе, вдали от моря, не соответствует образу жизни тавров, а отсутствие костей рыб в прибрежном Инкерманском поселении лишь убеждает в том, что основатели кпзпл-кобинских поселений моря не знали. К этому следует прибавить, что определенно таврскне памятники археологии в прибрежной части горного Крыма, подробная характеристика которых будет дана ниже, резко отличаются от кизил-кобнн-еких.
* * *
Итак, в начале железного века на рассматриваемой территории сложились две культурно-хозяйственные области. Одна в лесостепи, где обитали оседлые земледельческие племена, и вторая в степи, где жили только кочевники-скотоводы, киммерийцы и, вероятно, древнейшие скифы. Группа оседлых племен — носителей кизнл-кобииской культуры —существовала в \ III—\ I вв. до н. э. в предгорном Крыму. Киммерийцы и древнейшие скифы, видимо, были родственны по происхождению и этнической принадлежности, относились по языку к восточноиранскоп языковой группе и имели сходные элементы культуры.
Сравнительная малочисленность погребений ранних кочевников предскифской поры, почти полное отсутствие курганных могильников этого времени при значительном размахе археологических исследований в последние 20 лет создают впечатление о малочисленности кочевого населения в степи Северного Причерноморья. Однако причина этого, видимо, кроется в чем-то другом, ибо в соседней лесостепи сильно чутвствутется угроза кочевников с юга, что вряд лп совместимо со слабой заселенностью степи.
Резкая имущественная дифференциация, заметная по материалам погребений, говорит о выделении воинской аристократии как верхушки общества и о массе рядовых общинников, вероятно, отстраненных от руководства общественной жизнью. Однако рассказ Геродота о борьбе скифов с киммерийцами свидетельствует об отсутствии какой-либо централизованной власти у киммерийских племен и существовании у ппх нескольких вождей — царей. Объединения, возглавляемые киммерийцами, совершившие несколько успешных походов в Малую Азию, по-видимому, были созданы лишь ради внешней экспансии в ходе такой экспансии. Успешное окончание борьбы скифов с киммерийцами позволяет предполагать, что скифы превосходили своих врагов как в военном, так и в организационном отношении.
Археологические культуры в лесостепи Восточной Европы, а также кизил-кобипская культура в предгорном Крыму по происхождению резко отличались от кочевнической культуры. Памятники VIII—VII вв. до н. э. в лесостепи Дпестровско-
П|»ут с*кого междуречья принадлежали пришлым с запада и юго-запада фракийцам, проникновение которых иа эту территорию началось еще в XI в. до н. э. 13 основе местными по происхождению были чернолесская культура в лесостепных областях Днепро-Днестровского междуречья, а также бондарихинская культура на левобережных притоках Дпепра, на Северском Допце и в Посеимье. Вместе с тем отмечается проникновение населения чернолесской культуры на территорию племен бондарихпн-ской культуры — на среднее течение Орели в IX в. до н. э., в Поворсклье — в VIII в. до н. э.
Этническая принадлежность племен, о которых шла речь, обитавших в лесостепи и в предгорном Крыму, пока окончательно не установлена.
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология