Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 260

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 254 255 256 257 258 259 < 260 > 261 262 263 264 265 266 .. 363 >> Следующая

Материальная культура центрального варианта середины XII — середины VII в. до п. э. (т. е. I и
II этапы) па южном и северном склонах Кавказа представлена поселениями, могильниками и кладами. Наиболее известные памятники: Кобанский, Тлнй-ский, Верхнерутхипскпй (Голнатскпй), Карцин ский, Стырфазский могильники; Змейское (табл. 100, Л, 7), Цхинвальское (Нацаргора) поселения и Жем-талинский клад.
Поселения расположены на предгорных естественно укрепленных возвышенностях. Наиболее изученными являются Цхинвальское (Г. Ф. Гобеджишвили, 1951, с. 275) и Змейское (Крупнов Е. И., Део-ппк Д. В., 1961, с. 11—36). Характерным типом жилища в предгорьях были наземные глппобитпые дома, укрепленные в нижней части стен рядами булыжников. Стены и пол тщательно обмазывались глиной. Внутри домов сооружали глинобитные очаги типа тандыра. Па Змейском поселении X—VIII вв. до н. э. были исследованы два таких дома, раскопан культовый комплекс и примитивный гончарный горн для обжига посуды.
Могильники содержат захоронения по обряду пп-гумации или частичного кремирования на месте или в специальных сооружениях (Верхняя Рутха). Преобладали индивидуальные, но отмечены парные и коллективные захоропения (Тлийский, Верхперут-хинский могильники). Основной тип погребального сооружения — каменные массивные ящики прямо угольной формы, сложенпые из крупных плит пли небольших плпток (средний размер 0,8X 1,5 м) и перекрытые большими плитами (табл. 100, Л, 2). Для Тлииского могильника обычны грунтовые ямы с обкладкой по краям каменными плитами (табл. 100, Л, 3). В могильнике Беахне-куп (Чми) отмечены грунтовые ямы с бревенчатыми накатами (ОАК за 1882 —1888 гг.). Грунтовые могилы без каменного оформления характерны для МП—VII вв. до н. э. в предгорной зоне (Николаевский могильник в северной Осетии). Поза погребенных — скорченная на боку с руками перед грудью или лпцом. Особен ность погребального ритуала всех кобанских могильников — преобладание только в пределах одного памятника тех или ипых черт. Так, в Стырфазском и Коба не ком могил ьпиках отмечено погребение муж-чип па правом, а женщин на левом боку; в Тлииском укладывали независимо от пола, но преобладали на правом. То же самое п с ориентировкой. Она была произвольной в пределах могильника. Например, в Кобанском — восточная, южная, западная, в Тлий-
(.ком — северная или северо-западная; в Верхней Рутхе—западная, восточная и юго-восточная и т. д. Н могилах часто встречалась заупокойная пища. Ьольшая роль отводилась огпю. Это подтверждается не только существованием ритуала труносожженпя, по и обычаем в погребениях с трупоположениями раз-иодпть небольшие костры пли осыпать покойников, иидимо, горячими углями (Тли).
Памятники центрального варианта 1 и II этапов (по Е. II. Крупнову) называют в специальной литературе классическими, как наиболее полно выражающие характерные признаки кобанской культуры в обряде и особенно в вещевом комплексе.
Орудия труда представлены бронзовыми иглами, долотовидными орудиями (табл. 100, А, 4), бронзо-иыми серпами (табл. 101, Л, 13), тесловидными плоскими топорами (табл. 101, А, 11), литейными формами (Нацар-гора, Зилга) и глиняными пряслицами г вогнутым основанием (табл. 100, А, 6; 101, Л, 14). Интересны ланцетовидные предметы и пинцеты (табл. 101, Л, 8), имевшие отношение к врачеванию (Техов Б. В., 1977, с. 118-122).
Неповторимость и оригинальность придают ко-Оапскои культуре массовые и разнообразные украшения костюма. Они состояли из бронзовых фибул (табл. 100, Л, 12—14; 102, Л, 34—35, 37), височных подвесок (табл. 100, Л, 11; 102, Л, 33), бронзовых Пивен (типа табл. 102, Л, 41), спнралей-накосников (типа табл. 102, Л, 9), разпотпнпых бронзовых була-ьок (табл. 100, Л, 20; 102, Л, 7, 5,10, 12, 29), браслетов ручпых (табл. 100, Л, 9; 102, Л, 52—53) и ножных (табл. 102, Л, 60), нояспых нряжек (табл. 100, /1, 17—19, 21—23; 102, Л, 61, 63) и бронзовых орнаментированных поясов (табл. 102, Л, 64), всевозможных бропзовых бляшек и пуговиц (табл. 102, Л, 27, 48, 59), великолепных зооморфных и антропоморфных привесок (табл. 100, Л, 7, 10—15; 102, Л, 13, 16, 24, 28, 43, 45, 55—56), спиральных биконнческнх пронизей (табл. 102, Л, 40) и ожерелий из десятков и сотеп сердоликовых шаровидных бусин.
Представление о типах конского снаряжения дают костяные псалии рубежа II—I тысячелетий до п. э. из Змейского поселения (табл. 103, Л, 28), десятки наборов бронзовых удил, одпокольчатых и двуколь-чатых, и бронзовых псалиев из Кобапского могильника (табл. 103, Л, 16, 30). Особенно важна находка дьукольчатых удил (с шипами) пз погребения 12 (раскопки Э. Шантра) с типично кобанским инвентарем начала I тысячелетия до н. э.
Предметы вооружения — непременный компонент мужских могил центрального вариапта. Они имели место не только в погребениях, но и в слоях поселений. О знакомстве с луком свидетельствуют костяные и бропзовые наконечники стрел кавказских форм (типа табл. 101, Л, 31—35, 38) и костяные, близкие степным киммерийским (табл. 101, Л, 36). Известны также бронзовые наконечники копий с раскрытой втулкой (табл. 101, Л, 27), роговые (типа табл. 100, /У, 20) и бронзовые навершия булав (табл. 100, Л, 16; 101, Л, 19—21). Самой выдающейся категорией являлись, несомненно, бронзовые орнаментированные топоры (табл. 100, Л, 24). 11а втором месте стояли бронзовые (табл. 100, Л, 26; 101, А, 46—49), а позднее — биметаллические кинжалы (типа табл. 101, Л, 53).
Предыдущая << 1 .. 254 255 256 257 258 259 < 260 > 261 262 263 264 265 266 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология