Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 259

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 253 254 255 256 257 258 < 259 > 260 261 262 263 264 265 .. 363 >> Следующая

Заведённое; 47 — Боргустанскпи клад и поселение; 48 — Бе-кешевская; 49 — Учкекен; 50 — памятники г. Кисловодска (могильники Мебельная фабрика, Белоречепскпи 1 и 2, Сосновогорские и др.); 51 — Березовский могпльппк; 52 — комплекс Уллубаганалы 2; 53 — клад па р. Мугпт;
54 — Хурзук; 55 — Худесс; 56 — Индышский клад; 57 — могильники бассейна р. Теберды; 58 — Карабашево; 59 — Терезе; 60 — Кызыл-кала; 61 — Тамгацпк; 62 — Иижич-чукун; 63 — Дружба; 64 — Таллык; 65 — Вако-жиле; 66 — Кяфарский клад; 67 — Пантелеймоново кии; 68 — Исправ-пая; 69 — поселение Заслонка; 70 — предметы кобапского тина пз кургана у хут. Алексеевский; 71 — Ставропольское погребепие (раскопки Т. II. Мнпаепой); 72 — Грушевское поселение и могпльник; 73 — предметы кобанского типа из курганов у Ставрополя; 74 — могильник па горе Голубинка у с. Дубовая Роща; 75 — предметы кобапского типа из курганов у хут. Краспое Зпамя; 76 — Буденновск (Прикумск)
III — восточный вариапт: 77 — Алпатово; 78 — Верхппй
Наур; 79 — Советское (Ксскем); 80 — Ахлово (Нижний Кури); 81 — Пседахе; 82 — Троицкая; 83 — Нестеровекан; 84 — Шеды-юрт; 85 — Правобережпое (Аду-юрт); 86 — Алды; 87 — Кулары; 88 — Алхасте; 89 — Мужпчп (Луговой); 90 — Бамут; 91 — Урус-Мартан; 92 — Шарой; 93 — крепость Воздвиженская; 94 — Сержень-юрт; 95 — Майртуп; 96 — Курчалой; 97 — Таузень; 98 — Ахкинчу-барзои; 99 — Новогрозпенскпй; 100 — Исти-су; 101 — Аллерой; 102 — Курен-беной; 103 — предметы кобапского типа из могиль-пика у с. Запдак
н. э.). Конец первого и вюрой позднекобанскнй период, по Е. П. Алексеевой, представляют столь очевидное качественное изменение автохтонной культуры, что специально рассмотрены в следующей главе настоящего издания (см. ниже). Широкий ареал кобанской культуры при общем сходстве ее основных элементов (погребальный обряд, керамика, украшения, некоторые типы оружия) обусловил наличие локальных особенностей в памятниках, удаленных друг от друга в широтном и меридпопальном направлениях. Попытки локального членения кобанских древностей предпринимались неоднократно. Так, А. А. Иессен (1950) видел в них две локальные группы — западную и восточную. Е. И. Крупнов (i960) выделял три группы — осетинскую, кабардп-по-пятигорскую и вайнахскую, или грозненскую. Три варианта (горнокавказский, пятигорский и плоскостной) усматривали в кобанских древностях скифского периода \ II—IV вв. до н. э. В. Б. Виноградов (1972) и И. М. Чеченов (1974, с. 14). Особую верхне-кобанскую группу скифского периода в ареале западного (по Е. И. Крупнову) варианта выделила Е. П. Алексеева (1971).
Г1о мнению большинства исследователей, локальные варианты рассматриваются как культуры отдельных племенных образований.
Выявление особенностей этнографического порядка в кобанской культуре затруднительно, поскольку природные условия вертикальной зональности накладывают отпечаток своеобразия па отдельные районы, но эти своеобразные черты обусловлены совершенно другим фактором — разными хозяйственно-культурными типами. Наиболее вероятно проявление этнических особенностей в украшениях и керамике (Козенкова В. П., 1981а, с. 45). Именно эти категории материальной культуры в комплексе с типами погребальных сооружений и чертами погребального обряда зримо демонстрируют выделение в древностях кобанской культуры в целом трех больших локальных групп: центральной, западной и восточной. Ареалы вариантов еще уточняются. Но уже теперь, констатируя некоторую подвижность границ на разных хронологических эта-иах, можно предполагать относительное постоянство территории всех трех локальных групп но крайней мере до VII—VI вв. до п. э. (см. карту 24).
В настоящее время самые ранние памятники кобанской культуры зафиксированы в центре ареала. Отсюда они, как полагают исследователи, распространились позднее в западном и восточном направлениях. В связи с этим абсолютная хронология локальных вариантов в части, касающейся нижнего рубежа, не совпадает. Если для центральной групны он может быть углублеп до начала XII в. до н. э., то для западного условно определяется концом XII —XI в. до п. э. Ранний предел восточно-кобап-ских памятников твердо ограничивается рубежом
II—1 тысячелетия до н. э. Одпако не исключено, что новые находки могут внести коррективы в эту схему.
Центральный вариант кобанской культуры занимал срединную часть центрального Кавказа, в основном горпо-предгорную, и водную систему Казбека по обе стороны Большого Кавказского хребта. Южная граница улавливается по памятникам кобапско-
го типа предгорной зоны южной Осетин, в бассейпе Большой Лпахвы по линии Стырфаз — Душети (Техов Б. В., 1977, с. 189; Сланов А. X., 1978а, с. 4—7); северная — в пределах северной Осетии, по среднему течению р. Терек, севернее Моздока; западная — в Закавказье, по Рачипскому и Сурам-скому хребтам, а на северном склоне — по территории Кабардино-Балкарии в междуречье Баксапа и Чегема; восточная граница намечается в Закавказье по верховьям р. Арагва, а па северном склоне — в междуречье Ассы и среднего течения Терека (Чечено-Ингушетия). Несмотря на ряд специфических особенностей юго-осетинской грунны и грунпы северного склона, культура их обнаруживает бесспор ное единство (Гехов Б. В., 1969, с. 47).
Предыдущая << 1 .. 253 254 255 256 257 258 < 259 > 260 261 262 263 264 265 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология