Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 211

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 205 206 207 208 209 210 < 211 > 212 213 214 215 216 217 .. 363 >> Следующая

5).
Вопрос о направлении и протяженности кочевок у скотоводов южного Приуралья по-прежпему достаточно спорен. Одпако наиболее реальпой представляется позпнпя Б. Ф. Железчикова. Осповы-ваясь па топографии археологических памятников и даппых этнографии XVII в., он допускает очень протяженные меридиональные перекочевки и менее далекие шпротные и радиально-круговые, по обязательно с зимовок, где нельзя было оставаться летом, на летовки, при этом как можно дальше от зпмнп-ков, сохраняя тем самым травы от вытаптывания в летний период (Железчпков Б. Ф., 19806, с. 118). Восстановление продуктпвпости пастбищ, как и воспроизводство поголовья скота, являются двумя основными требованиями во всем цикле производственной деятельности кочевника.
По мнению Б. Ф. Железчикова, племена, расселявшиеся в глинистой полупустыне северного Прп-касттия и степях Орского плато, кочевали с марта по поябрь-декабрь, проходя за это время до 2 тыс. км п возвращаясь почти постоянно нестабильным зимовкам. Племепа, жившие в бассейнах рек Самары, Чагапа, Илека. Белой, двигались по более огра-пичеппым маршрутам па 300—800 км. Часть населения указапных племен могла, как считает ученый, постоянпо оставаться на зимниках, и, следовательно» именно эту часть савромато-сарматской общности можпо считать полукочевниками (Железчпков Б. Ф., 19Я0а, с. 10).
Однако при определении формы кочевания даже к племенам, живущим в бассейнах перечисленных рек (Самара, Чаган, Илек, Белая), следует подходить
дифференцированно и утверждения о полукочевом образе жизпи скотоводов подкреплять данными археологических источников. Последние обычно косвенно (мы располагаем лишь погребальными памятниками), но все же намечают определенные ориентиры. Так, например, могилы Аландских курганов — самых северо-восточных памятников савроматского времени — содержали относительно самое большое количество костей крупного рогатого скота. Этот факт в сочетании с прпродпо-климатическимп условиями райопа дает оспованле для предположения о меньшей подвижности населения северо-восточного Оренбуржья (Мошкова М. Г., 1972а, с. 78).
Комплекспые почвеппо-архео логические исследования В. А. Демкппа и А. В. Лукашова в Заволжье позволили им создать модель наиболее вероятного использования пастбищ, тем более что физико-географические особенности северного Прпкаспия обуславливают резко выраженную сезонность этих пастбищ.
В савроматское время (VI—IV вв. до н. э.), как считают исследователи, маршруты перекочевок имели в осповном меридиопальпое направление, что связано прежде всего с направлением течения рек Волги и Урала и сравнительно небольшим количеством населепия, не испытывавшего необходимости в освоении глубипных степных районов.
В ранпесарматское время (IV—II вв. до н. э.) резкий рост населения в результате миграции пз южного Приуралья и соответственпое увеличение поголовья скота потребовали оптимального использования возможностей региона. Статистика распределения археологических памятников этого периода указывает па изменение маршрутов перекочевок. Рапнпе сарматы интенсивно осваивают глубинные степные районы, которые используются в качестве весенних и осенних пастбищ. Маршруты перекочевок усложняются, приобретая сложный комбинированный характер — широтно-меридиональный. Концентрация памятников в райопах, приурочеппых к долинам рек Волги и Урала (80%), показывает, что появляются стабильные зимники, закренлепные за отдельными семейно-родственными группами. Возникновение стациопарных кладбищ в глубинных степных райопах позволяет говорить об установлении достаточно строго определенных маршрутов перекочевок на летние пастбища, что было необходимо в связи с дефицитом водных источников и нестабильностью кормовой базы в глубинных районах Прикаспийской полупустыни (Демкин В. А., 1983; Дем-кпн В. А., Лукашов А. В., 1983; Демкип В. А., Лу-каптов А. В., Лукашов Ю. В., 1984).
По данным остеологического материала из савро-мато-сарматскпх погребений южного Приуралья и Заволжья состав стада у этих кочевников представляется следующим: основное место занимала овца* па втором месте — лошадь п минимальную роль играл крупный рогатый скот. Кости последнего в погребениях средпесарматского времени "отсутствуют полпостыо. Подобный состав стада — еще одно свидетельство очень большой подвижности населения.
Способ ведения кочевого хозяйства при круглогодичном содержании скота на подпожном корму был свойствен кочевым племепам южного Приуралья и междуречья Волги—Урала на протяжении всей
их истории — от VI в. до н. э. до IV в. н. э. Однако нестабильность численности поголовья скота при экстенсивном скотоводстве, всецело зависящем от климатических колебаний (периодические засухи, суровые или очень снежные зимы), постоянно создавала проблему баланса между основным средством существования (скот) и численностью населения. Этот процесс усугубляется и легкостью отчуждения скота в результате вражеских набегов. Все вместе определяло общую нестабильность кочевой экономики.
Периоды длительных оптимальных условий (увлажнение степей), способствовавших резкому увеличению кочевого населения южного Приуралья, как это случилось в раннесарматское время, создавали ситуацию, при которой массовая миграция, т. е. расширение производственной базы путем овладения новыми пастбищами, являлась почти единственной возможностью существования. Вероятно, именно этой причиной вместе с бурными политическими событиями конца IV в. до н. э. в Передней и Средней Азии было вызвано переселение раннесарматских племеп южного Приуралья в Поволжье и дальнейшее передвижение поволжских, а возможно, и уральских помадов далее на запад и в предкавказские степп. Часть населения южного Приуралья могла откочевать па юг, в Среднюю Азию. Памятники кочевников, окружавших Бухарский оазис, начиная с конца 1\ — начала III в. до и. э. несут на себе печать очень глубокого сарматского влияния. Не исключено, что какие-то сарматские племена южного Приуралья, смешавшись с кочевниками Казахстана, осели на окраинах западной части Зеравшанской долины.
Предыдущая << 1 .. 205 206 207 208 209 210 < 211 > 212 213 214 215 216 217 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология