Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 210

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 204 205 206 207 208 209 < 210 > 211 212 213 214 215 216 .. 363 >> Следующая

Территории первоначального обитания савромато-сарматских племен до их расселепия в степях Предкавказья, Прикубанъя и Северного Причерноморья, т. е. примерно до III в. до н. э., охватывали наиболее засушливые степпые и полупустынные зоны южпого Урала, Заволжья и Волго-Допского междуречья. Почти во всех этих районах неполивное земледелие практически невозможно и отсутствие его даже в качестве подсобного занятия разрешает говорить о савроматских и раннесарматских племенах этой ойкумены как о кочевниках, для которых характерно экстенсивпое скотоводство с круглогодичным выпасом скота. Формы и способы кочевания весьма разнообразны, но принято выделять и рассматривать лпшь основные варианты этого типа хозяйства. Характерные особенности для каждого из них были сфор-
мулированы еще в начале 60-х годов С. И. Руденко (1961) и затем поддержаны С. А. Плетневой (1967). Чуть позже А. М. Хазапов (1973) дополнил некоторые определения и предложил систему, включающую пять основных вариантов кочевого хозяйства. Согласно выделенным призпакам, племепа савроматской и раннесарматской культур южного Приуралья и нпжпего Поволжья ближе всего стоят к третьему типу ведения кочевого хозяйства, когда «все население кочует по стабильным маршрутам, имея постояппые зимники. Хозяйство основано па круглогодичном содержании скота на подпожном корму. Земледелие отсутствует» (Хазанов А. М., 1973, с. 2—3). Направления маршрутов кочеваппя древних племен, определение мест их постоянных зим-пиков и летних пастбищ — задача очень сложная, требующая специальных комплексных исследований. Появились опп лишь в последние годы и только для районов западного и центрального Казахстана, южного Приуралья и Заволжья (Акишев К. А., 1972; Железчиков Б. Ф., 1980а, б; Демкпн В. A., Jly-кашев А. В., 1983).
Исследования К. А. Акишева касались территории Казахстана и, в частности, его западных и центральных областей. Растительный покров, характер почв и водные ресурсы этих районов, историческая топография археологических памятников, скупые сведения китайских дпнастийиых хроник и более прострапньте описания средневековых путешественников и географов, наконец, данные по хозяйству п быту кочевавших здесь в XIX и даже в начале XX в. казахов позволили автору и для эпохи рапнего железного века говорить об экстепсивном кочевом скотоводстве с круглогодичным содержанием скота на подножпом корму. Маршруты кочевания былп в этих райопах мерндпопальными (с юга на север), постоянными, причем амплитуда кочевания охватывала огромные территории — многие сотни километров в длину (Акишев К. А., 1972, с. 35-45).
Изучепие природно-климатических условий южноуральских степей и междуречья Волги—Урала (гидрография, почвы, осадки, растительность — Крашепппников IT. М., 1927; Дппесман Л. Г., 1960; Котин Н. П., 1967) дали возможность Б. Ф. Желез-чикову (1980а) разделить эти районы па две зоны — южпую и северную, граница между которыми проходит по р. Урал в его шпротном течеппп. Северпую занимают степи Общего Сырта с небольшими возвьт-шеппостями и массой речных долин. В летнее время эта зона лает кочевникам-скотоводам богатое разнотравье и зелепые побеги деревьев в колках и поймах рек. Но значительный снежпый покров затрудняет добывание корма зимой. Южная зона, представленная глинистой полупустыней с малым количеством
%> *
осадков как летом, так и зимой, со скудной растительностью, напротив, пригодна для содержания скота в зимпее время. Северпая зона (бассейны рек Общего Сьтрта — Белая, Дема, Самара, Сакмара, Чегап, верховья Урала с Суундуком), как считает автор, служила для древппх скотоводов местом летних пастбищ, на южной — располагались зимппки кочевппков (Железчиков Б, Ф., 1980а, с. 9). Это тем более вероятно, что именно па левобережье Урала (Илек, район Орска, Актюбинска) обнаружены са~
мые большие и богатые могильники, насчитывающие сотии курганов (Новый Кумак, Лебедевка). Как известно, семейно-родовые кладбища кочевников создавались главпьтм образом вблизи их зимних стоянок. По не исключепа возможность существования могильников и па полпути между зимними и летними пастбищами (Железчпков Б. Ф., 1980а). При этом опи могли насчитывать большое количество курганов илп, напротив, состоять пз 2—3 насыпей. Разбро-сапы по степи и одппочньте довольпо крупные курганы. Правда, певысокие насыпи, которые могли окружать большой курган, со времепем практически исчезают, а совремеппые темпы работ и техника освоения целиппых земель довершают пх разрушение. Поэтому наши суждеппя о количественном составе могильников могут не всегда соответствовать первоначальной картине. По ряду причин трудно предполагать на зимниках скотоводов этих районов существование постоянных жилищ. Нигде в южном Приуралье и междуречье Волги—Допа (западный Казахстан, Узони, Камытп-Самарскпе озера и т. д.) не найдено никаких следов постоянных поселений илп стоянок многоразового использования. И, нако-пец, юрта является универсальным жильем для этих мест — в ней прохладно летом и тепло зимой. По сей день в ряде районов Гурьевской обл. некоторые чабаны предпочитают жить пе в домах, а в войлочных юртах (Железчпков Б. Ф., 1980а, с. 116). Не противоречит нашему заключению и сообщение Страбона о том, что сарматы живут в кибитках, укрепленных на повозках (Страбон, VII, 3, 17). Модель такой кибитки напдепа в одпом из керченских склепов (табл. 79,
Предыдущая << 1 .. 204 205 206 207 208 209 < 210 > 211 212 213 214 215 216 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология