Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 209

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 203 204 205 206 207 208 < 209 > 210 211 212 213 214 215 .. 363 >> Следующая

В поздпесарматских погребениях встречаются и бронзовые колокольчики нередко с железными язычками, которые, по-видимому, как-то использовались в культовых церемониях. Обычно их находят около рук пли голов. Но не исключено, что некоторые из них, особенно крупные, могли быть принадлежностью и конского убора. Среди колокольчиков попадаются экземпляры с ажурной поверхностью, абсолютпо тождественные среднесарматскпм (табл.80, 61). Но есть и совершенно новые формы, например крупные тюльпановидные или усеченно-копическпе колокольчики (табл. 80, 60). Уникальный экземпляр обнаружен в одном пз темясовских курганов. Его верхняя часть моделирована в виде двуликой головы человека в головном уборе. Весь облик изображения человека говорит в пользу производства его где-то на юго-востоке — в Средней Азии, мастерских Ирана или даже Индии (табл. 80, 62).
Позднесарматскпе памятники являются заключительными в развитии сарматского этноса. После гунпского пашествпя в копце IV в. п. э. часть сар-матов-алапов была истреблена, часть влилась в гун-нскпе орды и прошла далеко па запад, часть вошла в состав соседних оседлых пародов. Сарматская археологическая культура как единый комплекс перестала существовать. Однако отдельпые элементы ее про-должалп жить в культурах евразийских кочевников V—VIII вв. н. э. и развиваться пародами Северного Кавказа и Подонья. Недаром долгое время существовала точка зрения, согласно которой пижпеволж-ские кочевнические погребения V—VIII вв. н. э. связывались с сармато-аланским этносом (Синицын И. В., 1936; Максимов Е. К., 1956), Одпако оснований для такого предположения оказалось недостаточно, и, как считают исследователи, можпо говорить лишь об отдельных элемептах сарматской культуры и сарматского этноса, ассимилироваппого тюркоязычпыми племепами.
Хозяйство, общественные отношения, связп сарматов с окружающим миром
В археологической литературе термин «ранние кочевники» пли «древние кочевники» (Хазанов А. М., 1973, с. 9), отражающий спецпфику хозяйственной деятельности этих племен, прочно связан со всем кочевым населением евразийских степей. В этнографической литературе кочевое скотоводство рассматривается как культурно-хозяйственный тип, одним пз элементов которого является окружающая среда. Территория расселения кочевников, оставивших памятники савроматской и особепно сарматской археологических культур, очепь велика (от Дупая до южпого Приуралья), а потому различные районы этой зопы представлены далеко не равнозначными природно-климатическими условиями. Но именно опп в первую очередь и определяли вид кочевого хозяйства живших здесь племен. Не менее серьезным фактором являлось оседлое и полуоседлое па-селеппе, окружавшее кочевников и связанное с ними не только узами торгово-экопомпческих, но нередко
и социально-политических отношеппй. Все эти причины определили специфичность кочевых обществ, иоппмапие истории которых, особенно хозяйственной деятельности, невозможно без рассмотрения пх и коптексте внешних связей и экологии.
Определение «чистые» кочевники, как правило, прилагавшееся к способу ведения хозяйства савроматских и сарматских племеп, было в начале (50-х годов оспорено К. Ф. Смирновым. Учитывая археологические данные, но основываясь главным образом на сведениях Страбона о характере хозяйства у роксоланов и сираков и перенося их ретроспективно на более ранние, а главное — более восточные племена, К. Ф. Смирнов утверждал, что радиус основных сарматских откочевок невелик (Поволжье — 200 км, Орепбургские степи — 250—400 км), что места зимников былп строго постоянны и па них, помимо юрт, имелось стацпопарное жилье — землянки, камышовые, глинобитные и деревянные наземные постройки, включая прочные деревянные дома. О последнем, по мнению К. Ф. Смирнова, свидетельствовали формы могильных ям, их оборудование деревом и надмогильные сооружения в виде накатов, рам и даже срубов. Опираясь на эти заключения, он выдвинул новое положение о том, что савромато-сарматские скотоводы евразийских степей были полукочевниками, в составе стада которых имелся крупный рогатый скот и даже существовало, возможно, полустойловое содержание части скота с заготовкой кормов на зиму. Было ли земледелие у населения савроматского и ранпесарматского времени, для автора оставалось поясным (Смирнов К. Ф., 19646, с. 52, 55—57).
Для своего времени подобпая постановка вопроса была необходима и весьма плодотворна, поскольку обращала внимание исследователей на ряд явлений, которые не учитывались ранее при изучении скотоводческого хозяйства савромато-сарматских племеп (различия, наблюдаемые в остеологическом материале погребальных комплексов, свидетельствующие, очевидно, о нетождествеппости состава стада в различных районах расселения сарматов, остатки кратковременных стоянок в Прикасппп п южных районах Волго-Донского междуречья и т. д.).
Одпако накопление археологического материала с савромато-сарматских и сопредельных территорий и строгое определение изучаемых памятников в пространстве и времени заставили пересмотреть некоторые положения К. Ф. Смирнова.
Предыдущая << 1 .. 203 204 205 206 207 208 < 209 > 210 211 212 213 214 215 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология