Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 197

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 191 192 193 194 195 196 < 197 > 198 199 200 201 202 203 .. 363 >> Следующая

товые ямы (узкие, средние, широкие — табл. 73,19— 21, 23, 28, 29), квадратные могилы (табл. 73, 25—27), ямы с заплечиками (табл. 73, 24), захоронения в насыпях (табл. 73, 22), подбойные могилы (табл. 73, 15—17) и вповь появившиеся катакомбы (табл. 73, 18), которых не было в среднесарматский период. Но по сравнению с предшествующим временем изменяются пропорциональное соотношение типов могильных сооружений и некоторые детали конструкций. Если подбой и узкпе могилы можно рассматривать как характерный признак поздпесарматской культуры, то широкие и средней ширины могилы являются наследием предшествующей поры и в большинстве случаев относятся к группе наиболее ранних позднесарматских погребении. В двух восточных pel ионах первое место но количеству занимают подбойные захоронения, составляющие около 40% от общего числа могил, за ними следуют узкие грунтовые ямы — чуть более 25% и примерно столько же приходится вместе на могилы широкие и средней ширины. Все остальные типы могил насчитывают ничтожный процент. Памятники Северного Причерноморья в рамках левобережной Украины дают песколько иную картину: подбойные захоронения — всего 20%, основное количество — это грунтовые удлиненпо-прямоугольные ямы — 42 ио (узкие, сред* ней ширины и овальные), а также квадратные и широкие могилы — около 25%. Многие ямы имелп заплечики — около 8%, в то время как на востоке они составляют лишь 1,2%. Па правобережной Украине, включая междуречье Днестра—Дуная, представлепы в основном узкие, прямоугольные пли овальные грунтовые ямы, иногда с заплечиками. Подбойных захоронений немного. Однако степные памятники северо-западного Причерноморья по всем признакам погребального обряда стоят ближе к днепровекпм и волжским погребениям, чем к сарматским памятникам лесостепной Молдавии, где особое место занимают грунтовые сарматские мо1иль-никп (Дзпговскии А. И., 1982).
Хочется обратить внимание еще на одну деталь: ранпесарматские и поздпесарматскпе подбои не идентичны. Раннесарматскне, как и немногочисленные средпесарматские, имели широкие входные ямы (1 м п шире) и такпе же широкие большие камеры; поздпесарматскпе, напротив, сделаны чрезвычайно экономно. Как правило, очень узкая (0,45— 0,50 м) входная яма ведет в столь же узкую (0,4—
0,70 м) камеру, вырытую почти всегда иод западной стенкой. Иногда подбойные ниши столь малы п невысоки, что погребенных буквальпо втискивали в пих. Таким образом, поздпесарматскпе подбойные погребения не являются простым продолжением давно известной формы. Если учесть, что в средне-сарматское время количество их довольно резко падает, а в позднесарматское так же резко возрастает, особенно в восточных районах, то невольно напрашивается вывод о возможности каких-то внешних импульсов в период формирования позднесарматской культуры.
При сооружении могил по-прежнему использовалось дерево в большинстве случаев для устройства перекрытий на уровне древпего горизонта, которые делали из бревен, досок, жердей, нередко покрытых сверху ветками или камышом. Перекрытия были
обнаружены в могилах всех типов, включая и подбойные, в которых иногда прослеживается также заклад деревом входного отверстия (табл. 73, 16). Однако частота встречаемости перекрытий в могилах разных типов различна. В большинстве случаев они сооружались в квадратных и широких могильных ямах и гораздо реже — в узких и подбойных. Об кладка деревом стенок и дна могильной ямы встречается редко (только в широких и квадратных могилах) и может рассматриваться как пережиточный признак характерный для предшествующей эпохи. Как и раньше погребенных нередко клали на различные органические подстилки из коры, камыша, травы. Появился обычай оборачивать покойников берестой, более характерный для погребенпых в узких и подбойпых могилах (58°о), чем в широких (396). Ипогда покойники лежали в гробах, что тоже в основном свойственно погребенным в подбойных и узких могилах.
Дли поздпесарматского времени, как и для предшествующего, характерна меридиональная ориентировка ям, но погребенных клали в большинстве случаев головой на север, а не на юг, как в средне-сарматский перпод. Северный сектор ориентировок составляет более 75% в восточных регионах и более 70% — в западных. Около 20% погребенных имели южную с отклонениями ориентировку и очень малый процент — западную п восточную. Ориеитировки погребенных в какой-то степени коррелируются с типами погребальных сооружений. Наибольшее число могил с южной ориентировкой насчитывается среди широких и квадратных ям, и, нанротнв, среди узких и подбойпых захоронении доминирует северная ориентировка.
Поза погребенных стандартна на всей территории распространения позднесарматской культуры. Обычно опп лежат вытянуто на спине, руки вдоль тела, ноги параллельно или чуть сближены у коленей и пяток. Передко кисти одной или обеих рук покоятся на бедрах или тазовых костях (примерно у V5 погребенных). Ипогда одпа или обе ноги согнуты в коленях (табл. 73, 16), образуя ромб. Погребенные с ногами, скрещенными в голенях или коленях, составляют небольшое число (чуть больше 3%), которое несколько увеличивается лишь в памятниках южной части междуречья Волги—Дона. Пе исключено, что этот признак действительно следует рассматривать как влияние меотского обряда, на чел* настаивает И. С. Каменецкий (1965ат с. 13). Известны случаи, когда погребенные лежали в скорченном положении на боку пли на спине (табл. 73, 17, 24, 27).
Предыдущая << 1 .. 191 192 193 194 195 196 < 197 > 198 199 200 201 202 203 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология