Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 18

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 363 >> Следующая

Чернолесская культура. Свое название культура получила но наименованию одного из городищ, обследованных в 1949 г. экспедицией И А АН УССР под руководством V- II. Тереножкина в Черном лос\ в верховьях* р. Ингулец (Тереножкш О. I., 19526, с. 117—135), Интенсивные разводки и раскопки памятников чериолесской культуры производились в 1950—1959 гг.. когда было открыто большинство городищ и поселений, известных в настоящее время, и определилась основная территория культуры в целом ( I ереножкин А. П., 1952а, с. 80 97: 1959, с. 3—12; Покровська Е. Ф., 1952, с. 43—54: Граков Б. JI., Тереножкин А. II., 1958, с. 154—178;
Покровская Е. Ф., Ковпаненко Г. Т., 1959, с. 30— 34). В 50-е же годы Е. Ф. Покровской среди материалов, хранящихся в ГК ИМ и происходящих нз рас-конок А. А. Бобринского, было выявлено несколько погребальных комплексов, список которых пополнился благодаря пересмотру А. И. Тереножкиным материалов из других дореволюционных раскопок (Покровська Е. Ф., 19536, с. 128—137; Тереножкин А. П., 1952а, с. 90—97).
Характеристика чернолесской культуры и история ее носителей виервые были даны в докторской диссертации А. И. Тереножкина, вышедшей в виде монографии в Киеве в 1961 г. После этой книги наиболее важные материалы были получены для уточнения ареала чернолесской культуры. Исследования Г. Т. Ковпанонко выявили поселения этой культуры в бассейне р. Ворсклы, а Д. Я. Телегина и археологов из Днепропетровского гос. университета — на р. Орели и в междуречье Орели и Самары (Ковпанонко Г. Т., 1967, с. 33—49; Беляев О. С.,
1977, с. 44—47; 1981, с. 68—70; Ромашко В. А.,
1978, с. 71—72). Г. Ю. > рабан нашел такие же поселения на Уманщпне, где до этого были известны лишь памятники белогрудовской культуры (1971, с. 81—87). Более определенной стала принадлежность к числу памятников западного вариапта черпо-лесской культуры городищ и могильников Подолии, открытых в 50-е годы (Смирнова 1 . П., 1977а, с. 101; 1982; 1983, с. 60—72; Крушельницкая Л, П., 1975, с. 28, 29; 1985, с. 105). В результате всех этих работ выяснено, что территория чернолесской культуры простирается но лесостепной полосе Восточной Европы между р. Збруч на западе и междуречьем Орели и Самары на востоке. Южная граница ее в основном совпадает с северной >раницей степи, а севеипая — с началом лесной зоны (см. карту 3). Центром первоначальной консолидации чернолесскнх племен считается южная часть днепровского Правобережья, главным образом бассейн р. Тясмин. Па правом берегу этой реки, между городами Смела и Новоге-оргиевск, расположено большинство чернолесскнх городищ, среди которых наиболее известными являются Слбботовское, Лубенеикое, Калантаевское, Тяс-минское, Московское, Залевкинское.
А. 11. Тереножкин до недавних пор рассматривал чернолесскую культчтру как промежуточный этап между белогрудовской культурой и собственно скифским периодом в истории оседлых земледельческих племен лесостепной Украины и датировал ее X — середипой VII в. до н. э. (1961, с. 183). Начало скифского периода выделялось в лесостепи в жаботин-скии этап, который исследователи относили ко второй половине VII —началу VI в. до н. э. Памятники чернолесской культуры А. II. Тереножкип разделял на два хронологических периода или ступепи. Первую ступень он датировал X—IX вн. до п. э., а вторую — VIII — первой половиной VII в. до н.э. Деление чернолесскнх памятников па две ступени сохраняется поныне, но абсолютную хронологию второй ступени А. И. Тереножкин в своих последних работах предложил изменить в сторону удрев-нення. Поводом для этого послужила передатпровка 7каботинекого этана, предложенная В. Ильинок ой в связи с изучением тясминских курганов (Ильинская В. А., 1975, с. 56—7'1\ Теренож-
кин А. И., 1976, с. 201—J05). Конец черполесской культуры А. 11. 1ереножкин предлагает датировать серединой VIII в. до н. э., жаботпнекий этап распространяется на вторую половину VIII — весь VII в. до н. э. Таким образом, исследователи изменили свое представление о жаботинском этапе, распространив это понятие па культурные комплексы не только раннескифского, по и предскифского времен. Выделив раннежаботияские памятники \ III — первой половины Л II в. до н. э., В. И. Ильинская считает их переходными от чернолесских к культуре скиф ского времени. При этом исследовательница подчеркивает плавный переход, осложненный лишь появлением некоторых новых элементов. Существенные изменения происходят в культуре чернолесских племен лишь с наступлением скифской эпохи, т. е. со второй половины VII в. до н. э. Считывая это, полагаю, что ранний жаботипский этап, предшествующий скифскому, правильнее представлять как позднейший в развитии чернолесской культуры. Абсолютная и относительная хронология памятников предскифской поры в связи с этим не меняется.
Ранний период чернолесской культуры тесно примыкает к белогрудовской культуре и относится еще к позднему бронзовому веку, поэтому характеристика его будет дана в соответствующем томе «Археологии СССР». Отмечу лишь, что переселение части черно-лесских илемен с Правобережья на Левобережье среднего Приднепровья происходило не на второй ступени чернолесской культуры, как считалось до начала 70-х годов (Ковпаненко Г. Т., 1967, с. 47— 49), а уже в раннее черполесское время. Причем сейчас выяснено, что первые носители чернолесской культуры на Левобережье появились в бассейне р. Орели (Беляев О. С., 1977, с. 47; 1981, с. 69—705 Буйнов 10. В., 1981, с. 16; Ромашко В. А., 1982» с. 54—57), а затем уже на Ворскле.
Предыдущая << 1 .. 12 13 14 15 16 17 < 18 > 19 20 21 22 23 24 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология