Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 17

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 363 >> Следующая

С поселения и из погребений Сахарня нско-Солоп-ченскоп группы известно немало пзделпк из рога и кости: наконечники стрел тех типов, которые встречаются в памятниках предскифского периода в степи и лесостепи Украины (табл. 6, 44—46), псалии с тремя продолговатыми отверстиями (табл. 6, 39, 40), составляющие специфическую принадлежность кон^ ского снаряжения предскифского периода, пуговица с двумя парными отверстиями — такая же, как хорошо известные в предскифских погребениях степного Северного Причерноморья. Металлические поделки с Сачарнянско-Солонческих поселений и из погребений имеют аналоги в памятниках позднего чернолесья и Черногоровской группы. К ним относятся бронзовые бляшки — полусферические с утком на обороте (табл. 6, 42), прямоугольные с двумя выпуклинами в середине и восьмеркообразные (табл. 6, 41), бляшка с символическим солнечным знаком пз кургана у с. Алчедар. Другие бронзовые вещи принадлежат к числу изделий среднеевропей-
ского круга. Ото половина удпл с наружным кольцом в виде перевернутого стремени (табл. 6, 38), аналогичные удилам, часто встречаемым в фрако-кнммерийоких комплексах (Callus S., Horvath Т., 1939, laf. XI, 5; Х\ 111), рубчатые браслеты в полтора оборота, близкие к тем, которые хорошо известны в кладах и погребениях средней Европы эпохи бронзы и раннего галыптата (табл. 6, 35, 36).
В погребениях и на поселениях Сахарпяпско-Со-лопчеископ группы встречаются железные ножи очень плохой сохранности, которые свидетельствуют о знакомстве жителей с железными орудиями труда. Но особый интерес представляют железные удила с большими круглыми кольцами па наружных кон-пах (табл. 6, 37), найденные вместе с роговыми пса-лиямн, имеющими овальные отверстия, в одном из курганов Сахарнянского могильника. По форме и большим размерам колец эти удила резко отличаются от тех, которые широко употреблялись ь Северном Причерноморье и во мпогих соседппх с ним землях с VI в. до н. э. Аналогии им есть лишь в кутргане у с. Мервинцы в юго-западной Подолии (Смирнова Г. И., 1977а, с. 96, рис. 2, 2), а за пределами нашей страны — в одном из погребений могильника Мезочат в восточпой Венгрии (Patek Е., 1974, S. 350, Taf. VII, 5) конца галыптата В — начала гал.^штата С, т. е. VIII — начала VII в. до н. э. Типологически железные удила, о которых идет речь, сходны с бронзовыми однокольчатыми удилами — предшественниками дпукольчатых на территории Евразии (Терепожкин А. П., 1977, с. 149; Лесков А. М.,
1975, с. 68).
Население Сахарнянско-Солончепског* группы, помимо бронзовых и железных изделий, довольно широко пользовалось орудиями труда из камня, особенно из кремня. На всех поселениях, где проводились раскопки, и па мпогих, известных лишь по подъемному материалу, найдены кремневые серны, а на ряде сахарнянско-солонченскнх поселений — каменные сверленые топоры, не отличающиеся от то-поров эпохи бронзы (Мелюкова А. И., 195 J«, с. 82, рис. 27, 12).
Вопросы о происхождении культуры, представленной памятниками типа Сахарна—Солончены и ее носителей, об их судьбах в более позднее время, а таггке об отношении к культуре фракийского галь-ттата и ее носителям пока не решены. По поводу происхождения существуют две точки зрения, сходные лишь в том, что сахарняпско-солончонская ку льтура не имела на территории Молдавии местных корней, а была пришлой. Согласно одной пз них (Мелюков А. ТТ., 1979), ее принесли племена южно-фракийского корня, продвинувшиеся па среднее Пиднестровье с ппжпего Подунавья, где они представ-лг-пы поселениями типа Бабадаг (средний слой) в Добр уд ж о и в устье Дуная, а также Инсула-Бану-луй в районе Железных Ворот. Румынские исследователи помещают те и другие в X в. до н. э. и ведут от них происхождение ряда памятников румынской Молдовы, получивших в литературе название типа Стойканы-Козия и содержащих керамику, сходную с сахарнянско-солонченской (Las/16 А., 1976). Вто рая точка зрения связывает происхождение населения сахарнянско-солонченской группы с передвижением на правобережье среднего Поднестровья племен
г территории правобережной лесостепной Украины (Ильинская В. А., 1975, с. 175—177). Здесь танке пронимается во внимание прежде всего сходство керамики из солончепско-сахарнянеких памятников и тех, которые относятся к позднему чернолесью н особенно к раннежаботинской поре. Сходство многих форм столовой посуды и ее орпаментации из памятников Молдавии и правобережной Украины действительно велико. Однако, как будет показано ниже, эти сходные черты не имеют местного проис- * хождения на территории, занятой племенами черно-лосскои культуры. Видимо, там и здесь опп появились из одного источника, а на нравобережье лесостепной Украины пришли от носителей культуры, вред ставленной Сахарнянско-Солонченской группой памятников (Мелюкова А. И., 1979, с. 30—32;
Смирнова Г. И., 1983, с. 60—72). 1
Относительно соотношения трех групп памятников начала раннего железного века в Молдавской СОР можно сказать следующее: ощутимых географических границ между ллми не наблюдается, за исключением того, что группа Сахарна—Солончены юкалЕзуется пока лишь на узкой территории, прижимаясь к Днестру, хотя сходные с ней поселения в Румынии известны в Ирутско-Сиротском междуречье (Laszlo А., 1972, p. 207). Вполне вероятно поэтому предположить, что наблюдающийся территориальный разрыв объясняется слабой изученностью районов между Прутом и Дпестром и что и будущем эти памятники будут выявлены там, и тогда их ареал совпадает с ареалом Кишиневской и Шолданештской групп фракийского гальштата. Скорее всего, между тремя отмеченными г руппами существовали хронологические различия (Мелюкова А. П., 1972, с. 66—71). Наиболее ранней из них была Кишиневская группа, в конце ее развития появилось южнофракийское население, закрепившееся в небольшой части среднего Ноднестровья, которое пе позднее начала Vlf в. до н. э. было вытеснено населением шолданештского варианта культуры Васараби. Культура, представленная памятниками типа Сахарпа-Солончеиы, не получила дальнейшего развития в молдавской лесостепи и не оказала сколько-нибудь значительного влияния на формирование готской культуры Карнато-Днестрокского района. Поскольку на поселениях лесостепной Молдавии не наблюдается пожарищ или каких-либо иных следов военных действий, можно предполагать, что ни появление носителей Сахарнянско-Солонченской группы, ни смена ее Шолданештской не вызвали серьезных потрясений, а происходили, видимо, достаточно мирным т-\тем.
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология