Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 152

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 146 147 148 149 150 151 < 152 > 153 154 155 156 157 158 .. 363 >> Следующая

10, 15), редко — нарезной орнамент по тулову (табл. 61, 16), она находит аналогии в предшествующей культуре той же территории.
Лощеная посуда, чаще черного плп серого цвета,— явлепие новое, особенно в районах к востоку от Дона. Ее происхождение не удается связать с лощеной керамикой из рапиесрубных и андроновскнх памятников. Среди нее имеются узкогорлые сосуды с приземистым и широким эллипсовидным туловом и узким плоским дном. Два таких сосуда украшены сложным тонким резным узором (табл. 61, 3, <Ч). Один украшен в верхней части тулова паленом (табл. 61,73), имеются экземпляры такой же формы, но без орнамента (Смирнов К. Ф., 196 »а, с. 108. рис. 60. 7. 2: Мошкова М. Г., Федорова-Давыдова Э. А., 1971, рис. 22, 6; Копылов В. П.. 1981, с. 105). Сосуд из погребения в кургане у хут. Соленый имеет грушевидную форму, цилиндрическое горло, сильно расширенное тулово. декорированное узкими длинными косыми налеиами (табл. 61, 7). Несколько сосудов близки к последнему, но у них более округлое, почти шаровидное тулово, орнамент па одном в виде налепов-шншечек. на другом — следы отбитой ручки по краю венчика и в верхней трети тулова (табл. 61. 77, 7S). Похожи на описанные и два сосуда из погребении 1 кургана 3 Пльевского могильника (табл. 61, 2). Шаровидность тулова при коротком цилиндрическом горле с плавно отогнутым краем венчика особенно отчетлива в экземплярах пз погребения 1 кургана 92 у с. Маркель (табл. 61, 5) и нз погребения 5 кургана 7 у с. Красная Деревня
оз. Эльтон. При такой же форме тулова встречены экземпляры без выраженного горла (табл. 61, 11). Близки между собой но стилю орнаментацпп (пояс
Iеометрпческого резного орнамента) сосуды из погре-пения 6 кургана 3 у с. Красная Поляна (табл. 61, 4) и из погребения 2 кургана 19 Архаринского могильника, хотя они несколько различны по форме. Известны два крупных сосуда разных форм с ручками (табл. 61. 2). Оригинален изящный сосуд из Али-туба (табл. (Я, в) с высоким цилиндрическим горлом, резным и каннелнрованным орнаментом.
13 погребениях предсавроматского горизонта появляется группа небольших и более крупных чарок п кувшинов-кубков, иногда орнаментированных геометрическим нарезным узором и каннелюрами (табл. 61, 9, 21—25).
В свое время К. Ф. Смирнов уже отмечал, что лощеная посуда связана скорее всего с широко распространенной с конца эпохи бронзы лощеной посудой в лесостепной, отчасти степной полосе Северного Причерноморья, в Крыму, дельте Дона (1964а, с. 108). Но больше всего сходства лощеные сосуды обнаруживают с при кубанскими и в целом с северо-кавказскими (Шарафутднпова 0. С., 1973, с. 20, 22). Это в первую очередь относится к чаркам и кувшинам-кубкам, которые аналогичны известным находкам в Николаевском и Моздокском могильниках, Змейском поселении н других памятниках. Влияние сказывалось и в близких рапопах правого берега Дона, тесно связанных с Левобережьем (например, табл. 61, 7; Савченко Е. П., Прохорова Т. А., 1980, с. 127; Максименко В. Е., 1983, с. 23, рис. 6, 2). Кроме того, судя по некоторым данным, на керамическое производство в районе прикаспийского Заволжья влияло и восточное, в частности карасук-скос, производство. Для некоторых экземпляров редких форм и орн?1ментацни можно говорить о прямом импорте (табл. 61, 1, 5, 5, 6, 8, 9, 22).
Комплекс вещей, характеризующий предсавромат-скнй период междуречья и Заволжья, не имеет существенных отличий от комплекса предскпфского периода Причерпоморья (в Приуралье же пока встречены лишь единичные вещи). Представите.чьна серия ножей. Лишь один бронзовый нож с параллельными лезвиями (табл. 62, С) ведет свое происхождение от местных изделий эпохи поздней бронзы (Кореняко В. А., Максименко В. Е., 1978, с. 168, 171 —175, рис. 5, 2), все остальные относятся к числу однолез-внйных и не имеют местных прототипов. Среди них есть длиннолезвпйные и коротколезвийные, иногда с загнутым вверх концом лезвия, часто с горбатой спинкой, с длинными или короткими пластинчатыми черенками (рис. 62, 10. 13—22, 24). Они связаны по происхождению с ножами из Закавказья и Центральной Европы. Часть ножей с кольцом на рукояти ('* экз.; табл. 62, 7, 9, /У, 12) и один коленчатый нож из-под Уральска (табл. 62, 8) ведут свое происхождение от сибирских карасукских ножей (Члено-ва 11. Л., 1973, с. 195—202). Небольшие железные ножи с горбатой спинкой (табл. 62, 23) встречаются гораздо реже (Смирнов К. Ф., 1961, с. 30; Узи-нов А. А., 1976, с. 146) и повторяют форму таких же бронзовых.
Каменные оселки для заточки ножен этого периода отличаются, как отмечено А. И. Тсреножкнпым (1976, с. 146), особой тщательностью выделки: часто они сделаны из хороших пород камня н, помимо утилитарного назначения, могли служить украшением
костюма кочевника (табл. 62, 5). Такие оселки встречены I* междуречье и Заволжье неоднократно (например: Мамоптов В. П., 1980, с. 184, рис. 5, 6; Дворниченко В. В., 1982, рис. 2, /: Лукашов А. В., 198 |, г. 160, рис. 2). Дважды найдены терочные плитки (табл. 62, /; Мамонтов В. 11., 1980, рис. 5,3; Двор-н и чей ко В. В., 1982, рис. 2, 7). Каменные гопоры-молоты, как и каменные молоткп, возможно, служившие оружием, получают достаточно широкое распространение в предскифских памятниках окружающих степь территорий (табл. 62, 2, 3). Встречены они и в степи, в том числе в междуречье (Кияш-ко В. Я.. Максименко В. Е., 1968, с. 77, 79; Мошко-ва М. Г., Максименко В. Е., 1974, с. 32, рис. XXI, 2). Довольно частой находкой являются кресальные кремни (Кореняко В. А., 1982а, рис. 2, 3, 4).
Предыдущая << 1 .. 146 147 148 149 150 151 < 152 > 153 154 155 156 157 158 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология