Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время " -> 124

Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время — М.: Наука, 1989. — 464 c.
ISBN 5-02-009947-3
Скачать (прямая ссылка): stepievropeyskoychastisamarskoevremya1989.djvu
Предыдущая << 1 .. 118 119 120 121 122 123 < 124 > 125 126 127 128 129 130 .. 363 >> Следующая

IV, 127). Геродот говорит о представителях пяти поколений этого рода. Последний из них — Пдап-фирс возглавлял скифское войско в войне против Дария.
Царская власть была наследственной и передавалась от отца младшему сыну. Однако в V в. до н. э. в Скифии еще существовали три группировки племен, каждая из которых имела своего вождя — царя. Иданфпрс был лишь главпым царем. Во время войны царь предводительствовал войском. II в мирное время он располагал постоянной военной силой. Так, Геродот сообщает, что у Скила были войско и копьеносцы, впдпмо, телохранители. В обязанности царя в мирное время входили функции верховного судьи и жреца. Из рассказа Геродота следует, что власть царей ограничивалась союзным советом и народным собранием, которое одновременно являлось и войском скифов. Это его качество особеппо ярко выступает в сообщении Геродота о свержении скифами Скила и избрании царем его брата Октамасада (IV,
79, 80). Роль союзного совета показана Геродотом при описании войны екпфов с Дарием (IV, 102, 120,
121, 124—125). Из его сообщения можно сделать вывод, что па союзном совете решались все основные вопросы ведения войны: обсуждались тактика борьбы с персидским войском, от лица екпфов, а пе главного царя были посланы вестники к союзникам, велись переговоры с греками-ионипцамп о срыве переправы Дария (IV, 120, 136). Только один раз от своего лица Иданфпрс как царь скифского народа отвечает персам (IV, 127).
А. М. Хазапов возражает против такой реконструк-цип организации управления в Скифском царстве. Он считает, что анализ рассказа Геродота о войне с Дарием не подтверждает наличия у скифов народного собрания и его важной роли в общественных делах. По его мнению, это был совет, в который входплп трп басилевса и другие представители скифской зпати. Роль рядовых скифпв-воппов как во время войпы с Дарием, так и в эпизоде со Скилом представляется исследователю пассивной (Хазанов А. М., 1975, с, 236, 237).
Нам очень мало известно о семейных отношениях в Скифии VI—V вв. до н. э. Но данные, которые можно извлечь пз скифского рассказа Геродота, позволяют предполагать, что в то время у екпфов еще могла существовать патриархальная семья, по уже на стадии разложения (Шелов Д. Б., 1972, с. 68 — 70).
Геродот отмечает, что царские скифы считали все остальные племена Скифии своими рабами (IV, 20). Это свидетельство, конечно, нельзя понимать в прямом смысле. Но оно может быть истолковано как показатель подчиненного положения племен, входивших в Скифию, наиболее могущественному племени царских скифов. Б. Н. Граков убедительно доказал, что это подчинение выражалось «в праве царей господствующего племени выбирать себе слуг, получать корм и дань от земледельцев и перекочевывающей по территории орды кочевников, принимать посмертную царскую перекочевку, в повинпостп сооружать огромную кургапную пасыпь» (Граков Б. Н., 1950, с. 10). В VI—V вв. до н. э. такое подчинение, видимо, еще не носило характера регулярной эксплуатации, но главенствующее положение царских скифов в союзе обеспечивало возможность эксплуатации. Безусловно, в то время уже существовала и какая-то внутриплеменная эксплуатация скифской аристократией своих соплеменников. Глубокая имущественная дифференциация скифского общества не могла не сопровождаться развитием разных форм зависимости рядовых членов общества от богатеющей аристократии. Как было сказано выше, рабство не играло сколько-нибудь значительной роли в производственной деятельности екпфов. Б связи с этим в скотоводческих хозяйствах аристократии должна была существовать значительная категория зависимых лиц, которая обеспечивала своим трудом нормальное функционирование таких хозяйств — выпас скота, дойку, уход за молодпяком и т. д. Эксплуатация их труда давала излишки прибавочного продукта, которые аристократия могла обменивать па предметы роскоши, привозные випо и керамику.
Рассмотренные стороны социально-экономической жизни скифского общества VI—\ вв. до н. э. одни современные исследователи трактуют как самую последнюю ступень разложения первобытнообщинного строя, когда значительного развития уже достигли явления, характерные для перехода к классовому обществу и государству (Шелов Д. Б., 19726, с. 77). По мнению других ученых, это было примитивное государственное образование, в котором политически господствовали кочевники, а преобладающей формой эксплуатации являлись даннические отношения. По А/ М. Хазанову — это Второе скифское царство в отличие от Первого более раннего (1975, с. 238).
А. П. Терепожкин, полагая, что государство у скифов возникло еще в период иередпеазиатекпх походов, считает его по своей сути рабовладельческим, поскольку «положение подвластного населения в древности всегда приравнивалось к рабству» (1977, с. 20).
Копец V — первая половина в. до н. э. — время качественного скачка в развитии скифского общества. По мнению Б. Н. Гракова, которое наиболее активно в настоящее время поддерживает и развивает Д. Б. Шелов, именно в это время происходит переход
от союза плсмеп к первичпому государству. 11о
Предыдущая << 1 .. 118 119 120 121 122 123 < 124 > 125 126 127 128 129 130 .. 363 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология