Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Черняховская культура" -> 78

Черняховская культура - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Черняховская культура — М.: Академия наук СССР , 1960. — 354 c.
Скачать (прямая ссылка): cherniahovskayakultura1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 83 84 .. 104 >> Следующая


Что же касается рукописного, более подробного отчета, то там, как видим, эти фибулы упомянуты, причем с довольно определенном указанием на условия их находки. Поэтому нам кажется, совершенно прав Б. А. Рыбаков, увязавший находку рассматриваемых фибул с эмалью с Ромашковскпм могильником черняховской культурыео. Учитывая архивные данные, мы факт увязки этих фибул с конкретным погребением Черняховского типа считаем вполне бесспорным.

Итак, все вещи, указанные В. В. Хвойкой в описи раскопанного нм в Ромашках курганного погребения, за исключением одного наконечника стрелы и керамики, могут быть вполне определенно идентифицированы с конкретными вещами, хранившимися до войны в Киезском историческом музее. Это — единственный погребальный комплекс из Ромашек, поддающийся такой идентификации.

Вопрос о том. в каком отношении эти вещи находятся с вещами, найденными в курганах. описанных Н. Ф. Беляшевским. является проб лематичным. В отчете В. В. Хвойки речь идет не о двух курганах, а об одном. Кроме того, список вещей, встреченных в двух курганах, описанных Беляшевским. не совпадает со списком Хвойки (или. вернее совпадает лишь частично). Там. правда, нме-

** А. А. С п я ц ы а. Предметы с выемчатой эмалью ЗОРСА - \ вып. I СПо. 1905. стэ. 149— 192.

я Б. А. Рыбаков. Ремесло древней Руса М.. 19-58 стр 53.
РОМАШКИ

119

Черняховского могильника: «...имея в виду замечание Хвойки о полной аналогии ро-машковских фибул с фибулами, найденными в могильнике в Чсрняхове, где подобных фибул с эмалыо, насколько известно, найдено не было, едва ли можно будет причислять указанные фибулы к инвентарю могильника „с серой кружальной посудой1'» 57.

Замечания В. В. Хвойки в общем плане не вызывают сомнений, но отсюда вовсе не следует, что каждая отдельная вещь, обнаруженная в Ромашках, находит себе «полную аналогию» среди Черняховских вещей. Более того, можно указать предметы, явно происходящие из раскопок Хвойки в Ромашках, которые не имеют себе аналогий нб только в Черняховском могильнике, но и во всей культуре в целом (например, своеобразные бронзовые шпильки, наконечники стрел и дротика, отдельные керамические формы и др.). Следовательно, данное замечание первого исследователя Ромашек нельзя понимать абсолютно, т. е. в том смысле, что среди находок, сделанных при раскопках могильника, не было вещей, помимо тех, которые представляли бы «полную аналогию» Черняховским.

К тому же из Черняхова действительно происходит треугольная фибула с выемчатой эмалыо, довольно близкая ромашков-ской, которая была найдена там около этого же времени (раскопки Черняховского могильника происходили параллельно раскопкам в Ромашках). Эта фибула была опубликована в том же выпуске «Древностей Приднепровья» (правда, ошибочно отнесенная к Ромашкам) F,R. Таким образом, если даже понимать приведенное заявление

В. В. Хвойки в буквальном смысле, оно не может служить препятствием для увязки данных фибул с погребениями, раскопанными в Ромашках.

Более странным могло бы показаться то, что Хвойка не упомянул об этих фибулах в своем печатном отчете. Но и этому имеется Своя причина. Чтобы понять данное обстоятельство, необходимо учесть, что основной Идеей этого отчета было обоснование тезиса о славянском происхождении новооткрытой

7 С. В. К о р ш е н к о. Материалы для составления карты распространения культуры полей погребений на территории УССР. Рукоп. Архив ИЛ АН УССР. стр. 68.

* ДП, вып. IV. стр. 20. табл. VII, 197.

I

культуры. Между тем во времена Хвойки выемчатые эмали считались готскими, аланскими, римскими и т. д.,— одним словом, чьими угодно, только не славянскими59. С этой точки зрения факт находки таких фибул в славянском могильнике неминуемо воспринимался исследователем, как случайный и нехарактерный. Не ставя перед собой задачи подробного описания всех находок, имевших место в Ромашковском могильнике (погребениям черняховской культуры, раскопанным в Ромашках, в статье отведено четыре строки), Хвойка, естественно, не счел ни необходимым, ни целесообразным упоминать специально об этих фибулах, так же как и о других конкретных предметах, ограничившись лишь общей констатацией сходства культуры могильника с культурой Черняховского поля погребений.

Что же касается рукописного, более подробного отчета, то там, как видим, эти фибулы упомянуты, причем с довольно определенным указанием на условия их находки. ' Поэтому нам кажется, совершенно прав Б. А. Рыбаков, увязавший находку рассматриваемых фибул с эмалью с Ромашковским могильником черняховской культуры 60. Учитывая архивные данные, мы факт увязки этих фибул с конкретным погребением Черняховского типа считаем вполне i бесспорным. ;

Итак, все вещи, указанные В. В. ;Хвойкой в описи раскопанного им в Ромашках курганного погребения, за исключением одного наконечника стрелы и керамики, могут быть вполне определенно идентифицированы с конкретными вещами, хранившимися до войны в Киевском историческом музе^. Это — единственный погребальный комплекс из Ромашек, поддающийся такой идентификации.
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 83 84 .. 104 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология