Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Рыбаков Б.А. -> "Черняховская культура" -> 76

Черняховская культура - Рыбаков Б.А.

Рыбаков Б.А. Черняховская культура — М.: Академия наук СССР , 1960. — 354 c.
Скачать (прямая ссылка): cherniahovskayakultura1960.djvu
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 104 >> Следующая


Всего таких насыпей, по данным отчета В. В. Хвойки, и 1899 г. было раскопано де шт., причем нее они относились к эпохе разнятого средневековья и к кладбищу черняховской культуры прямого отношения не имеют.

Тем не менее заключать отсюда* что паря ДУ с курганными погребениями эпохи Киев сКой Руси не было и более ранних, не следует. В частности, достаточно ясным является свидетельство Н. Ф. Беляшевского н «Киевской старине» г>0, где он подтверждает отнесение большинства раскопанных в Ромашках курганов к эпохе Киевской Руси, в то же время подчеркивая, что часть курганов содержала погребения II—III вв. н. э. Таких более ранних курганов было по крайней мере два.

«Весной текущего года,— писал II. Ф. Пе-ляшевский,— В. В. Хвойкой было некрыто несколько курганов, расположенных у с. Ромашки. Встреченные ц курганах погребении относятся к двум эпохам, разделенным очень большим промежутком времени. Погребения двух курганов можно отнести ко II — III вв.

по Р. X.» С1.

По утверждению П. Ф. Беляшевского, найденная в этих курганах керамика находит себе аналогии в черняховской керамике, происходящей из Малого Ржавца (Каневский р-н, Черкасская обл.,), а также в миске, в которой был найден клад римских монет в с. Ольшанке (Васильковский р-н, Киевская обл.). Эпохой начала I тысячелетия и. э. датируют эти погребения и фибулы «римского типа», найденные в составе их инвентаря.

Таким образом, черияховскаи принадлежность этих погребений не может вызвать сомнений.

Что же касается остальных курганов, то при них, согласно сообщению Н. Ф. Беля-шевекого, были найдены именно те вещи, которые упоминает В В. Хвойка (серебряные височные кольца, перегни, пряжки и т п.).

•* Архип АК, я. 63/1899, лл. 11—11 об.

" АЛЮР. т. I, стр. 80

1 Там же.

В. В. Хвойка в гноем отчете yiaei перечень предметов, найденных н о;пюм из Ромаш-ковскнх курганов в 18'.)1) с., которые удосто меряюI принадлежность мою кургана к чер нихонской культуре (фибулы, керамика, при

жки и ;ip.)-

Таким образом, не может быть сомнений, что в Ромашках было 'раскопано но крайней мере несколько гюдкургаппых погребений черняховской культуры.

К у р г а и I имел иод насыпью могильную яму глубиной около 2 м. В яме находился костяк, ориентированный головой на юго-запад. На левом плече костяка была найдена бронзовая фибула «римского тина»; рядом стояла глиняная миска, изготовленная на гончарном кругег'2.

К у р г а н 2 также заключал в себе осгат ки трупоположеиия. При скелете найдены бронзовая фибула римского типа», часть другой фибулы, бронзовая шпилька и плоская глиняная миска, датируемая Н. Ф. Г>е-лишепским II—III ни. п. ч.ы>.

В описи коллекции Хвойки, приложенной к отчету н ПАК, значатся следующие вещи, как происходящие из кургана и с. Ромашки (раскопки В. В. Хвойки в 1899 г.):

1 Ромбоидальная (т. е. ромбовидной формы) стрела (N> 2601).

2. Литое бронзовое украшение в виде шпильки с орнаментом и просверленной головкой (N" 2602).

3. Бронзовые фибулы па шарнирах, латснского типа» (.№ 2603—2605).

А. Бронзовая пряжка (№ 2606).

5. Дротик с длинной втулкой (№ 2606).

6. Длинная бронзовая игла (.№ 2607).

7. Миски и t темной глины (№ 2609

26 М) и.

©се /in вещи перед ионной сохранились в Киевском историческом музее, за исключе ни ем первой (наконечник стрелы). В то же время неясен вопрос о мисках, поскольку идентифицировать посуду, происходящую на Ромашек, довольно затруднительно.

Специальный интерес представляет но прос о фибулах «латенского типа с шарни рами. Ссылка на их «латенскнй» характер не должна нас смущать, ибо в условиях пера фаботанпости типологии иосточноеиропей*

гл Т.чм же.

Гам же.

м Архип АК, л 29/1900, л П
118

М. Ю. ВРАЙЧЕВСКИЙ

ских (в том числе среднеднепровских) древностей в конце прошлого века «латеном» часто именовали довольно широкий круг археологических материалов, охватывавший не только эпоху последних веков до нашей эры, но и первую половину (даже середину)

I тысячелетия н. э. В частности, известно, что и черняховская культура в то время нередко именовалась «латеном».

Более существенны с точки зрения идентификации указания на «шарниры». Речь идет о способе соединения пружины фибулы при помощи двух или трех специальных выступов с отверстиями, через которые продевался стержень пружины (шарнир), закрепляясь в них своими концами (или концами и средней частью). Такие фибулы в древностях Среднего Поднепровья известны в довольно различных вариантах.

В коллекции вещей, происходящих из Ро-йашек, действительно имеются три такие фибулы. Это известные фибулы с выемчатой эмалью — треугольная и две арбалетные,— первоначально хранившиеся в коллекции Б. Н. и В. И. Ханенко (тогда же две из них были опубликованы в «Древностях Приднепровья»55), а затем переданные в Киевский городской музей. Отношение этих фибул к погребениям Черняховского типа неоднократно обсуждалось исследователями и вызывало различные мнения.

В коллекцию Б. Н. и В. И. Ханенко эти фибулы попали в 1899 или в 1900 г. В 1901 г. они, как сказано, уже были опубликованы в альбоме коллекции; с другой стороны, в Каталоге Киевского городского музея они значатся ниже других предметов из Ромашек, идентифицируемых с предметами, значащимися в описи находок, происходящих из того же погребения под курганом. Поскольку последовательность записи в этом каталоге, очевидно, отражает последовательность записей в книге собрания Ханенко, откуда эти вещи поступили в музей, можно думать, что интересующие нас фибулы попали в данное собрание позже или одновременно с этими и другими предметами, т. е. не ранее 1899 г.
Предыдущая << 1 .. 70 71 72 73 74 75 < 76 > 77 78 79 80 81 82 .. 104 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология