Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Полесских М.Р. -> "Археология восточноевропейской лесостепи." -> 27

Археология восточноевропейской лесостепи. - Полесских М.Р.

Полесских М.Р. Археология восточноевропейской лесостепи. — Пенза, 2008. — 216 c.
Скачать (прямая ссылка): arheologiyavostochnoy2008.pdf
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 74 >> Следующая


В 1974 г. экспедицией Мордовского государственного университета под руководством М.Ф. Жиганова было вскрыто еще 42 погребения (№231—272). Исследованные погребения, как и захоронения прошлого года, были отнесены к позднему этапу могильника и датированы временем не ранее V в. н. э. Было отмечено, что в могилах редко встречаются стеклянные позолоченные бусы (преобладают красные пастовые),

88
несколько изменяются височные привески с грузиком — увеличивается длина стержня, более массивным становится многогранный грузик на его конце. В целом, вещевой материал богат и разнообразен. Почти нет мужского погребения, где не был бы найден железный топор. В отличие от втульчатых топоров раннего комплекса могильника (конец III—IV вв. н. э.), топоры из рассматриваемых погребений более массивны; лезвие их шире и несколько более наклонно от оси втулки. Характерно наличие в мужских погребениях женских украшений, которые чаще всего клались в погребение отдельной кучкой (Авдеев, Богачев, Бояркин, Жиганов, Елисеев, Казакин, 1976, с.151-152).

В 1988 г. В.В. Гришаковым (1988) была проведена классификация керамики Абрамовского могильника, на основе которой была предпринята попытка выяснить некоторые аспекты происхождения и генезиса культуры населения, оставившего этот памятник. Керамический массив могильника был разделен на три категории: горшки, миски и чаши, хронология которых была установлена на основании датировок вещевых комплексов в пределах IV—VII вв. Наиболее характерной формой посуды ранних погребений могильника (IV—V вв.) были признаны мисковидные сосуды открытых форм, с тщательно обработанной поверхностью и негрубыми примесями шамота и песка в тесте. Лишь одно захоронение конца IV — первой половины V в. содержит посуду горшковидных форм, что, по мнению В.В. Гришакова, имеет принципиальное значение для решения вопросов формирования культуры местного населения. Поскольку ранние захоронения селиксенского типа, как правило, содержат посуду баночных форм, а горшковидные формы сосудов характерны для могильников Нижнего Примокшанья и Средней Оки, что позволяет поставить вопрос о различных путях формирования культур населения, оставивших данные группы могильников, хотя их единая генетическая основа — позднегородецкая

— не вызывает сомнений (Гришаков, 1988, с.53-54).

Рассматривая вопрос о формировании культуры населения, оставившего Абрамовский могильник, В.В. Гришаков счел необходимым выделить еще один этнокультурный компонент этого памятника. В погребениях 86 и 128 им были отмечены мисковидные сосуды специфичной формы (тип 5 и 6), с грубым черным лощением в верхней части. Височные украшения этих погребений изготовлены в подражание древнемордовским подвескам с грузиком. На них грузик заменен коротким стерженьком с крючком на конце. В погребении 128 головной убор погребенной был дополнен налобным венчиком из бронзовых пронизок, разделенных пластинчатыми обоймами с трехлопастными подвесками. Оба погребения были датированы В. В. Гришаковым

89
в пределах IV — начала V в. Также был отмечен ряд захоронений (№№101, 156, 163, 168), крайне невыразительных по инвентарю, содержащих лощеные и подлощенные сосуды. Данные захоронения были интерпретированы в качестве погребений ассимилированного населения, носителей лощеной керамики, перенявших древнемордовский головной убор и, в свою очередь, наложивших определенные отпечатки на керамические традиции местной культуры. Своеобразная глиняная посуда, оригинальные украшения, в том числе инкрустированные эмалью, позволили В.В. Гришакову предположить их западное, вероятно, балтское происхождение (Гришаков, 1988, с.54-55).

По наблюдениям В.В. Гришакова, в захоронениях VI—VII вв. происходят принципиальные изменения в составе и характере керамического материала Абрамовского могильника. В них присутствуют горшки 3-го и 5-го типов с профилированным усеченно-коническим туловом и высоко приподнятыми выраженными. Поверхность сосудов обработана небрежно, в составе глиняного теста — шамотные примеси, в двух сосудах

— дресва. По мнению В.В. Гришакова, аналогичные горшки широко известны в рязанско-окских древностях. В погребении №11 горшок располагался в ногах покойника, что является необычным для погребального обряда Абрамовского могильника и весьма характерно для рязанско-окских захоронений. Данные факты позволили выдвинуть предположение о том, что не позднее VI века в среду абрамовского населения влилась группа носителей культуры рязанско-окских могильников. По времени эта инфильтрация совпадает с постепенным исчезновением на Средней Оке могильников данного типа, что свидетельствует о еще одном пути миграции рязанско-окских племен (Гришаков, 1988, с.55).

В итоге В.В. Гришаков приходит к выводу, что: «Смешение абрамовских и рязанско-окских черт привело, к появлению новых разновидностей горшков — 4-й, 6-й типы и мисок — 1-й, 2-й типы. По совокупности признаков (тесто, форма, пропорции) эти сосуды впитали в себя керамические традиции изготовления, как мисок, так и горшков. С другой стороны, в ряде захоронений VI—VII вв. обнаружены мисковидные сосуды 3-го и горшок 2-го типов, в которых легко узнаются формы, сложившиеся в предшествующий период, что свидетельствует об определенной устойчивости и даже их стандартизации. По сравнению с ранними типами эти миски выделяют более высокие пропорции, типологически близкие к низким горшковидным формам. Эти изменения, произошли в силу поступательного развития на основе традиционных черт. То есть керамика VI-VII вв., в основном продолжает традиции абрамовских, а не пришлых рязано-окских племен» (Гришаков, 1988, с.55-5б).
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 74 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология