Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Полесских М.Р. -> "Археология восточноевропейской лесостепи." -> 16

Археология восточноевропейской лесостепи. - Полесских М.Р.

Полесских М.Р. Археология восточноевропейской лесостепи. — Пенза, 2008. — 216 c.
Скачать (прямая ссылка): arheologiyavostochnoy2008.pdf
Предыдущая << 1 .. 10 11 12 13 14 15 < 16 > 17 18 19 20 21 22 .. 74 >> Следующая


58
ния сейминско-турбинских племен на территорию Среднего Поволжья. Он не соглашается с мнением Б.С. Соловьева о хронологическом приоритете чирковских древностей относительно средневолжских абашевских могильников, исходя из того, что в формирование чирков-ской культуры принимают участие племена с «валиковой» керамикой, появление которых на Волге совпадает с сейминским временем. Совместное залегание в жилищах Юринской стоянки чирковской, аба-шевской и «валиковой» керамики, конечно, свидетельствует в пользу их одновременного существования. Однако не стоит преувеличивать того вклада, который внесли носители «валиковой» посуды в формирование чирковской культуры. Воздействие «валиковых» древностей на чирковские памятники, это всего лишь эпизод, который не оказал особенного влияния на их последующий облик, поскольку в собственно чирковской посуде, от «валиковых» традиций нет ничего: ни прямостенных баночных форм сосудов, ни специфических орнаментальных мотивов в виде тесной шагающей гребенки, ни налепных валиков. Валики есть, но они другие волнистые, сформированные при помощи вдавлений или угловых нажимов зубчатого штампа. Это типичные вольско-лбищенские валики (Ставицкий, 2006). Не случайно, что «валиковой» керамики практически нет на территории Волго-Окского междуречья, а чирковские древности этого региона не менее специфичны, чем средневолжские.

Таким образом, на поселениях Нижняя Стрелка и Удельный Шу-мец фиксируются только следы контактов, между населением трех различных групп, но здесь не происходит сложения чирковских древностей, поскольку контакты между названными группами есть, а гибридной керамики нет. Подобная керамика появляется только на Юринской стоянке, и появляется в уже сложившемся виде.

С. В. Большов категорически не соглашается с предположением

В. И. Беседина о том, что средневолжские абашевские памятники оставлены крайне немногочисленной группой населения, которая на непродолжительный период заняла небольшой район на территории Среднего Поволжья, и приводит ряд веских доказательств о несостоятельности данной гипотезы.

Вполне справедливым представляется тезис С.В. Большова о неправомерности отнесения памятников выжумского типа к эпохе ранней бронзы, предложенного В.С. Соловьевым, поскольку данные памятники не отвечают критериям эпохи бронзы ни по одному из параметров. Прежде всего, на данных памятниках весьма широко представлены находки кремневых орудий и это свидетельствует о том, что изделия из металла не играли существенной роли в их хозяйстве, несмотря на

59
представительные выборки артефактов, связанные с выплавкой металла, которые присутствует на поселениях данного типа.

Руководствуясь методом синхронизации культур различных ландшафтных зон, автор монографии определяет вторую половину II тыс. до н.э. эпохой средней бронзы, и с этой позиции подобное утверждение представляется справедливым. Однако в контексте затрагиваемых в работе проблем использование термина «средний бронзовый век», наталкивается на определенные противоречия, поскольку для автохтонного населения лесной зоны первая четверть II тыс. до н.э. это эпоха первого знакомства с выплавкой меди, т.е. век раннего, а не развитого (среднего) металла. Причем находки металла отсутствуют и на ранних фатьяновских памятниках, при достаточно частой встречаемости каменных орудий, что свидетельствует об отсутствии у данных племен развитой металлообработки.

Указанные противоречия могло бы снять использование не трехчленной, а двучленной периодизации, как это сделано в академическом издании «Эпоха бронзы лесной полосы СССР», и которая в большей степени применима для культур лесной зоны, поскольку здесь пока не выявлено надежных критериев для более дробного деления на эпохи. Впрочем, С.В. Большов и сам присоединяется к мнению А. В. Кияшко о том, что применение трехступенчатой периодизации в качестве универсальной не позволяет учесть всю сложность культурных взаимодействий в эпоху бронзы, но сам, почему-то продолжает ею пользоваться. Из-за трехчленной периодизации у С.В. Большова возникают разногласия с Б.С. Соловьевым, который относит чирковские древности к ранней бронзе, поскольку при двучленной периодизации эпоха поздней бронзы открывается распространением достижений сейминско-турбинского металлургии, следовательно, памятники, населению которых данные новации не были известны относятся к раннему бронзовому веку.

С.В. Большовым поднимается вопрос о таксономическом статусе чирковских памятников и выдвигается утверждение о том, что чир-ковская культура это только типологическая категория. При этом он склоняется к мнению, что памятники чирковского типа всего лишь отражают процесс взаимодействия местных племен волосовской культуры с мигрантами. Подобная постановка вопроса вполне справедлива по отношению к памятникам, выделяемых Б.С. Соловьевым в ранний этап, в материалах которых мы видим только процесс взаимодействия, но не видим каких-либо новых культурных типов. Однако на Юринс-кой стоянке появляется керамика нового типа, обладающая рядом признаков отсутствующих как в местной волосовской, так и в пришлых
Предыдущая << 1 .. 10 11 12 13 14 15 < 16 > 17 18 19 20 21 22 .. 74 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология