Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Полесских М.Р. -> "Археология восточноевропейской лесостепи." -> 11

Археология восточноевропейской лесостепи. - Полесских М.Р.

Полесских М.Р. Археология восточноевропейской лесостепи. — Пенза, 2008. — 216 c.
Скачать (прямая ссылка): arheologiyavostochnoy2008.pdf
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 74 >> Следующая


47
ботку рабочей части, не выходящую за края (рис. 5: 12). Коллекцию каменного инвентаря дополняет иволистный наконечник дротика (рис. 5: 1), молот из песчаника с кольцевым желобком (рис.5: 20), 2 сверла (рис. 5: 9, 10), проколка, долото и обломки различных орудий. Уникальной является находка медного шила прямоугольного сечения (рис. 5: 11).

Культурно-хронологическое положение выявленного комплекса определяется путем сопоставления с материалами окружающих территорий. Сравнение керамики и кремня стоянки Елшанка XI с энеоли-тическими материалами токского и турганикского типа, распространенными в пределах Волго-Уральской лесостепи, выявляет как черты сходства, так и различия. Сходство проявляется в использовании прямостенных и профилированных округлодонных сосудов вытянутых пропорций с обильной примесью толченой раковины в глине, встречаемости т-образных венчиков, гофрировки среза венчиков ямками и оттисками штампа, орнаментации зубчатым штампом и веревочными оттисками, орудий на широких пластинах, не развитости ямочно-жемчужных поясков. Отличие - в присутствии неорнаментированных сосудов, украшенных расчесами снаружи и изнутри, использовании в орнаментации гладкого и двузубого штампа, ямчатых оттисков и, наоборот, отсутствии шагающей гребенки, менее сложная орнаментация, встречаемость таких специфических изделий, как желобчатый молот (Моргунова, 1989, 1995).

Более полные аналогии дает сравнение с энеолитом не лесостепных, а лесных районов Среднего Поволжья и Прикамья. В материалах юртиковской и гаринско-борской культур широко представлены прямостенные и профилированные круглодонные сосуды с расчесами на внутренней и внешней поверхности, обильной органической примесью в глине, оставляющей после выгорания характерную пористость (возможно, имело место выщелачивание раковины), грибовидные расширения венчиков, орнамент на основе оттисков гребенчатого, гладкого и ямчатого штампа, витая веревочка, желобчатые молоты, орудия на широких пластинах, массивные скребки геометрической формы, иволистные наконечники дротиков, медные изделия (Бадер, 1961; На-говицин, 1984, с.89-123; Эпоха бронзы.., 1987, с. 28-34). Говоря о близости позднего комплекса Елшанской XI стоянки с материалами лесного энеолита следует сказать, что она не является абсолютной. В материалах стоянки не удается обнаружить ни венчиков с утолщениями-наплывами с внутренней стороны, количество которых на памятниках лесных энеолитических культур Вятки и Камы достигает 50-70% от общего числа сосудов, ни оттисков рамчатого штампа или шагающей гребенки, треугольных наконечников стрел с усеченным основанием,

48
ножей с пуговкой и много другого. Однако, учитывая сезонный характер памятника, небольшой объем керамической и кремневой коллекции, плохую сохранность керамики, следует признать, что эти отличия могут носить ситуационный характер. Кроме того, их вес на фоне преобладающих черт сходства не столь значителен, чтобы повлиять на общую оценку культурного положения памятника. Возникновение данного комплекса невозможно объяснить только влиянием лесного населения на лесостепное. Облик кремня и керамики верхнего горизонта стоянки однозначно свидетельствует о проникновении далеко на юг по долине реки Свияга небольшой группой охотничье-рыболовец-кого населения, связанного своим происхождением с лесными районами Вятки и Прикамья.

Литература:

Бадер О.Н. Поселения турбинского типа в Среднем Прикамье. МИА №99, М., 1961.

Вискалин А.В. Елшанка XI - новая стоянка средневолжской неолитической культуры на верхней Свияге // Исторические исследования. Вып. 5. Самара, 2004.

Моргунова Н.Л. Энеолитические комплексы ивановской стоянки // Неолит и энеолит Северного Прикаспия. Куйбышев, 1989.

Моргунова Н.Л. Неолит и энеолит юга лесостепи Волго-Уральского междуречья. Оренбург, 1995.

Наговицин Л.А. Периодизация энеолитических памятников Вятского края // Проблемы изучения каменного века Волго-Камья. Ижевск, 1984.

Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М., 1987.

В.В. Ставицкий (Пенза)

К ВОПРОСУ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ГАРИНСКО-БОРСКОЙ КУЛЬТУРЫ

О.Н. Бадер, выделивший гаринско-борскую культуру, придерживался точки зрения об ее автохтонном происхождении, в пользу чего им было высказано ряд аргументов. По его мнению, преемственность данной культуры с местным неолитическим населением подчеркивалась расположением гаринских поселений на тех же самых местах, что и поселения камской культуры. Им также было отмечено близкое сходство: в полуяйцевидной форме посуды, в использовании зонального гребенчатого орнамента, в том числе оттисков «шагающей гребенки», в наличие иволистных наконечников стрел и шлифованных ножей

49
из твердого сланца, в широком распространении плитчатых кремневых ножей и резаков (Бадер, 1961, с.182). Как видим, отмеченное О.Н. Бадером сходство, по большинству параметров имеет самый общий характер. Поскольку все нео-энеолитические поселения лесной зоны тяготеют к расположению в сходных топографических условиях, стандартной для них является полуяйцевидная форма сосудов с зональной гребенчатой орнаментацией, достаточно широкое распространение в лесных культурах имеют иволистные наконечники стрел. Использованию плитчатых кремневых ножей можно найти объяснение в особенностях местного кремневого сырья. Таким образом, к разряду общих специфических признаков относятся: «шагающая гребенка» и шлифованные ножи из сланца. Их как мы видим немного.
Предыдущая << 1 .. 5 6 7 8 9 10 < 11 > 12 13 14 15 16 17 .. 74 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология