Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Пашуто В.Т. -> "Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1983 год" -> 84

Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1983 год - Пашуто В.Т.

Пашуто В.Т. Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1983 год — М.: Наука, 1984. — 255 c.
Скачать (прямая ссылка): drevneyshiegosudarstvanateretoriiukr1984.djvu
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 136 >> Следующая

Геты, по словам Овидия, в результате неожиданного нападения (inopino Marte) перебили одрисов (Odrysiis peremptis) и захватили эту хорошо укрепленную и расположенную на высоком месте крепость, однако выступивший против них одрисский царь, в котором исследователи видят Реметалка 246, подойдя к городу с огромным войском (innumero milite cinctus), возвратил себе Эгис.
Этот рассказ Овидия свидетельствует, во-первых, о силе задунайских гетов, отваживавшихся брать укрепленные города и бороться против больших контингентов одрисских войск; во-вторых, (О военно-сторожевых функциях фракийских правителей, обязанных организовать оборону рубежей, проходивших по Дунаю, и державших в придунайских крепостях свои гарнизоны.
О взятии Эгиса, но теперь уже римским флотом Овидий рассказывает еще раз в Ер. IV, 7. Здесь он дает развернутую батальную сцену, в которой воспевает героические подвиги адресата послания Весталиса. Из слов Овидия мы узнаем, что Эгис был отнят гетами у одрисского царя и удерживался ими до тех пор, пока по Дунаю не прибыли римские легионеры под командованием Вителлин. Теты отчаянно сопротивлялись, но силы были неравны, и город был ;взят приступом.
243 См. выше, раздел 1 главы III второй части.
244 См. примеч. 47 в разделе 2 главы III второй части.
-245 Упоминается также в Notit. dignit. 39, 9 и Itiner. Anton. 276, 2. По мнению Н. Гостара (Gostar N. Caspios Aegisos..., p. 115 sqq.), название Aegis<s>os — кельтского происхождения.
-a46 Vulpe R. Histoire ancienne..., p. 110; Златковскал T. Д. Мезия..., с. 33.
155
Большинство исследователей не сомневается, что речь в данном случае идет о том же событии, что и в Ер. I, 8 247. Однако, на наш взгляд, из текста Овидия этот вывод непосредственно никак не следует. Более того, существуют некоторые данные, по которым можно предположить, что речь идет о двух разновременных захватах города. Прежде всего обратим внимание на тот факт, что если в первом рассказе Овидий ни словом не упомянул о роли римлян в разгроме гетов, то во втором, наоборот, ничего не говорится о действиях од-рисского царя. Возможно, что римляне вмешивались в нижнедунайские дела лишь тогда, когда одрисский гарнизон при вторичном захвате Эгиса гетами не мог обойтись без поддержки римского флота. Не следует также забывать, что между двумя посланиями лежит промежуток времени в несколько лет (Ер. I, 8 была написана осенью 12 г.248, а Ер. IV, 7, по мнению большинства ученых, — уже после смерти Августа [ум. в 14 в.], в правление Тиберия) 249.
Мнение о том, что Эгис дважды был ареной борьбы с нападавшими из-за Дуная гетами, уже высказывалось в научной литературе 250. На наш взгляд, возможно также, что второе описание Овидия относится вообще не к Эгису. К этому предположению приводит изучение рукописных особенностей текста Овидия. Дело в том, что оба упоминания в тексте Ер. IV, 7 Эгиса (стрк. 21 и 53) представляют собой конъектуру издателей, фактически не подкрепленную рукописным чтением. Большинство рукописей читают egylos или egiros, несмотря на то что в Ер. I, 8, 13 те же рукописи читают egis<V>us.
Сходное описание боев за возврат придунайского города, захваченного гетами, позволило издателям вслед за cod. О исправить не имеющий аналогий egylos/egiros на Aegis<V>os, существование которого подтверждается иными литературными свидетельствами. Однако не исключена возможность, что речь в этом послании может идти о другом эпизоде продолжительной борьбы гетов против римских и одрисских властей на Нижнем Дунае; в таком случае рукописное чтение может отражать название другого населенного пункта, хотя и неизвестного из иных источников.
Упоминание Овидия о водной доставке римских легионеров под командованием Вителлия 251 свидетельствует о присутствии римского флота на Дунае уже во времена Августа 252.
247 Schulz II. Quaestiones..., p. 33; Vulpe R. Histoire ancienne..., p. 110; Idem. Ovidio..., p. 58; Stein A. Die Legaten..., S. 19; Nemethy G. Comm. Ep., p. 68.
248 Pippidi D. M. In jurul..., p. 419 sqq.
249 Wartenberg G. Quaestiones Ovidianae..., p. Ill; Schanz M. Goschichte..., Th. II, 1, S. 332. Ср.: Stein A. Die Legaten..., S. 14, который, объединяя события двух посланий в одно, считает на этом основании, что Ер. IV, 7 была написана ненамного позже Ер. I, 8.
250 См., например: Wartenberg G. Quaestiones Ovidianae..., p. 105; Minzloff R. Recensio populorum Ponticorum..., p. 272; Ilodocwioe А. В. Скифы, сарматы и геты..., с. 34.
251 Вителлий Овидия отождествляется обычно с Публием Вителлием, занимавшим при Тиберии ряд важпых военных должностей (Schuster М. Vi-tellius. — RE, IXA, 1, col. 385—391).
252 Vulpe R. Studia thracologica..., p. 135. Т. Д. Златковская считает, что по-
156
Интересно также выяснить, какую должность занимал в это время Весталис и какую роль играл он в военных действиях против гетов. Ряд исследователей считает, что Весталис был центурионом примипилов (primipilaris) легиона Вителлия и прибыл в составе его войска по Дунаю 253. Действительно, дважды (стрк. 15 и 49) указывается на первый пил, в рядах которого сражался Весталис. Однако в первом случае говорится, что Весталис «устремился к первому пилу через гущу опасностей», во втором — лишь о вдохновляющем примере первого пила. Вызывает недоумение уже первое высказывание: зачем Весталису, если он был примипиляром, «устремляться к первому пилу»? Странными представляются и стрк. 29— 30, где после слов о прибытии солдат Вителлия следует как противопоставление: at tibi. . . venit. . .inpetus ire («но вдруг и тебе захотелось пойти в атаку»).
Предыдущая << 1 .. 78 79 80 81 82 83 < 84 > 85 86 87 88 89 90 .. 136 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология