Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Пашуто В.Т. -> "Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1983 год" -> 114

Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1983 год - Пашуто В.Т.

Пашуто В.Т. Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1983 год — М.: Наука, 1984. — 255 c.
Скачать (прямая ссылка): drevneyshiegosudarstvanateretoriiukr1984.djvu
Предыдущая << 1 .. 108 109 110 111 112 113 < 114 > 115 116 117 118 119 120 .. 136 >> Следующая

Прошлое средневековой Твери, как и прошлое любого другого крупного русского города в феодальный период, должно изучаться по памятникам материальной культуры и свидетельствам письменных источников 6. Интерес к археологии Твери зародился еще в прошлом столетии 7, но только в советское время впервые было предпри-
1 Колосов В. И. Время основания города Твери. — В кн.: Тр. Ярославского областного съезда (Съезда исследователей истории и древностей Ростово-Суздальской области). М., 1902, с. 155; Ильин М. А. Древняя Тверь. Торжок, 1958, с. 3.
2 Покровский В. Историко-статистическое описание Тверской губернии. Тверь, 1879, т. 1, с. 25.
3 Борзаковский В. С. История Тверского княжества. СПб., 1876, с. 17 и Примечания, с. 16—17, примеч. 83; Семенов Л. С. Путешествие Афанасия Никитина. М., 1980, с. 29.
4 Татищев В. Н. История Российская. М.; Л., 1964, т. III, с. 127; М.; Л., 1962, т. I, с. 355, ср. с. 439; Карманов Д. И. Собрание сочинений, относящихся к истории Тверского края. Тверь, 1893, с. 28, 30.
5 Тихомиров М. Н. Древнерусские города. 2-е изд. М., 1956, с. 42, 419.
6 Именно так был поставлен вопрос А. Н. Вершинским в 1935 г. в отличие от историографии дооктябрьского периода, при разработке истории Твери базировавшейся исключительно на отдельных данных письменных источников [Вершинский А. П. Возникновение феодальной Твери. — Проблемы истории докапиталистических обществ, 1935, № 9/10, с. 109).
7 Борзаковский В. С. Указ. соч., с. 24. Сводка данных о памятниках материальной культуры, найденных в Твери к началу XX в., составлена В. А. Плстне-
14 Заказ № 1285
209
пято археологическое обследование города. Начало положили раскопки 1934 г., проведенные под руководством Н. П. Милонова. На материалах этих раскопок Милоновым была написана статья 8, которая легла в основу всех последующих археологических штудий других авторов о ранней Твери. Основные выводы Милонова сводились к тому, что первоначальная крепость Твери помещалась между правыми берегами рек Волги и Тьмаки, а не при слиянии Тверцы с Волгой, как предполагали дореволюционные исследователи; выявленный Милоновым тверской оборонительный вал должен датироваться, по мнению исследователя, XII в., а поскольку под валом прослеживался культурный слой толщиной в 30 см с остатками различных железных предметов, руды и шлака, Милонов заключил, что городу Твери XII в. предшествовало поселение XI в., жители которого занимались обработкой металла 9. Итоги, к которым пришел Милонов, оказываются весьма ответственными, совершенно по-новому рисующими зарождение Твери, по чтобы принять их, необходима оценка аргументации ученого.
Как писал сам Милонов, археологические работы в Твери, которыми он руководил, начались осенью 1934 г.10 Имевший к ним непосредственное отношение А. Н. Вершинский уточняет, что длились они всего пять дней: с 19 по 23 октября п. Милонов сообщает, что им было заложено шесть раскопов на мысу, образованном слиянием Волги и Тьмаки, и три раскопа близ Отроча монастыря у впадения Тверцы в Волгу. Размер каждого из шести первых раскопов составлял 4,5 мХ4,5 м. Всего же была раскопана площадь в 120 кв. м 12. Но если исчислить площадь, вскрытую на правом берегу Волги, то она превысит 121 кв. м, т. е. будет больше, чем названная Милоновым общая площадь всех девяти раскопов. За неимением данных, объясняющих такую разницу, остается предполагать, что часть раскопов на самом деле имела площадь меньшую, чем 4,5 мХ4,5 м. Видимо, это были небольшие разведочные шурфы 1з. На приложенном к статье плане самым маленьким по размерам показан раскоп № 3 14, но именно здесь удалось получить наиболее важные данные относительно возникновения Твери. Датировка вскрытого тут оборонительного вала сделана Милоновым на основании находок «стеклянных цветных браслетов в разрезе нижней насыпи вала» 15. Но если Милонов пишет о браслетах во множественном числе, то Вер-
вым (Плетнев В. А. Об остатках древности и старины в Тверской губернии: К археологической карте губернии. Тверь, 1903, с. 172—188).
8 Милонов П. П. Археологические разведки в Тверском кремле. — Проблемы истории докапиталистических обществ, 1935, № 9/10, с. 145—155.
9 Там же, с. 151, 154—155.
10 Там же, с. 146.
11 Вершинский А. Я. Указ. соч., с. 109.
12 Милонов Н. П. Археологические разведки. „ ., с. 148.
13 Шурфами в статье Милонова названы раскопы № 1 и 2 (Там же, с. 149, рис. 4; с. 151, рис. 6).
14 Там же, с. 147, рис. 2.
15 Там же, с. 150.
210
шинский указывает на остатки одного стеклянного браслета 16. В таком случае датировка вала XII в. оказывается крайне ненадежной. Принимая во внимание, что земля для вала обычно снимается с более ранних культурных слоев, метод датировки Милоновым тверского укрепления трудно признать состоятельным. Нельзя считать аргументированным и его заключение о существовании предшествовавшего ^городу Твери ремесленного неукрепленного селища XI в. Небольшая раскопочная площадь, обобщения по единичным находкам, а отнюдь не по всему археологическому комплексу, делает призрачной ту картину становления феодальной Твери, которую нарисовал Милонов. Вскрыв три участка на левом берегу Волги близ бывшего Отроча монастыря, Милонов решительно написал, что «разведки на левом берегу р. Волги доказали, что на стрелке между р. Волгой и р. Твердой не обнаружено слоя раньше XVII в. и что предположение о существовании города Твери (в XII в.) не может быть подтверждено данными археологических раскопок» 17. Но произведенные Милоновым разведки ничего подобного доказать не могут. Ведь археолог не обнаружил даже слоев XIV—XV вв., когда существование Отроча монастыря при слиянии Тверцы с Волгой фиксируется многочисленными показаниями письменных источников 18.
Предыдущая << 1 .. 108 109 110 111 112 113 < 114 > 115 116 117 118 119 120 .. 136 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология