Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1986 год - Новосельцев А.П.
ISBN 5-02-009488-9
Скачать (прямая ссылка):
Таким образом, стереотипными могут являться разнообразнейшие сведения: о дикости—мягкости народов 163, большом количестве — отсутствии городов 164 и ряд других.
Отметим, что страбоновские повторы не есть результат недоработанное™ текста, но композиционный прием 1б5. Так, в XIII, 4, 8 (в описании Сард) упоминается о разрушении их недавним землетрясением и последующем восстановлении на средства Ти-берия, а в XII, 8, 17 тот же факт обыгрывается в контексте сюжетного блока о восстановлении городов после землетрясений на средства правителей.
В подробном описании реки и города Танаиса и окрестностей (XI, 2, 3) дается название острова в устье Танаиса — Алопекия. В VII, 4, 5, где эти места упоминаются в связи с расстоянием от Киммерийского Боспора до устья Танаиса, остров как опорная точка для измерения упомянут без названия.
В VII, 4, 5, содержащем общий очерк Меотиды и ее устья (Керченский пролив), в связи с замечанием, что пролив делит Европу
161 Ср.: Strab. XI, 2, 4 о воинственности земледелъцев-меотов.
162 За недостатком места мы не имеем возможности провести разноаспектную оценку достоверности сведений о Кавказской Албании, что делается нами в комментарии к выпуску «Свода», посвященного сведениям Страбона по истории нашей страны в древности. Здесь нам важно было показать методику одного из путей анализа информации Страбона.
163 Ср.: Strab. XVII, 2, 2; пища жителей Мероэ; VII, 3, 7; 9: пища галакто-фагов, гиппемолгов и абиев, т. е. скифов, и т. д.
164 Ср.: Strab. III, 4, 3; XI, 3, 1 etc.
165 Соответствующие места собраны в работе Каскорби: Cascorbi F. Observations Strabonianae... Р. 1—32. Шварц связывает введение этого приема с творчеством Эфора (Schwartz E. Ephoros 1... Sp. 15). Ср. выше: Гл. 2, § 5, примеч. 258.
13- и Азию, добавляется, что далее это разделение идет по реке Танаи-су, впадающему в Меотийское озеро двумя устьями, отстоящими друг от друга «приблизительно» на 60 стадиев (oaov axadiojc, e^Vjxov-та). Далее упоминается, «город, одноименный реке, крупнейший эмпорий варваров после Пантикапея».
Далее, в контексте продолжающего предыдущий текст конкретного перипла дается расстояние прямого плавания от Ахилле-она на азиатской стороне пролива до Танаиса и острова у его устьев в 2200 стадиев, причем отмечается, что для плывущего вдоль азиатского берега расстояние увеличивается немного, а для плывущего слева, вдоль европейского берега — более чем втрое.
Наконец, в XI, 2, 2—3 представлено подробное историко-гео-графическое описание местностей около реки и города Танаиса, которое по интересующим нас пунктам выглядит следующим образом: § 2. Верховий Танаиса мы не знаем, но знаем 2 устья его в самых северных частях Меотиды, отстоящие друг от друга на 60 стадиев. § 3. «Около реки и озера расположен одноименный город Танаис»,— изложение прерывается краткой историко-поли-тической и экономической справкой о нем, где, в частности, говорится, что он был «эмпорием азиатских и европейских кочевников». Далее: «...в 100 стадиях перед эмпорием лежит остров Алопекия», после чего сообщается о его смешанном населении и других островках на Меотиде. Далее: «Танаис (река.— JI. Г.) отстоит от устья Меотиды для плывущего прямо на север на 2200 стадий, для плывущего же вдоль берега — немного больше». Далее дается подробный перипл восточного берега Меотиды, включающий разные историко-этнографические и хозяйственные подробности.
Таким образом, нельзя не признать, что функционально и стилистически форма подачи материала в соответствующих информационных «повторах» находится в полном соответствии с непосредственными задачами Страбона в ходе каждого из изложений. Действительно, общесхематический очерк устья Меотиды в VII, 4, 4 сообщает общий линейный план местности, называя два устья реки с стилистически обусловленным oaov при обозначении расстояния между ними в 60 стадиев, подчеркивающим схематичность описания. Опускается дельтовый остров, который и так очевиден. Упоминается «одноименный реке город» как «крупнейший эмпорий варваров». Следующий далее конкретный перипл уже не может обойтись без острова и протяженности прямого плавания до него и реки в 2200 стадиев, отмечая большую разницу в расстоянии при различных маршрутах плавания, но опускает несущественное для него название острова. Наконец, фундированное историко-гео графическое описание той же местности в XI, 2, 2—3 дает точную цифру расстояния между двумя устьями в те же 60 стадиев, название города («одноименный город Танаис») и детали из его .жизни, в частности уточняется его функционирование в качестве «эмпория азиатских и европейских кочевников», название острова Алопекия и подробности о нем, а также расстояние от реки (устья реки.— Л. Г.) до устья Меотиды в 2200 стадиев, сокративши за
134- ненадобностью замечание о большей разнице расстояний при различных маршрутах плавания.
В II, 1, 16, где подробно, с обобщениями и подведением теоретической базы исследуются климатические условия северного побережья Понта Евксинского и Таврики, целиком приводится со ссылкой на Эратосфена эпиграмма на лопнувшей от мороза бронзовой гидрии из Пантикапея, а также говорится, что в местности у устья Меотиды полководец Митридата (не названный по имени), разбил летом варваров в морском сражении, а зимой там же на' льду — в конном. Текст, посвященный конкретной истории Северного Причерноморья (VII, 3, 18), в экскурсе о климате дает же факты несколько в ином виде: названо имя полководца — He-оптолем и точное место сражения — Боспор Киммерийский, но надпись на гидрии не приводится. Кроме того, сообщается общий для обоих мест факт закапывания на Боспоре виноградной лозы на зиму в землю и описывается вырубание вмерзшей в лед рыбы при помощи «гангамы».