Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Новосельцев А.П. -> "Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1986 год" -> 40

Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1986 год - Новосельцев А.П.

Новосельцев А.П. Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1986 год — М.: Наука, 1988. — 264 c.
ISBN 5-02-009488-9
Скачать (прямая ссылка): drevniegosudarstva1986.djvu
Предыдущая << 1 .. 34 35 36 37 38 39 < 40 > 41 42 43 44 45 46 .. 145 >> Следующая


BarberG. The Historian Ephorus... P. 138—140, 151.

71- ниєм» (Verdoppelung) 258, намеренное сообщение одного и того же факта или мысли, часто в тех же словах, в разных местах сочинения.

Полибий подчеркивает эфорово превосходство в изображении оснований (xxIobiq) полисов, колоний, а также кровных отношений 259, но говорит о том, что он избегал «генеалогий». Однако тематика эта не чужда еще Гелл анику Митиленскому, который часто оперирует и «генеалогиями», и считается в этом отношении одним из источников Эфора 260, впрочем, часто по признанию Иосифа Флавия, им исправляемого 261.

Характеризуя в целом труд Эфора, Барбер справедливо отмечает в нем соединение двух тенденций изображения действительности: более древнюю, идущую от поэтов и космографов, эпическую, ко времени жизни Эфора сильно выродившуюся, нашедшую дальнейшее развитие в локальных историях и так называемых «псевдо антикв арных» трудах, и более новую, фукидидовскую, представляющую историю как вид науки и искусства. Эфор не смог органически слить эти тенденции, в чем помешала ему риторичность 262 и нацеленность на сиюминутность, а также всегдашнее, чаще всего некритическое предпочтение мнения современников представлениям предшественников 263, даже в событиях, более близких последним. И если все предшествующее можно целиком отнести и к Страбону, оговорив лишь, что прагматизм географа имеет не риторическую (которая им часто осуждается), но воспитательно-утилитаристскую окраску264,\ то декларированный хронологический подход к достоверности источника отличен от эфо-рова: для Страбона чем древнее, тем надежнее (а лучше всего — Гомер, стоящий для Эфора лишь в общем ряду). Последнее, впрочем, не мешает Страбону на практике исключать |из этой

258 Schwartz Е. Ephoros... Sp. 15; Barber G. The Historian Ephorus... P. 139, Not. 1, где собраны соответствующие места Эфора. Подобное явление часто встречается в тексте Страбона, причем воспринимается исследователями чаще всего как недостаток «Географии», как свидетельство того, что книга не была подвергнута обработке extrema manu. Анализу таких мест посвящена диссертация Каскорби, который относит чаще всего появление подобного рода дублей за счет маргиналий, иногда принадлежащих чьей-то руке, а чаще— самому Страбону, который делал их в процессе доработки рукописи, которая так и не была кончена (Cascorbi Р. Observationes Strabonianae... Р. 3, 6, 14—15, 16, 18, 22). Подробнее см. пиже: Гл. 3, § 3.

259 Polyb. XXXIV, 1,3//FGr. Hist. IIA. N 70. Т. 18а/ (ср.: Strab. X, 3, 5); ср.: Forderer J. Ephoros und Strabon... S. 5; Butzer И. Uber Strabo's Geographica... S. 10.

260 BarberG. The Historian Ephorus... P. 122; Flav. C. Apion. I, 16.

261 FGr.Hist. IIA. N 70. Т. 30a; Barber G. The Historian Ephorus... P. 123, 135.

262 BarberG. The Historian Ephorus... P. 135—137, 156; ср.: Bauer A. The-mistokles... S. 83, 86—87, 95.

263 Barber G. The Historian Ephorus... P. 135.

264 Ее находят и у Эфора, однако без достаточной аргумептации (Barber G. The Historian Ephorus... P. 138—139, 155. Ср.: Laqueur R. Ephorus I... S. 343—345; Forderer J. Ephoros und Strabon... S. 6, Anm. 4).

72- иерархии самого Эфора, который по отношению к нему достаточно древен, и часто хулить его за несообразности и небылицы 265.

Заметим, что сохранилось еще два отзыва об историчности Эфора: Диодор Сицилийский считал, что Эфор не в ладах с истиной 266, а Иосиф Флавий называл его среди достовернейших историков 267.

Что касается языка и стиля Эфора, его пресловутого словесного украшательства, которое Страбон так порицал и, казалось бы, отвергал, то тут дело гораздо сложнее: общего у географа с историком и в этой области больше, чем можно было бы предположить из страбоновых деклараций.

Стилистика Страбона подчас компонентно близка зфоров-ской 268: как и историк, географ любит фразовый параллелизм, подбор синонимов, необычный порядок слов, языковые штампы и т. д. 269 Эфор 270, как впоследствии и Страбон 271, не чужд филологических (этимологических 272, семантических, этиологических) изысканий, в том числе и окологомеровских. Поэтому нет ровным счетом никаких оснований относить все экскурсы такого рода у Страбона за счет какого-то одного источника, как это делали Низе, Фордерер или Дэбриц 27,\

Итак, очевидно эфоровское влияние на «Географию» Страбона. Вывод этот можно распространить и на географические книги (IV, частично V и VI) «Историй». Впервые попытка изложить географические представления Эфора была предпринята Доп-пом 274, который уточнил состав сохранившихся у различных авторов, в основном у Страбона и псевдо-Скимна, фрагментов и рассуждал о непосредственном-опосредованном использовании этими авторами труда Эфора, более склоняясь ко второму способу. Последнее было поддержано Брухманном 275 и Якоби 276, причем среди наиболее вероятных посредников называется Апол-лодор Афинянин 277. Проблема эта еще раз подробно пересмотрена Фордерером, который наравне с Аполлодором утвердил в круге посредников Посейдония, считая, что в самого Эфора Страбон заглядывал лишь в случаях разного рода неясностей и сомне-
Предыдущая << 1 .. 34 35 36 37 38 39 < 40 > 41 42 43 44 45 46 .. 145 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология