Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Новосельцев А.П. -> "Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1986 год" -> 27

Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1986 год - Новосельцев А.П.

Новосельцев А.П. Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1986 год — М.: Наука, 1988. — 264 c.
ISBN 5-02-009488-9
Скачать (прямая ссылка): drevniegosudarstva1986.djvu
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 145 >> Следующая


48 лога, т. е. тематически вряд ли мог быть положен в основу описания Греции.

Аналогичным образом рассуждает Фордерер, полагая, что если; Страбон использовал труд Эфора через Аполлодора, то (принимая точку зрения Низе о заимствовании окологомеровских описаний: Страбоном у Аполлодора) множество фрагментов из Эфора должно присутствовать именно в гомеровской экзегезе земель и городов 69. И они, действительно, есть. Следовательно, делает заключение Фордерер, Страбон брал сведения Эфора у Аполлодора. Но, во-первых, мысль о том, что все касающееся Гомера, списано Страбоном у Аполлодора, как было показано выше, несостоятельна, ибо Страбон сам немало занимался гомеровским текстом 70. Во-вторых, даже наличие эфоровских эксцерптов в окологомеровских сюжетах у Страбона не говорит ни в пользу Аполлодора, ни в пользу какого-то другого комментатора, ибо известно, что Эфор сам любил подобные рассуждения. Наконец, Страбон непосредственно использовал и произведение Эфора, чего не отрицает даже Фордерер 11, а поскольку Аполлодор заимствовал сведения у Эфора, естественно, что Страбон, прорабатывая сочинение Аполлодора, мог списать (законспектировать) цитаты или мысли Эфора. Но ничто не дает нам повода утверждать, как это делают вслед за Низе Шварц, Хёфер 72 и Фордерер, что этот путь был доминирующим.

В отдельных вопросах гомеровской географии, этнографии,, текстологии и истории Страбон, если и не всегда, был самостоятелен, но имел собственные взгляды, а не следовал, слепо и бездумно,, за каким-то одним источником 73, даже столь компетентным, как «Комментарий» Аполлодора Афинянина.

Именно Страбону принадлежит попытка, с одной стороны, защитить Гомера от критики Эратосфена и его единомышленников,, совершенно отказывавших поэту в историзме, с другой — избежать, крайностей противоположной точки зрения, согласно которой все сведения Гомера историчны. Эту позицию связывают с именем Кратеса Малосского 74.

the Thread... P. XXVII —XLXYII; Idem. Strabo and Demetrios of Scepsis... P. 24, 28—32), Шварц {Schwartz E. Apollodoros 61... Sp. 2864). Риманн (Riemann К.-A. Das Herodotishe... S. 50) и Али (Aly W. Strabon von Amaseia... S. 374) указывают на непосредственное использование-Страбоном труда Скепсийца. Ср.: Strab. I, 3, 17.

69 Forderer J. Ephoros und Strabon... S. 40.

70 Schenkeveld D. М. Strabo on Homer... P. 51 — 55; ШталъИ. В. Гомеровский эпос в литературной критике Страбона... С. 362—381; Она же. Гомеровский... С. 48—52.

71 Forderer J. Ephoros und Strabon... S. 45—50.

72 Schwartz Е. Apollodoros 61... Sp. 2855; Hoefer U. Eine gemeinsame Quelle.... S. 10—13.

73 Например: Strab. I, 2, 24; 34 etc.

74 Cp. Strab. VII, 6, 3 etc. Schenkeveld D. M. Strabo on Homer... P. 56. 62 (ср.: Aujac G. Notice... P. 13-14). Шенкефельд ссылается на текст III, 4, 4, где, однако, упомянуты не только Кратес, но и другие (Кратче тє 6 МаЛХмтт)? enoirjae хаі аААоі tivec).' Ожак прибавляет имена Зенонаг и Посейдония (Aujac G. Notice... Р. 16).

49 Страбон доказывает, что, во-первых, во всех, даже мифических сообщениях Гомера есть историческое зерно 75. Но к любой информации поэта надо относиться критически в силу ее поэтической специфики, а также потому, что он много говорит о прошлом, часто уже уничтоженном временем 78. Во-вторых, необходимость мифического элемента в поэзии Гомера Страбон объяснял следующим образом. Будучи «добропорядочным мужем» (avrjp aya&oz) и «добропорядочным поэтом» (tcoitj-cy)? сфх&б?), Гомер основной своей целью якобы ставил научение (діоаошХіа), а только потом — удовольствие (cf/j^ауоіуіа) 77. Более того, удовольствие — это один из способов научения 78. Посему поэту вполне позволено присочинять, не удаляясь слишком далеко от истины 7Э, что Гомер, по мнению Страбона, и делал вполне сознательно. Страбон фактически приписал Гомеру свои собственные рассуждения утилитариста рубежа нашей эры. Отметим, что они находятся ближе к принятому современными учеными взгляду на информацию Гомера, нежели две вышеизложенные точки зрения.

Таким образом, из существующего в литературе анализа «окологомеровских» материалов Страбона следует, что нет достаточно веских оснований для отрицания непосредственного знакомства географа с сочинениями учителя Аполлодора — Аристарха Самофракийского 80, Деметрия Скепсийского и других комментаторов Гомера и грамматиков.

Географ склонен с доверием 81 относиться и к остальным «древним», в особенности поэтам. Так, Гесиода Страбон ставит в один ряд с Гомером и «трагиками» 82, неоднократно приводя цитаты из его сочинений или ссылаясь на него в качестве подтверждения или обоснования истинности как реальных событий, так и той или иной версии «древнего» мифа 83.

Страбон неоднократно цитирует Пиндара 84, что не мешает ему,

7a См., например: Strab. III, 2, 12—13; V, 2, 6; VI, 2, 10; VIII, 3, 23; особ. I, 1, 14 и 16; I, 2, 14; 19; 36; 40 etc. Ср.: Polyb. XXXIV, 2, 1. Ср. также ниже: Гл. 3, § 5.

75 Strab. VIII, 1,1. Отметим, что Страбон считал Гомера современником Ли-курга (IX—VIII в. до н. э.). Во всяком случае, чье-то сообщение, что эти люди встречались на Хиосе (Strab, X, 4, 19), протеста у него не вызывает.
Предыдущая << 1 .. 21 22 23 24 25 26 < 27 > 28 29 30 31 32 33 .. 145 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология