Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Новосельцев А.П. -> "Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1986 год" -> 21

Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1986 год - Новосельцев А.П.

Новосельцев А.П. Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1986 год — М.: Наука, 1988. — 264 c.
ISBN 5-02-009488-9
Скачать (прямая ссылка): drevniegosudarstva1986.djvu
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 145 >> Следующая


Риманн полемизирует с Альтхаусом, настаивающим на опосредованном использовании труда Геродота, и приводит следующие, вполне веские, контраргументы. Во-первых, отсутствие упоминания имени Геродота ни в коей мере не может служить доказательством опосредованного его использования, коль скоро Страбон достаточно часто не называет свой источник по имени. Добавим, что подобные случаи, как нам представляется, объясняются написанием текста не непосредственно с источника или с большой выписки из него, но по памяти, т. е. в подобном случае имеет место не механическая компиляция или пересказ источника, но творческий процесс. Во-вторых, сообщение о гиппомолгах (Strab. VIII, 3,7), для которого неоспоримо доказывается непосредственное использование труда Геродота, как считает Риманн, не может быть единственным. Наконец, в-третьих, Риманн делает наблюдение, решающим образом говорящее в пользу его выводов, о том, что опосредованные цитаты и упоминания Геродота коротки и носят полемический характер. Там же, где Страбон непосредственно использует «Историю» Геродота, нет и тени полемики; кроме того, эти места более пространны.

Таким образом, поставленная именно под указанным углом зрения проблема книжных источников «Географии», поскольку сочинение это создано компилятивным способом, остается одной из центральных, хотя «вопрос о достоверности сохраненного Стра-боном материала» далеко не всегда «сводится к вопросу о методе его работы с источниками» 24. Но для особо интересующих нас областей (Северного и Восточного Причерноморья, Кавказа, Закавказья и Средней Азии) она важна тем более, поскольку основным способом получения информации о них является книжный 25.

22 Опосредованное использование этого места вызывает сомнение п у Альт-хауса (Allhaus W. Die Herodotzitate... S. 73), который, однако, хода этому сомнению не дал, но предположил, что посмотреть тут в геродотовский текст побудил Страбона Аполлодор из Афин, которого Альтхаус считает источником многих окологомеровских рассуждений Страбона (Ibid. S. 40 и. а.).

23 Strab. XI, 8,6 = Hdt. I, 215—216: об одежде и обычаях массагетов; Strab. XVI, 1,20 = Hdt. I, 196—199: обычаи ассирийцев; Strab. XVII, 2,5 = = Hdt. II, 36: тесто месят ногами, глину — руками J- Hdt. II, 94: плоды Кики (ср.: VogelA. De fontibus... Р. 48—49); Strab. XIV, 2,1 ff.: о ка-рийцах (много геродотовского); Slrab. XV, 3, 13—20 — Hdt. I, 131—140: нравы персов (в основе геродотовский материал); Strab. XV, 3,15: до и после собственных наблюдений Страбона о Каппадокии (почти целиком геродотовский материал). Riemann К.-А. Das Herodotische... S: 54—55. Ср.: Butzer Н. Uber Strabo's Geographica... S. 28—29.

24 Стратановский Г. А. Страбон и его «География»... С. 780.

25 Судя по всему, ни на Кавказе, ни в Средней Азии, не говоря уже о Западном, Северном и Восточном Причерноморье, Страбон не был (Ростовцев М. И. Страбон как источник... С. 367—368; Он же. Скифия и Боспор... С. 35. Примеч. 1. Ср.: Strab. VII, 2,4). Утверждение Эйхвальда, что ,Страбон посетил Иберию и Армению (Эйхвалъд Э. И. Страбоновы известия...

38 Заметим также, что молчаливое допущение исследователями строго последовательного составления «Географии», которое ведет к текстологическим выводам, определяющим оценку соответствующего исторического содержания, является, по-видимому, также принятием того, что должно быть доказано, за отправную точку доказательной системы.

Поясним это примером. Нойманн вполне справедливо полагает, что в XI, 2, 1—3 (о Танаисе и окрестностях и его расстоянии от Боспора Киммерийского) нельзя видеть просто выписки из VII, 4, 5, поскольку в XI, 2, 1—3 для безымянного в книге VII острова добавлены название «Алопекия» и расстояние от Алопекии до эм-пория Танаиса в 100 стадиев, которых нет в VII, 4, 5. По этой причине, не углубляясь в изучение творческой лаборатории самого Страбона 26, ученый декларирует для этих мест непосредственный общий источник в «Перипле» Артемидора Эфесского.

Не собираясь предлагать однозначного решения вопроса об источнике(-ах) этих экскурсов, отметим, что аргументы, на основе которых Нойманн делает вывод об одном источнике, эксцерпти-рованном в одном месте более подробно, в другом — менее подробно, и об авторе этого источника — Артемидоре, недостаточны. Кстати, второе заключение базируется вообще на том шатком основании, что вся периплическая часть во всем сочинении Страбона якобы взята из Артемидора 27. Ход рассуждений Нойманна 28 указывает на то, что он предвидит лишь строго последовательный путь написания «Географии», когда глава пишется за главой, а книга — за книгой.

Нам этот порядок представляется несколько иным: из большого количества набросков, заметок, конспектов прочитанного, записей собственных мыслей Страбон «собирает» свой труд. Собирает по заранее продуманному, может быть, даже письменно намеченному плану 29: общетеоретические части, описание Европы в

С. 105—110), безосновательно. Таким образом, кроме книжного способа, информация могла быть получена из архивов, семейных преданий и от очевидцев. Примечательно, что последнее теоретически Страбон приравнивал к аутопсии в рамках целей, преследуемых «Географией» (воспитание властителей). См.: Strab. II, 5, 11.
Предыдущая << 1 .. 15 16 17 18 19 20 < 21 > 22 23 24 25 26 27 .. 145 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология