Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Новосельцев А.П. -> "Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1985 год" -> 74

Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1985 год - Новосельцев А.П.

Новосельцев А.П. Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1985 год — М.: Наука , 1986. — 234 c.
Скачать (прямая ссылка): drevneyshiegosudarstvanateritoriisssr1985.djvu
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 123 >> Следующая

В книге Ибн Русте приведен ташке текст «Записки» анонимного автора с описанием ряда народов Восточной Европы и Кавказа. Этот текст неоднократно был предметом тщательного исследования в сопоставлении с параллельными текстами у других арабских и персидских авторов 13. В этой «Записке» мы впервые, насколько известно, у арабских авторов встречаемся с определенными сведениями о характере и особенностях власти у всех описанных народов. Создается впечатление, что автор (или авторы) «Записки», располагая разнообразной информацией о нравах, религии и занятиях народов Восточной Европы и Кавказа 14, специально обращал внимание на прерогативы владык. Различие в характере власти государей и племенных вождей нашло некоторое отражение в терминологии «Записки»: если владыки хазар, булгар, русов, «владения» ас-Сарир, аланов названы в ней маликами 15, то в отношении мадьяр (ал-маджгариййа) и славян (ас-сакалиба) употреблены два термина — ра’ис (глава, предводитель) и малик, а о буртасах говорится, что «у них нет главы, который управлял бы ими», но «в каждой
9 Ibid., р. 149—151.
10 Ibid., р. 270.
11 Kitab al-a’lak an-nafisa auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh / Ed. M. J. de Goeje.— In: BGA. Lugduni Batavorum, 1892, VII, p. 128—130.
12 Ibid., p. 128.
13 Подробную характеристику параллельных текстов см.: Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. М., 1962, ч. I, с. 25.
14 Автор или его информатор побывал в стране ас-Сарир (нынешний Дагестан) (Минорский В. Ф. История Ширвана и Дербенда. М., 1963, с. 217).
15 BGA, VII, р. 139—141, 145—146.
142
местности есть старейшина (шейх) или два, к которым они обращаются для решения [спорных] дел» 16.
Автору «Записки» были известны титулы владык и в некоторых случаях их имена, но не все из них поддаются уверенной идентификации на основе данных других источников 17. Особое внимание привлекает засвидетельствованный в «Записке» двойственный характер власти у хазар, мадьяр и славян. При этом в каждом отдельном случае подмечены особенности разделения верховной власти. У хазар владыка-заместитель (иша у Ибн Русте, салар у Гардизи, хакан-бех у других авторов), являясь главой войска, которое находилось на регулярном содержании, осуществлял руководство новой военной структурой, сменившей ко времени Ибн Русте старую племенную 18. Свидетельство современника Ибн Русте — Ибн Фадлана (посетил Булгар в 922 г.) — показывает, что эта новая структура, имела зачатки иерархической организации: хакаи-бех, замещавший верховного владыку, в свою очередь, имел заместителей, и эти лица — хакан-бех, кундур-хакан и третий в этой иерархии — джаушыгыр совершенно лишили власти хакаиа 19.
Аналогичный характер имело разделение власти между верховным главой мадьяр — к.нда, которого «Записка», однако, именует не маликом, а ра’исом: о нем сообщается, что к.нда выступает во главе двадцати тысяч всадников, но ниже ясно сказано, что он — «имя символа их власти», а его заместитель — дж.ла «располагает властью во всем, что касается войн, обороны и других дел» 20.
В сообщении о славянах в разных вариантах текста «Записки» также названы два носителя высшей власти. Об одном из них, «главе глав» (ра’ис ар-ру’аса’) по имени Св.ит-малик, говорится, что он носит венец, что ему подчиняются и «из его слов исходят» 21, ему приписывается исключительное право собственности на верховых животных, он владеет также прекрасными дорогими кольчугами, питается только молоком [кобылиц]. Второе лицо, представляющее власть у славян,— заместитель «главы глав», его титул передан как суб.н.дж. (в рукописях суб.дж и сут.дж) 22, о функциях его наш источник не сообщает. Но ниже у Ибн Русте говорится о том, что владыка (на этот раз малик) славян ежегодно взимает с каждого мужа дань платьем, ему же принадлежит судебная власть: «Если владыка схватит вора в своем владении, он приказывает удушить его либо помещает его в Джира — самую отдаленную местность его
16 Ibid., р. 142, 144—145.
17 Попытки отождествления см.: Zrodla arabskie do dziejow slowiai'sczyzny.
Wroclaw; Warszawa, 1977, t. II, cz. 2 (далее: ZA, II, 2), s. 57.
18 Заходер Б. H. Указ. соч., ч. I, с. 219.
19 Ковалевский А. П. Книга Ахмеда Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу
в 921 — 922 гг. Харьков, 1956, с. 146 (перевод), 269 (комментарий); BGA,
VII, р. 139.
20 BGA, VII, р. 142.
31 Ibid., р. 144.
22 Ibid. О попытках отождествления титула см.: Заходер Б. Н. Указ. соч. М., 1967, ч. II, с. 120—121; ZA, II, 2, s. 124—127.
143
страны»23. Таким образом, «двоевластие» у славян отличается от положения у хазар и мадьяр: «глава глав» и при наличии заместителя сам осуществляет функции власти. Привлекает внимание и сообщение об исключительной собственности малика на верховых животных: оно может быть сопоставлено с рассказом анонимного автора Ахбар аз-заман («Известия времени») о «царстве» ал-бурджан: «Кони бурджан, которые предназначены для войны, всегда пасутся на пастбищах, и никто из бурджан не садится [на них], кроме как во время войны, и если найдется человек, который сел верхом на боевого коня в другое время, они убивают его» 24. Если у бурджан, в которых одни исследователи видят протоболгар, а другие — венгров 25, боевые кони составляли своего рода племенную собственность, то у славян, по данным «Записки», они находятся в исключительной собственности их князя — малика.
Предыдущая << 1 .. 68 69 70 71 72 73 < 74 > 75 76 77 78 79 80 .. 123 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология