Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Новосельцев А.П. -> "Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1985 год" -> 65

Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1985 год - Новосельцев А.П.

Новосельцев А.П. Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1985 год — М.: Наука , 1986. — 234 c.
Скачать (прямая ссылка): drevneyshiegosudarstvanateritoriisssr1985.djvu
Предыдущая << 1 .. 59 60 61 62 63 64 < 65 > 66 67 68 69 70 71 .. 123 >> Следующая

Что Сецех выполнял функции кормильца, свидетельствует и то,, что в поход 1093 г. на Моравию с Сецехом «пошел [Болеслав] мальчик, намереваясь сражаться только именем» («ivit cum ео puerulus solo nomine pugnaturus») 13. Это весьма распространенный сюжет в раннефеодальной истории, когда юные князья лишь номинально, возглавляли серьезные военные походы под предводительством своих опекунов. Например, в Повести временных лет 7-летний Святослав, метнув копье, первым начинает бой с древлянами. Основными же действующими лицами в этом предприятии выступают «кормилец» Святослава Асмуд и воевода Свенельд и.
После изгнания палатина Сецеха, по словам Галла, «князь Владислав, помня о прежнем мятеже, при своем дворе не держал ни
7 См., например: Lowmiafski И. DynastiaJ Piastow w wczesnym sredniowieczu.— In: Pocza,tki panstwa polskiego. W-wa, 1962, t. 1, s. 115—122.
8 Становление раннефеодальных славянских государств, с. 71—75.
9 Galli Anonimi Chronicae et gesta ducum sive principum Polonorum / Ed.
A. Maleszyi ski (далее: Gall.).— МНР, NS. Krakow, 1952, t. II, p. 82.
10 Ibid., lib. II, с. 1, 10.
11 Ibid., с. 1, 4.
12 <<Nam Setheum rex Wladislaus vinctum secum in Ungariam transportasset, ni pro salute cum parvulo Bolezlauo transfugisset» (Ibid., c. 4).
13 Ibid., c. 10.
14 ПСРЛ. Л., 1926, т. I, вып. 1, стб. 58.
125
воеводы, ни его заместителя» 15. Однако у подрастающего Болеслава был другой воспитатель, уже упомянутый Воислав. Впервые его имя названо при описании сражения с поморянами в 1097 г. Там рядом с 12-летним Болеславом сражается стольник (dapifer) Воислав. Исследователи склонны считать, что это тот самый комес Воислав, которому был вверен (comissus erat) юный Владиславич на воспитание (qui puerum Bolezlauum nutriebat) 16. Справедливо думать, что княжескому кормильцу подчинялся двор Вроцлавского княжества, управление которым вместе с Краковом и Сандомиром было поручено малолетнему Болеславу Кривоустому в 1097 г. 17 В древнерусских источниках находим немало примеров подобных рассаживаний малолетних княжичей с их кормильцами по важнейшим русским городам 18.
После смерти Владислава Германа в 1102 г. должность надворного комеса и полномочия воеводы получает Скарбимир, comes Polo-nie palatinus, princeps milicie, командующий особым воеводским полком («acies palatina»), наконец, знаменосец («signifer») 19. Чешский хронист Козьма Пражский называет Скарбимира воспитателем (рае-dagogus) Болеслава Кривоустого. Под 1103 г. сообщается, что польский Болеслав посылает к чешскому князю Боривою «воспитателя своего Скарбимира» (pedagogum suum Scarbimirum») 20. Значит, от комеса Воислава обязанности «пестуна» перешли к воеводе. Причем возраст 18-летнего Болеслава, возможно уже женатого, заставляет предположить, что речь идет именно об опекунстве, а не о пестовании ребенка.
Упоминания о «попечителях-кормильцах», содержащиеся в хрониках Кадлубека (XII — XIII вв.), Великопольской (XIV в.), Длу-гоша (XV в.), относятся к периоду феодальной раздробленности — времени борьбы за отдельные княжества. Здесь в роли воспитателей выступают представители местной знати, занимающие высшие административные должности.
По свидетельству польского хрониста Кадлубека, после смерти Болеслава Кудрявого (1125—1173), вступивший во владения Краковом его младший брат Казимир Справедливый передает племяннику Лешко Болеславичу (ок. 1165—1186) удел, завещанный отцом,— земли Мазовии и Куявии и поручает заботу о нем палатину мазовецкому Жирону («principi Sironi eius commitit») 21.
Великопольский автор пишет об этом немного иначе: «...опеку [над Лешко] поручает некоему знатному, по имени Шира, поручая [ему] и земли Мазовии и Куявии для управления» («cuidafri nobili...
15 Gall. lib. II с. 21.
16 Ibid.",’ с. 16; MPH, NS, t. II, p. 78—79, przyp. 4, p. 80, przyp. 2; Rocznik To-warzystwa naukowego w Toruniu, R. 76, 1972, z. 3, s. 26.
17 Gall., lib. II, c. 13; Wojciechowski T. Op. cit., s. 182.
18 Гарданов В. Кормильство..., с. 54—58.
19 Gall., lib. II, с. 23, 30, 33.
20 Cosmae Pragensis Chronica Boemorum / Ed. B. Bretholz.— MGH SS, NS. B., 1923, т. 2, p. 189.
21 Magistri V incentii Chronicon" Polonorum.— MPH, W-wa, 1961, t. II, lib. IV, c. 18, p. 188.
126
tutelam commisit Mazoviensem et Cuyaviensem provincias commitens gubernandas») 22.
Об этом Ян Длугош сообщает под 1179 г. и продолжает в статье 1183 г., где речь идет о борьбе Мешко Старого (1126—1202) за земли Лешка, охрану которого, как мы знаем из вышеназванных источников, отец поручил Казимиру («cuius tutoriam paler Boleslaus Cris-pus moriturus duci Kazimiro mandaverat»). По словам хрониста, Мешко, зная, что «вышеупомянутый комес Жирон, которого князь Казимир назначил кормильцем и вторым попечителем (in alumpnum et alterum curatorem) князя Мазовии и Куявии Лешка [и] который во всех действиях его направляет и всеми делами [его] управляет по своему усмотрению», попытался вначале склонить на свою сторону Жирона 23. Улестив Лешка и Жирона, Мешко «вскоре стал вести себя не как попечитель, а как правящий князь» 24. Из этого следует, что полномочия попечителя (curator) были фиксированы. По крайней мере, он не имел права, по мнению Длугоша, «устранив прежних, своих префектов и должностных лиц устанавливать» 25.
Предыдущая << 1 .. 59 60 61 62 63 64 < 65 > 66 67 68 69 70 71 .. 123 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология