Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Новосельцев А.П. -> "Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1985 год" -> 23

Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1985 год - Новосельцев А.П.

Новосельцев А.П. Древнейшие государства на территории СССР Материалы и исследования 1985 год — М.: Наука , 1986. — 234 c.
Скачать (прямая ссылка): drevneyshiegosudarstvanateritoriisssr1985.djvu
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 123 >> Следующая

4 Вайнштейн О. Л. Очерки развития буржуазной философии и методологии истории в XIX—XX вв. JL, 1979, с. 214—220.
46
Вывод отсюда ясен: надо попытаться установить такой фундамент из точных и бесспорных фактов, на который можно было бы опираться, с которым можно было бы сопоставлять любое из тех „об-щих“ или „примерных44 рассуждений, которыми так безмерно злоупотребляют в некоторых странах в наши дни. Чтобы это был действительно фундамент, необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения, ибо иначе неизбежно возникнет подозрение, и вполне законное подозрение, в том, что факты выбраны или подобраны произвольно, что вместо объективной связи и взаимозависимости исторических явлений в их целом преподносится ^субъективная44 стряпня для оправдания, может быть, грязного дела. Это ведь бывает... чаще, чем кажется» б.
Следование данной методике изучения общественных явлений древнерусской истории тем более необходимо, что источники вследствие их особенностей происхождения и незначительной сохранности лишь в небольшой степени содержат информацию о богатстве явлений исторической действительности.
В обогащении методов конкретно-исторического изучения общественного строя Древней Руси и в разработке методики их применения еще многое предстоит сделать. Но то, что уже сделано в данной области, является важным вкладом в совершенствование анализа данной проблемы. И напротив, в ряде работ новейших авторов отмечается тенденция к ограниченному анализу исторических фактов, их изоляции, к случайным историческим аналогиям, что объективно возвращает к иллюстративности и описательности факта вместо определения его сущности во всей множественности проявления его связей.
Особой подсистемой исторического знания является методология истории. Представляя собой в диалектическом единстве высший уровень исторических обобщений и философского осмысления действительности, методология истории находится в смежной области исторического и философского уровней познания. Об актуальности выделения данной подсистемы исторического знания свидетельствует тот факт, что недавно М. А. Баргу пришлось даже отстаивать право исторической науки на открытие закономерностей исторического развития 6.
Выступление Барга было направлено против крайних тенденций сведения исторической науки к описанию исторических явлений. Однако следует отметить, что определение места методологии в смежных структурах философского и исторического знания является сложной научной проблемой. Представляется плодотворным раскрытие диалектического единства марксистской методологии истории и как теории всемирно-исторического процесса, и как теории методов, применяемых в исторической науке 7. Методология истории
5 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 30, с. 350—351.
6 Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М., 1984, с. 10—14; см. также: Ракитов А. И. Историческое познание. М., 1982, с. 153.
7 Вайнштейн О. Л. Указ. соч., с. 205—210.
47
воздействует не только на исторические исследования, но и на источниковедческий анализ, а также на формы мобилизации источников в историческом исследовании. В этом нетрудно убедиться, сравнивая труды по общественной истории Древней Руси в советской историографии с трудами по данной теме в русской дореволюционной и современной буржуазной историографии. Поэтому реализация принципов системного анализа истории общества как смены прогрессивных социально-экономических формаций, которые представляют собой целостные системы 8, при изучении общественного строя Древней Руси является критерием прогресса в данной подсистеме исторического знания и всей системе исторического знания в целом. Но здесь разные направления в новейших исследованиях рассматриваемой проблемы оказываются не в равном положении. Концепция Б. Д. Грекова и последующие труды советских историков, развивающие ее, раскрывают содержание генезиса феодальной формации как целостной системы с определяющими факторами гомогенных форм феодальной эксплуатации феодально зависимого и лично свободного населения в системах государства и господского хозяйства. Изучение истории древнерусского общества в процессе имманентного генезиса феодальной формации создает плодотворные предпосылки для типологии и системного сравнительно-исторического анализа генезиса феодализма в странах Европы и в еще более обширных регионах Евразии.
Разработка данного целостного подхода к генезису феодальной социально-экономической формации как к становлению целостной системы является прогрессивным исследовательским направлением в отличие от изучения общественного строя Древней Руси вне формационной определенности, без дефиниций основных понятий феодального и рабовладельческого общественного строя, при суммативных характеристиках вместо качественной определенности социально-экономической структуры, при вычленении отдельных общественных категорий вместо анализа общественного строя как целостной системы, при случайных исторических аналогиях и параллелях, при определении феодализма как некоей модели, вследствие чего все несоответствия ей вариационной по формам, но единой по сущности формации объявляются как нефеодальные или дофеодальные.
Предыдущая << 1 .. 17 18 19 20 21 22 < 23 > 24 25 26 27 28 29 .. 123 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология