Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Никитина Г.Ф. -> "Систематика погребального обряда племен черняховской культуры" -> 35

Систематика погребального обряда племен черняховской культуры - Никитина Г.Ф.

Никитина Г.Ф. Систематика погребального обряда племен черняховской культуры — М.: Наука, 1985. — 210 c.
Скачать (прямая ссылка): sistimatikapogrebalnogo1985.pdf
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 117 >> Следующая

Покрытие урн (признаки 31—33). Установка урн в могильной яме и окончательное завершение ритуала захоронения сопровождались иногда еще одним действием, соответствующим "запечатыванию" урн, которое достигалось тем, что урна чем-нибудь покрывалась. В качестве покрытия использовались целые сосуды, черепки, камни и отдельные вещи (в частности, умбоны в Малаештах в погребениях 3 и 20 - способ уникальный для черняховской культуры). Однако "запечатывание" урн не было обязательным, поскольку в черняховских могильниках известно значительное количество погребений, в которых урны не были покрыты. Впрочем, могли использоваться покрышки из органических материалов, которые не сохраняются в земле. Такие случаи известны, например, в оксывской культуре, где были отмечены следы деревянных крышек. На памятниках черняховской культуры следы дерева над урной ни разу не были встречены.
Статистические подсчеты помогают восстановить точное соотношение погребений с урной накрытой и открытой. Во всей совокупности исследуемых памятников больше половины урновых захоронений не имело покрышек: норма распределения, а следовательно, средняя встречаемость погребений с открытой урной, равна 56,9%, тогда как накрытые тем или иным способом урны составляют 43,1% (табл. II; На). Однако при сопоставлении данных конкретных памятников соотношение открытых и закрытых урн колеблется в значительных пределах. Так, преобладание покрытых урн наблюдается на памятниках 16, 5б, 60, 91, 105, а открытых — на памятниках 30, 42, 87,106, 122, 130. Равное соотношение открытых и закрытых урн наблюдается на памятниках 74,84, 119 (рис.25).
Покрывались урны чаще всего фрагментами посуды: норма распределения среди накрытых урн 27,4%. Реже урны накрывались целыми сосудами: норма распределения 15,7% (табл. II; Па). Из целых сосудов в качестве покрышек использовались преимущественно миски, реже горшки, в исключительных случаях другие формы посуды, например кубки (табл. XXIII). Как правило, покрывающий сосуд ставился на урну вверх дном. Во всей группе исследуемых памятников отмечен только один случай (Гавриловка), когда сосуд был поставлен на устье урны дном вниз, и один случай (Островец) помещения покрывающего сосуда на урне на боку (табл. XXIII).
Сопутствующие сосуды в урновых захоронениях (признаки 44-48). Весьма су-
Рис. 25. Распространение открытых и закрытых урн а—открытые; б — закрытые
щественно характеризуют погребальный обряд сопутствующие захоронению сосуды. Количественные подсчеты определяют, что для урновых захоронений черняховской культурны характерно отсутствие сопровождающей посуды. Эта черта прослеживается на подавляющем большинстве памятников: норма распределения 73,4% (табл.XXШ). В погребения помещали урну, которая могла быть покрыта другим сосудом. Этот последний нельзя считать сопровождающим, поскольку он выполнял назначение крышки и не мог вмещать заупокойную пишу, для чего, вероятно, предназначались сопутствующие сосуды. Другие сосуды рядом не ставились. В редких случаях в погребениях обнаруживается один дополнительный сосуд: средняя встречаемость 12,5% (табл.XXШ). В исключительно редких случаях встречаются два-три сосуда и более: норма распределения этих признаков для двух сосудов 8,5%; для трех - 2,6%; более трех - 2,9% (табл. XXIII).
Черепки в погребениях (признаки 59, 60). В сожжениях всех типов, в том числе в урновых захоронениях, отмечаются фрагменты битой посуды. Причину попадания их в захоронения трактуют по-разному. Но верное толкование причин возможно лишь
Рис. 26. Распространение инвентарных и безынвентарных урновых захоронений а — инвентарные; б — безынвентарные
при четкой информации, где и как проявляется тот или иной признак. Поэтому важно установить, что часто наличие битой посуды фиксируется в урновых захоронениях. Статистические подсчеты позволяют установить, что в исследуемой группе памятников средняя встречаемость погребений с черепками составляет 54,6%, погребений без них-45,4% (табл. XXIII).
Для понимания причин попадания в погребения фрагментов керамики весьма существенно знать их местонахождение в могиле. Аргументированное решение возможно только при точных данных, где, сколько и какие фрагменты найдены в погребении, т.е. данных, которыми мы пока не располагаем.
В связи с вопросом о черепках важно проследить, как часто в погребениях черняховской культуры встречаются фрагменты, побывавшие в костре при кремирован™ покойника, т.е. имеющие вторичный обжиг. Подсчеты признака показывают, что встречается он крайне редко (признак 81). Статистически этот признак определяется как условно-локальный (табл. Ilia).
Погребальный инвентарь (признаки 63, 64, 67-70, 75—77). В урновых захоронениях
вместе с кальцинированными костями помещались вещи. Как правило, это украшения и вещи личного пользования (предметы одежды и туалета). Однако в тех же могильниках встречаются и захоронения без вещей. Соотношение инвентарных и безын-вентарных погребений во всей совокупности памятников приблизительно равное, средний процент встречаемости безынвентарных захоронений несколько выше: норма распределения инвентарных погребений 38,9%; безынвентарных - 61,1% (табл. II; 11а). Приблизительно такое же соотношение, т.е. преобладание безынвентарных захоронений, мы наблюдаем и на конкретных могильниках. Единственный могильник, где погребения с инвентарем количественно преобладают, - это Рыжавка (рис. 26).
Предыдущая << 1 .. 29 30 31 32 33 34 < 35 > 36 37 38 39 40 41 .. 117 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология