Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Никитина Г.Ф. -> "Систематика погребального обряда племен черняховской культуры" -> 3

Систематика погребального обряда племен черняховской культуры - Никитина Г.Ф.

Никитина Г.Ф. Систематика погребального обряда племен черняховской культуры — М.: Наука, 1985. — 210 c.
Скачать (прямая ссылка): sistimatikapogrebalnogo1985.pdf
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 117 >> Следующая

Следует особо подчеркнуть; все, что было раскопано в первую половину нашего века, почти полностью потеряно для науки.
Нельзя не отметить новый качественный уровень археологических работ на этом этапе. В 30-е годы большое внимание уделяется разработке научных методов полевых исследований. Резко повышаются требования к полевой документации, отрабатываются научные подходы к фиксации полевых наблюдений. Формируются новые способы ввода в научный оборот археологических материалов путем созданияг монографических публикаций с детальным описанием всего материала .
Третий этап. В послевоенный период возрос интерес к вопросам этногенетических процессов и в частности к проблемам происхождения славян, возникла потребность в создании полноценной источниковедческой базы. Это способствовало развитию полевых исследований памятников черняховской культуры, в том числе и могильников. Начиная с 1948 г., когда были предприняты первые в послевоенные годы раскопки могильника в Кантемировке, и по 70-е годы раскопано 36 могильников, в которых вскрыто от пяти до нескольких сот погребений.
Полевая документация и ежегодная отчетность по раскопкам ведутся, как правило, на современном научном уровне. Полевой отчет в настоящее время является полноценным документом для использования в последующей исследовательской работе. Однако изданы материалы лишь 20 могильников из 36.
Отличительной особенностью рассматриваемого этапа является современное научное качество полевых исследований и полевой документации, стремление к обобщению накопленного материала на всех уровнях — описания, систематизации и интерпретации.
Рассмотрим теперь, как развивалась методика полевых исследований. Это дает возможность судить о том, насколько полно могли быть прослежены детали погребального обряда на разных этапах исследования могильников.
В.В. Хвойка, открывший первые Черняховские могильники, к моменту раскопок был уже опытным археологом , что в значительной мере способствовало быстром} осмыслению вновь открытых памятников, выделению их в особую культуру, опреде
аЧерняхов, Ромашки, Данилова Балка, Кринички, Олевск I.
®Быстрик, Городница, Линковцы, Заплазы, Колонистов, Николаевна (Казацкое), Гречаниць Псары, Кутки.
Туобинцы, Маслово, Привольное, Дедовщина, Вилы-Яругские, Ромашки.
лению ее места в ряду последовательно существовавших культур, умению расчленить наблюдаемое на типологические признаки. В.В. Хвойка отметил характерную для могильников биритуальность и разделил сожжения на урновые и безурновые. Он наблюдал и фиксировал не только бесспорные захоронения — такие, как трупоположения и сожжения в урнах, - но и безурновые погребения. Последнее весьма существенно, однако выделенные им особенности погребального обряда черняховской культуры не стали достоянием широкого круга археологов. Доказательством этому служат раскопки Масловского могильника в 1926 г., когда П.И. Смоличев, наблюдая безурновые трупосожжения, не решился фиксировать их как самостоятельные погребения, сочтя "... недостаточно выразительными, чтобы... можно было категорически доказать наличие на Масловском могильнике трупосожжения как массового вида погребений"6. Этот, казалось бы, малосущественный исторический казус, отражающий становление и рост археологических исследований, мог бы быть и не упомянут, если бы вопрос выявления и определения безурновых погребений на раскопках не оставался актуальным и в наше время. Но к этому мы вернемся несколько позже.
Полевая методика во времена В.В. Хвойки была еще далека от совершенства. В этом легко убедиться, просматривая документы его отчетности. Сохранившиеся рисунки В.В. Хвойки свидетельствуют, что погребения выявлялись не локально, по могильной яме, а на общем слое, т.е. раскоп сплошной площадью копался до появления костяка . Таким образом, внимание на яме не фиксировалось, хотя следы ямы безусловно должны были наблюдаться исследователем, особенно у погребений, уходящих в материк. И они, безусловно, наблюдались, о чем свидетельствуют встречающиеся иногда замечания о ямах при описании погребений. Этой методики В.В. Хвойка придерживался и в Черняхове, и в Ромашках . При такой методике ни форма, ни конфигурация ямы не могли быть прослежены, а встречающиеся в яме конструкции или остатки их трактовались произвольно. Так, столкнувшись со следами дерева, В.В. Хвойка трактует их как погребения в деревянных склепах . Сейчас мы знаем, что погребения в деревянных склепах не встречаются в черняховской культуре, а дерево скорее всего могло быть связано с какими-либо перекрытиями костяка, но это можно установить только прослеживая погребение по могильной яме.
Нельзя обойти молчанием и самый существенный недостаток в работе В.В. Хвойки -неудовлетворительную документацию и отчетность по раскопкам . Этот печальный для нас факт зачеркнул всю ценность результатов первого раскопанного памятника, превратив его лишь в историографическую реликвию. Несмотря на титанические усилия, предпринятые В.П. Петровым при издании сохранившихся материалов Черняховского могильника, использование этих материалов для научного анализа невозможно.
Предыдущая << 1 .. 2 < 3 > 4 5 6 7 8 9 .. 117 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология