Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Никитина Г.Ф. -> "Систематика погребального обряда племен черняховской культуры" -> 16

Систематика погребального обряда племен черняховской культуры - Никитина Г.Ф.

Никитина Г.Ф. Систематика погребального обряда племен черняховской культуры — М.: Наука, 1985. — 210 c.
Скачать (прямая ссылка): sistimatikapogrebalnogo1985.pdf
Предыдущая << 1 .. 10 11 12 13 14 15 < 16 > 17 18 19 20 21 22 .. 117 >> Следующая

Таким образом, табл. I; Ia; II; Па дают полную и всестороннюю описательную характеристику погребального обряда как отдельного могильника и группы памятников, так и признаков или единиц совокупностей погребального обряда. Данные по каждому признаку для отдельного памятника читаются следующим образом: например, в могильнике Привольное 10 трупоположений (признак 1), что составляет 35,7% от общего количества погребений на памятнике. Это в 0,6 раз ниже нормы распределения данного признака по всей группе исследуемых памятников. Из всех черняховских трупоположений 1,3% обнаружены в Привольном, что в 0,6 раз ниже нормы распределения данной совокупности.
1 Рычков НА. Оценка представительности и характера распределения признаков погребальных памятников. -- В кн.: Методологические и методические вопросы археологии. Киев, 1982, с. 170, 171.
2Генинг В.Ф., Борзунов В.А. Методика статистической характеристики и сравнительного анализа погребального обряда. - ВАУ, 1975,13,с.42-72.
Глава III
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ ПОГРЕБАЛЬНОГО ОБРЯДА
В предыдущей главе показана методика учета погребального обряда и дана его суммарная характеристика. Выраженный в определенных, однозначных, сравнимых количественных характеристиках, погребальный обряд может быть подвергнут всестороннему анализу. Прежде всего мы начнем с внутригруппового анализа признаков, раскрывающего степень распространенности признаков. По степени встречаемости признаки могут быть всеобщими, т. е. встречающимися на всех памятниках; локальными, т. е. характерными для многих, но не для всех памятников; частными, т. е. встречающимися на одном или немногих памятниках.
Методика разделения признаков на всеобщие, локальные и частные, предложенная
В.Ф. Генингом и В. А. Борзуновым, к сожалению, недостаточно четка, что признают и сами авторы . Поэтому мы учли корректировку, предложенную Н.А. Рычковым, суть которой заключается в выделении более обоснованного критерия для оценки признаков на сравниваемых памятниках . В соответствии с предложенным Н.А.Рычковым методом, локальными считаются признаки, разница между показателями которых на сравниваемых памятниках несущественна как минимум на двух, максимум на всех без одного, причем величина показателей, между которыми разница несущественна, должна быть больше величины всех других показателей, разница с которыми существенна. Частными считаются те признаки, величина которых на одном из сравниваемых памятников является наибольшей и в то же время существенно отличается от всех остальных показателей . Всеобщие признаки выделялись только на основании их встречаемости на всех без исключения исследуемых памятникаха. В локальных и частных признаках определялась степень этого показателя, т.е. чистый он или условный .
Распределение признаков по группам распространенности л оценка их с точки зрения всеобщности и специфичности позволяют нам более аргументированно характеризовать ихв
а Критерий всеобщности, определяемый Н.А. Рычковым как наличие несущественной разницы между всеми показателями исследуемого ряда, нами не учитывался, так как при 95% степени вероятности, по нашим данным, эти признаки во всех случаях имеют существенную разницу между наименьшими и наибольшими показателями. В этом пункте нужна доработка.
®Критерии для выделения локальных и частных признаков у нас не всегда соответствовали предложенным Н.А. Рычковым. К локальным чистым признакам мы причисляем, помимо тех, которые относятся к этому разряду по критериям Н.А. Рычкова, еще и следующие: 1) встречающиеся не на всех памятниках, но 2) не имеющие существенной разницы между наибольшим и наименьшим показателями. К условно-частным признакам мы относим признаки, которые имеют существенную разницу между показателями одного памятника и всеми показателями других памятников и встречаются на значительном количестве памятников. Последняя черта (довольно широкая встречаемость) делает эти признаки недостаточно определенными, поэтому мы и выделяем их в группу условно-частных.
в Разделение признаков на всеобщие, локальные и частные производится при помощи определенных расчетов (См.: Рычков Н.А. Оценка представительности и характера распределения признаков погребальных памятников. — ММВА, с. 172) .
Всеобщие признаки объединяют рассматриваемые памятники, свидетельствуют о преемственности в погребальном обряде памятников разных территорий, выделяют стержневые особенности обряда на всем протяжении существования культуры.
Локальные признаки дифференцируют памятники, поскольку они более типичны для одних памятников, у которых тенденции признаков будут повышены, и менее типичны для других, у которых тенденции признаков будут понижены.
Частные признаки также являются дифференцирующими, но кроме того, они отражают индивидуальные, специфические черты памятников, так как имеют повышенную встречаемость в одном или двух могильниках, тогда как на всех остальных памятниках встречаемость их низка.
Предыдущая << 1 .. 10 11 12 13 14 15 < 16 > 17 18 19 20 21 22 .. 117 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология