Археология западной Европы. - Монгайт А.Л.
Скачать (прямая ссылка):
. and Vocabulary. Cambridge, 1956; С. Я. Лурье. Язык и культура Микенской Греции. М.— Л. 1957; /. Chadwick. The Decipherment of Linear В. Cambridge and N. Y-, 1958).
54 Эта точка зрения высказана Эваисом и поддержана Миресом, Пендлбери и Бос-сертом (А. ]. Evans and /. L. Myres. Scripta Minoa, I—III. Oxford, 1909— 1921).
55 M. Nilsson. The Minoan Mycenaean Religion and Its Survivals in Greek Religion. Lund, 1959 (2-е изд.); F. Schachermeyer.
- Die minoische Kultur des alten Kreta, стр.
140—173; R. Higgins. Monoan and Mycenaean Art. London, 1967.
56 Находящийся севернее Крита в архипелаге Киклады остров Санторин на изданных в последнее время в нашей стране картах называется Тира. Однако встречается также написание Сера, Сира, Фера. Последнее ближе к греческому названию острова 0ЧРй, чем принятая у нас транскрипция. Чтобы не было недоразумений, я сохранил в тексте и на картах название Тира.
57 Термин ахейцы здесь применен не в узком смысле, как его применяли в классическое время, а в широком понятии, как у Гомера в «Илиаде», т. е. как общее название древнегреческих племен. См.: Р. В. S. Andrews. The Mycenaean Name of the Land of the Achains.— Revue hittite et asiatique, t. 13, fasc. 56, 1955, стр. 1—19.
58 P. Хатчиисон считает, что катастрофу 1400 г. до н. э. породили природные причины — землетрясение и пожары, а в прибрежных городах — морские волны, прилив, вызванный землетрясением. Это, однако, не исключает, что разорение бы-
ло усугублено человеческими действиями: восстанием и разграблением. Лишь после этого микенцы, воспользовавшись ослаблением Крита, колонизовали остров (R. IV. Hutchinson. Prehistoric Crete, стр. 300—305).
59 Керамика этого времени делится на несколько подгрупп: ПМША, В1 и В2.
60 V. Childe. The Balanced Sickle.— В кн.: Aspects of Archaeology in Britain and Beyond. London, 1951, стр. 39 сл.
61 К. F. Vickery. Food in Early Greece.— Illinois Studies in the Social Sciences, 1930, N3.
62 V. C. Childe. The First Waggons and Carts.— Proceedings of the Prehistoric Society, 17, 1951, стр. 177.
63 S. N. Marinatos. Crete and Mycenae. London, 1960.
64 S. N. Marinatos. La marine creto-myce-nienne.— Bulletin de Correspondance Hel-lenique, 57, 1933, стр. 170 сл.
65 J. Vercoutter. Essai sur les relations entre Egyptiens et Prehellcnes, 1954.
ee Я. А. Ленцман Рабство в микенской и гомеровской Греции, М., 1963.
67 IV. Dorpfeld, Н. Schmidt, A. Cotze- Тгоуа und Ilion. Ergebnisse der Ausgrabungen 1870—1894, t. I. Athen, 1902.
68 С. IV. Blegen Troy. The Excavation Conducted at Troy by the University of Cincinnati. V. 1, p. 1-2. General Introduction, the First and Second Settlements. Princeton— New Jersey, 1950; V. 2, p. 1; The Third, Fourth and Fifth Settlements, 1951; V. 3, p. 1-2; The Sixth Settlment, 1953; V. 4, p. 1, 1958; Troy. The Human Remains. By T. L. Angel. Princeton, 1951.
68 Датировки слоев Трои спорны. По Бле-гену: Троя I — 3000—2500 гг. до н. э.; II —2500—2200: III — 2200—2050;
IV—2050—1900; V—1900—1800;
VI — 1800—1300; Vila—1300—1260; Vllb, — 1260—1190; Vllb — 1190—
1100 (С. IV. Blegen. Troy and the Trojans. London, 1963). По Меллаарту: Троя 1 — 2750—2500; И — 2500— 2300; III — 2300—2200; IV — 2200— 2100; V—2100—1900; VI—1900—> (/. Mellaart. Anatolian Chronology in the Early and Middle Bronze Age.— Anatolian Studies, v. 7, 1957).
70 J. Mellaart. The Chalcolithic and Early Bronze Ages in the Near East and Anatolia. Beirut, 1966, стр. 142.
7t Меллаарт связывает разрушение Трои
II с нашествием какого-то народа, уничтожившего в Анатолии сотни поселений. Нет никаких археологических данных для идентификации этого народа. Однако, поскольку не намечается никаких других значительных изменений в области культуры между временем нашествия, когда пала Троя II, и тем временем, когда позднейшие источники указывают на лувнйские племена как на население Западной н Южиой Анатолии, Мелла-
арт считает, что Троя II погибла около 2300 г. до н. э. в результате нашествия племен — носителей индоевропейского лувнйского языка (/. Mellaart. The Chalcolithic and Early Bronze Ages..., стр. 174—178).
Троя VI и Троя Vila — наиболее вероятные претенденты на то, чтобы считаться гомеровской Троей. Спор до сих пор не закончен. Блеген считает, что Троя Vila «может быть с уверенностью идентифицирована с Троей Приама и Гомера» и ее падение относится к концу микенского периода II IB. По Бле-гену, это произошло между 1260 н 1240 гг. до н. э. По другим авторам, падение Трои Vila относится к 1190— 1180 гг. до. н. э. Ф. Шахермейер, К. Нилаидер и другие вслед за Дерп-фельдом считают, что гомеровским городом была Троя VI, разрушенная не землетрясением, а войной (С. Ny-lander. The Fall of Troy.— Antiquity, V. XXXVI. № 132, 1963, стр. 6—11).
IV. Lamb. Excavations at Thermi in Lesbos. Cambridge, 1936; Он ace. The Culture of Northeastern Anatolia and its Neighbours.— Anatolian Studies, v. 4, 1954, стр. 21 сл.
S. Hood. Excavations at Emporio, Chios, 1952—1955;—Atti del VII Congresso i.n-