Археология западной Европы. - Монгайт А.Л.
Скачать (прямая ссылка):


Вокруг крепости и священной округи располагались жилища, мастерские, зернохранилища и другие сооружения. На поселении найдено много орудий труда, предметов быта, в том числе импортных, а также римских монет и монет греческих городов, в частности Истрии. Крепость, очевидно, была разрушена во время последней войны римлян с даками в
105—106 гг. н. э.162
В конце I тысячелетия до н. э. основным занятием даков по-прежнему было земледелие (при развитом скотоводстве и других видах сельского хозяйства). Широкая разработка железорудных месторождений в Трансильвании обеспечивала сырьем мастерские, производившие сельскохозяйственные и ремесленные орудия труда и оружие. Орудия труда очень разнообразны и специализированны. Среди местных типов отметим гето-дакийский плуг с длинным ралом, имевшим треугольную рабочую часть, массивные кривые ножи, считавшиеся характерным оружием даков. Среди ювелирных изделий оригинальные гето-дакийские типы представлены пружинными браслетами со змеиными головками на концах, ожерельями с подвесками, серебряными цепями различной конструкции, фибулами с кольцевым валиком на дужке, с уплощенной дужкой и др. (фибулы чаще всего представляют местную переработку кельтских типов). Своеобразные ювелирные изделия из серебра составляют характерную черту дакийской культуры. Из серебра изготовлялись чаши с богатым орнаментом, фала-ры с изображением человеческих лиц и звериных голов, шейные гривны и др.
Среди изделий дакийской торевтики известны серебряные сосуды, украшенные рельефным растительным орнаментом. Такие сосуды составляли большую часть клада из Сынкренени (Трансильвания) 163.
Керамика представлена лепными сосудами, сохраняющими традиции фракийского гальштата, и гончарными серыми лощеными или красными сосудами, по форме часто подражающими греческим и римским образцам. Встречается и расписная керамика.
Единственным обрядом погребения у даков было трупосожжение. Остатки сожжений хоронили в бочкообразных могильных ямах, в которых находят также сосуды, бусы, фибулы, железные наконечники копий, се-киры, шпоры, серпы и т. д*
Углубление имущественной и социальной дифференциации привело к окончательному распаду первобытнообщинного строя и образованию государства даков. Первая попытка объединения даков была предпринята в
I в. до н. э. вождем Буребистой, но объединение оказалось непрочным, и только в I в. н. э. при Децебале сложилось стильное государство даков, сопротивлявшееся в течение некоторого времени римской агрессии. В 106 г. н. э. римляне завоевали Дакию и большую ее часть превратили в римскую провинцию ,65.
Каменный рельеф с изображенисм пленного дака и римлян. А дамклисси, Румыния¦ I в. до н. э.
11
Германцы
Выше уже было сказано о трудностях возведения начальной истории народов, известных из письменных источников, в глубокую древность на основании археологических данных. Что ученые постепенно осознают эти трудности и становятся все более осторожными в своих выводах, видно на примере изучения истории ранних германцев.
Когда-то считалось доказанным, что в конце неолита и в начале бронзового века (около 1800 г. до н. э.), а также вскоре после этой даты две существовавшие тогда северные «культурные провинции» — мегалитических гробниц и шнуровой керамики (одиночных погребений) — смешались и создали единую культуру, которая позже представляет уже германцев 166. Сейчас очень немногие и очень осторожно решаются идентифицировать своеобразные культуры эпохи бронзы в Южной Швеции и Ютландии с германцами, так как невозможно непосредственно связать эти культуры с позднейшими культурными группами римского времени на Везере, Эльбе, Рейне, Северном море, которые определенно считаются германскими.
Языковеды, выделяя слой древнегерманской топонимики, указывали на то, что он должен был бы восходить к бронзовому веку. Южная Скандинавия представляется областью, где в отличие от других частей Европы наблюдается удивительное единство топонимов, принадлежащих только к германскому языку 167. Но именно здесь обнаруживается такой разрыв в археологическом развитии, что нет возможности установить прямые связи. После расцвета в эпоху бронзы наступает неожиданный упадок культуры.
Некоторые ученые, главным образом языковеды, а не археологи, пытаются примирить факты, противоречащие локализации прародины германцев в Скандинавии, с концепцией, приемлемой для объяснения возникновения германского языкового единства. Эта концепция чисто умозрительна и исходит из следующих соображений: для того, чтобы возникло германское языковое единство, которое обще всем германским диалектам и отличает германцев от других индоевропейцев (в частности, от кельтов и иллирийцев), германские племена должны были длительное время жнть вместе и спокойно. Это могло быть в бронзовом веке на Ютландии168. Действительно, могло быть, но было ли? Шпрокгофф, картографируя в 1937 г. клады позднего бронзового века в Северной Германии, установил, что они распространяются из Дании и Южной Швеции на восток до Вислы и на север Скандинавии169. Отсюда был сделан вывод, что и германцы расселились в конце бронзового века по Померании и до устья Вислы. Однако никто не мог и даже не пытался доказать, что эти клады — германские и что только германцы могли их распространять.

