Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марра Н.Я. -> "Материалы и исследования по археологии СССР" -> 75

Материалы и исследования по археологии СССР - Марра Н.Я.

Марра Н.Я. Материалы и исследования по археологии СССР — М.: Академия наук СССР, 1941. — 286 c.
Скачать (прямая ссылка): arheologpamyatnikibosp1941.pdf
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 162 >> Следующая


III в., но преобладающим является материал

II и I вв. до н. э. Среди импортированной керамики оказалось большое количество амфорных обломков, в том числе ручки с клеймами

(№№ Д 1651, 1723, 1834, 2035, 2149, 2917, 2918); встречались фрагменты „мегарских" чаш, обломки сосудов с плохим черным лаком, с эллинистическим красным лаком и, наконец, краснолаковая керамика en barbotine времени Августа (рис. 42, /—3) и рельефная керамика (рис 42, 4). Характерными являются амфорные двуствольные ручки; одна из них оказалась с клеймом I в. до н. э. (Кг Д 1737). В том же слое были найдены фрагменты терракот, глиняные грузила и точильный камень.

Обращает внимание большое количество керамики местного производства. Она представлена образцами чернолаковой керамики, среди которой особенно много обломков терелок, а также чернолаковой из серой глины; на ряду с этим много простой красноглиняной посуды: глубокие чаши с ручками, закопченные снаружи; красноглиняные кувшины с витой илн реберча-той ручкой. Должна быть также отмечена находка значительного количества эллинистических монет, преимущественно пантикапейских (№№ Д 1786, 1835, 2033, 2080, 2129, 2130, 2910, 2911, 2912, 2913, 2914, 2983, 3028).

Под этой эллинистической насыпью обнаружены строительные остатки п°п° 28, 29, 21, 51 и 52, которые представляют комплекс, занимающий изолированное положение по отношению к другим открытым вокруг него остаткам. Основное место в нем занимает площадка п° 28, которая в плане представляет четырехугольник размерами 2.30 X 3.35 м; она образована из впущенных в материк (на глубину 0.10—0.15 м) мелких плоских камней, твердой породы известняка, которые поставлены на ребро в неглубокой, сделанной в материке выемке (см. на плане). На эти камни положены плоские плиты п° 21 неправильных очертаний.

В центральной части на том же основании площадки п° 28 находятся крупные камни неправильной формы, которые составляли кладку п0 29. Некоторые из них находились in situ, Другие представляли беспорядочное нагромождение. В западной части край сооружения составляет ряд более мелких, сложенных насухо, тесаных камней п° 51, среди которых оказалась плита с триглифами от антаблемента

Рис. 40, Родосская остродонная амфора III в. до н. э.

(рис. 43), принадлежавшего, повидимому, позднеэллинистическому зданию.1 Связь трех первых упомянутых групп камней можно предположить в виду того, что узкие маленькие камни, подобные впущенным в материк (образующие площадку п° 28), местами заполняли промежутки между камнями, а в нескольких местах еще и подпирали с краев крупные камни кладки.

Вследствие того состояния, в котором было раскрыто данное сооружение, нет возможности сделать вполне определенное заключение об его характере и об его дате. Однако некоторые соображения заставляют предположить, что эти строительные остатки относятся к позднеэллинистическому времени: 1) его оси не совпадают с осями построек классического и раннеэллинистического времени, зато совпадают с осью эллинистической постройки, представленной кладками п° 49; классическая кладка п° 50, вероятно, была разрушена именно при сооружении кладок, связанных с площадкой п° 28;

2) установленная с юга от данного комплекса линия среза классического культурного слоя

1 Аналогичной формы триглифы позднеэллинистического времени найдены среди архитектурных деталей в развалинах греческого святилища на острове Самосе. W. Wrede. Vom Misokampas anf Samos. Athen. Mitt., 54, 1929, S. 83, Taf. XXXIL
136

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ БОСПОРА И ХЕРСОНЕСА

Рис. 41. Остатки стен эллинистического времени: п° 44 между п°п° 23 и 12, вид с севера

вполне совпадает с линией южного края площадки п,} 28 н находится от него на близком расстоянии; это позволяет думать, что вырезка была сделана в связи с этим сооружением;

3) за исключением нескольких ранних фрагментов керамики весь материал среди камней данного комплекса и над ними принадлежал эллинистическому и отчасти римскому времени. В виду этого комплекс указанных строитель-ных остатков может быть датирован скорее всего позднеэллинистическим временем, причем все составляющие этот комплекс части приходится относить к системе фундаментов сооружения, для реконструкции которого нет достаточных данных.

Следует отметить, что к северу от стен п°п° 22—20 и 24 никакие наблюдения над эллинистическим слоем не были возможны в виду того, что он был здесь совершенно разрушен, главным образом, вероятно, в средневековую эпоху.

Культурные отложения римского периода сохранились на раскопе В лишь на небольших участках. Они характеризуются керамикой I—II вв. н. э. Строительные остатки, связанные с римским слоем, были раскрыты в незначительных размерах, так как для более широкого их исследования требуются раскопки соседних, еще не раскрытых, участков. Поэтому остатки римских

сооружений носят фрагментарный характер и представляют (особенно на квадрате 6) ряд кладок (п°п° 37, 38, 39, 40, группа камней п° 42), объяснение которых возможно будет дать лишь ' после дальнейшего расширения площади исследования. К римскому слою относится снятый в процессе работы лежавший на эллинистической насыпи ряд камней п° 15, как бы образующих своего рода ограждение. Это ряд грубых больших камней из мшанкового известняка и плит, расположенных в одну линию в направлении с запада на восток. Под некоторые грубые глыбы оказались подложенными плиты и мелкий бут, очевидно, для большей устойчивости крупных камней, составлявших как бы часть KaKoro-lTo ограждения. Одним из таких мелких подложенных камней оказался поврежденный небольшой каменный „тарапан" для выжимания виноградного сока.
Предыдущая << 1 .. 69 70 71 72 73 74 < 75 > 76 77 78 79 80 81 .. 162 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология