Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марра Н.Я. -> "Материалы и исследования по археологии СССР" -> 51

Материалы и исследования по археологии СССР - Марра Н.Я.

Марра Н.Я. Материалы и исследования по археологии СССР — М.: Академия наук СССР, 1941. — 286 c.
Скачать (прямая ссылка): arheologpamyatnikibosp1941.pdf
Предыдущая << 1 .. 45 46 47 48 49 50 < 51 > 52 53 54 55 56 57 .. 162 >> Следующая


5. Как показывают находки рыбных остатков в ваннах, основным объектом промысла была, главным образом, сельдь, что дополняет лите-
В. Ю. МАРТИ. РЫБОЗАСОЛОЧНЫЕ ВАННЫ ТИРИТАКИ

95

ратурные данные, говорящие, почти исключительно, о лове в Керченском проливе красной рыбы.

6. Открытие рыбозасолочных ванн и установление наличия связанных с засолом рыбы производств: добычи рыбы и соли, изготовления орудий лова, — все это говорит о существовании в древней Тиритаке в римское время значительного рыбного промысла со всеми входящими в него подсобными отраслями.

7. Система бетонированных рыбозасолочных ванн применяется в настоящее время на всех рыбных промыслах Керчи. Ванны эти появи-

лись в период гражданской войны и вытеснили прежние малопрактичные деревянные ванны. Бетонированные рыбозасолочные ванны устраиваются в настоящее время иногда на открытом воздухе (рис. 1), иногда в помещении (рис. 2). Современные бетонные ванны отличаются дешевизной и прочностью устройства. В этом отношении открытые древние ванны являются прототипом современных бетонированных ванн. Цементированные раствором из извести, песка и толченого черепка, античные ванны замечательны своей исключительной простотой и прочностью.
МАТЕРИАЛЫ И ИССЛЕДОВАНИЯ ПО АРХЕОЛОГИИ СССР, № 4

МИРМЕКИЙ

ОТЧЕТ О РАСКОПКАХ В 1934 г.

*

В. Ф. ГАЙДУКЕВИЧ

АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ МИРМЕКИЯ

Развалины боспорского поселения Мирмекия находятся на побережье Боспора Киммерийского (Керченского пролива) в 4 км к северо-востоку от Пантикапея (Керчи) у мыса Карантинного.

^Местоположение Мирмекия поддается точной локализации благодаря ряду указаний, имеющихся в античных литературных источниках. В перипле псевдо-Скилака (§ 68), восходящем к первой половине JV в. до н. э.# в числе греческих городов (лоХеїд), расположенных в Скифии, на ряду с Феодосией, Китеем, Нимфеем и Пантикапеем, упоминается Мирмекий (Д?г!@-firjxsiov). Мирмекий отмечен в перипле псевдо-Скилака, непосредственно после Пантикапея, что указывает на территориальную близость этих городов. Правильность такого толкования подтверждается Страбоном, в „Географии“ которого упоминание Мирмекия встречается несколько раз. Особенно ценным является имеющееся у Страбона указание на расстояние между Мирме-кием и Пангикапеем. Страбон (VII, 309) пишет: „влево для вплывающего в Боспор Киммерийский находится городок Мирмекий (ло Xiyviov Mvq/mjmov) в 20 стадиях от Пантикапея*1.

Принимая во внимание, что стадий (аттический) равнялся 178 м, получается, что Панти-капей отделялся от Мирмекия расстоянием около 3.5—4 к.

Упоминание Мирмекия Страбоном в другом месте (XI, 494) интересно тем, что здесь Мирмекий назван не городком, а просто селением или деревней Отметив селение Ахил-

лий на азиатском побережье пролива, Страбон пишет: „Здесь самое узкое место устья Meo-тиды — около 20 стадий или несколько более; на противоположной стороне находится селение Мирмекий, расположенное вблизи Гераклия, н Пар фений".1 Вероятнее всего, что называя

1 Это указание Страбона страдает недостаточной точностью, которая породила недоразумения у некоторых исследователей. Говоря о поселениях на европейском берегу в самом узком месте пролива, против селения Ахиллия, бывшего на азиатской стороне,. Страбон отме-

Мирмекий селением или городком

(JtoXtxnov)f Страбон, вернее тот источник, которым он пользовался, имел в виду не столько

чает сначала Мирмекий, а затем Парфеннй. В. В. Латышев на этом основании сделал следующие заключения: „На полуострове, называемом ныне Фонтаном, был город Киммерии; в 20 стадиях от него был расположен Ахиллий как раз в том месте, где Боспор наиболее суживается, так что Мирмекий, лежавший на европейском берегу, отстоял от него только на 20 стадий" (IlovTLKd, стр. 63). Как известно, наиболее узкого места Керченский пролив достигает в районе Еникале, следовательно, по В. В. Латышеву выходит, что Мирмекий лежал где-то в этой части побережья пролива. Приблизительно так в начале XIX в. и определял местоположение Мирмекия Сестренцевич-Богуш на своей карте, приложенной к „Истории о Таврии", где Мирмекий отнесен почти на самый берег Азовского моря. Однако Латышев противоречил самому себе, так как страницею ранее он писал, что следы Мирмекия сохранились у Керченского карантина, и, главное, противоречил Страбону, который в VII книге совершенно определенно указывает, что между Мирмекием и Пантикапеем 20 стадий. Зто расстояние никак не подходит к району Еникале. Недоразумение, получившееся у Латышева (оно повторено A. Негтагт'ом в R. Е. Pauly-Wissowa s. у. Myrmekion), объясняется тем, что он не сопоставил указания из XI книги с более точными данными, которые имеются у Страбона в книге VII. Указывая там на разделявшее Мирмекий от Пантикапея расстояние в 20 стадий, Страбон далее сообщает, что „вдвое дальше от Мирмекия отстоит селение Парфений (усо&[М7 IJaptyivLov), у которого самая узкая часть пролива, около 20 стадий; на противоположной стороне в Азии находится селение, называемое Ахиллием". Из этого видно, что Парфеннй отстоял от Пантикапея на 60 стадий и был, следовательно, расположен довольно далеко от Мирмекия, причем в наиболее узкой части пролива на европейской стороне Боспора находился именно Парфений, а не Мирмекий. Следовательно, в XI книге Страбона порядок упоминания Мирмекия и Парфения не соответствует действительному расположению этих селений. Значительно более отдаленный от Ахиллия Мирмекий отмечен первым, а более близкий Парфений — вторым. Возможно, что этот порядок перечисления был обусловлен удельным весом поселений: Мирмекий, как более крупный пункт, упомянут первым, а затем уже Парфений, хотя именно последний и находился против Ахиллия, Парфений локализируется в 3 км к северо-востоку от Еникальского маяка [ср. замечания И. Бламберга (Зап. Одесск. общ. ист. и древн., П, 16, прим. 21 ].
Предыдущая << 1 .. 45 46 47 48 49 50 < 51 > 52 53 54 55 56 57 .. 162 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология