Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Окуджава Б. "Арбат. Исторический путеводитель" (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марра Н.Я. -> "Материалы и исследования по археологии СССР" -> 46

Материалы и исследования по археологии СССР - Марра Н.Я.

Марра Н.Я. Материалы и исследования по археологии СССР — М.: Академия наук СССР, 1941. — 286 c.
Скачать (прямая ссылка): arheologpamyatnikibosp1941.pdf
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 162 >> Следующая


1 А. Панагиодор-Никовул. Безъимянного перипл Понта Евксинского к Меотийского озера. Ззп. Одесск. общ. ист. и древн., II (1848) стр. 232 сл.

2 Geographi Graeci minores, L С. Muller, Paris, 1855, p. 414. — Fragfmenta historicorom graecornm, V. С» Muller, 1870, p. 237.
BS

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ БОСПОРА И XEPCO НЁС А

Неверный текст (по изд. в „Зап. Одесск. общ. ист. и древн.м) Ecah же от Боспора прямо плыть к устью Meo-тийского озера или Ta-наиса 60 стадий, 8 МИЛЬ. От города Пантикапея до города Нимфея 25 стадай, З1^ мили. [Дале© упоминаются города Акра, Киты, Киммерик и т. д.]

Правильный текст (по изд. Мюллера)

Если же от Боспора прямо плыть к устью Meo-тийского озера или Ta-наиса 60 стадий, 8 миль. От города Пантикапея до города Тиристаки 60 стадий, 8 миль. От города же Тири-с та к и до города Нимфея 25 стадий, 31/з ми“ ли. [Далее упоминаются города Акра, Киты, Киммерик и т. Д.]

Итак, выпадение упоминания Тиритаки1 привело в дефектном издании перипла к искажению расстояния между Пантипакеем и Ним-феем. В то время как расстояние между этими городами в подлинном тексте перипла складывается из двух отрезков: Пантикапей—Тири-така 60 стадий, Тиритака—Нимфей 25 стадий, из чего образуется расстояние между Панти-капеем и Нимфеем, равное 85 стадиям, в приведенном отрывке искаженного текста перипла расстояние между Пантикапеем и Нимфеем равняется только 25 стадиям, поскольку пропущена Тиритака и 60 стадий, отделяющих ее от Пантикапея. Следовательно, стремление Дюбрюкса и Бларамберга приурочить Нимфей к району так называемой Павловской батареи2 в значительной степени покоилось

1 Выпадение Тиритаки из текста перипла является безусловно результатом недосмотра, допущенного в одном из ранних его изданий и повторенного в следующих переизданиях (главные издания перечислены в указанном сочинении Мюллера, стр. П—IV). Ни в одном из древ-

_нейших текстов (рукописи Гейдельбергская и Британского "музея), на основании которых опубликован периігл Анонима Мюллером, такого пропуска Тиритаки нет, потому что в противном случае у Мюллера было бы указано существование разночтений. Впервые у нас в литературе наличие пропуска Тиритаки в изданиях перипла было отмечено Ф. Вруном. В комментариях к отзыву Кёлера и Грефе об известном сочинении Бларамберга, посвященном описанию развалин боспорских городов, Ф. Брун сделал, следующее примечание (Зап. Одесск. общ. ист. и древн., V, стр. 950) относительно того места отзыва, в котором его авторы одобряли фактически ошибочную локализацию Нимфея и нимфейского порта в районе Павловской батареи: „Впрочем они [т. е. Кёлер и Грефе] едва ли ошиблись бы, если бы потрудились искать этот порт на южном берегу озера Чурубаш, где впоследствии были найдены развалины, которые Дюбуа, Апгак и Нейман приписывают Нимфеону. Мнение их [т. е. Дюбуа и др.] нельзя не признать основательным, потому что оно подтверждается свидетельством Безъимянного, по которому Нямфеон... отделен был расстоянием 25 стадий от Тиристаки и, стало быть, 85 от Пантикапея, а не 25 только, как читается в прежних изданиях. Следуя им,Паллас, Бларамберг и Кёлер, подобно Дюбрюксу и Тетбу, смело искали Нимфеон около Ак-буруна, не подозревая здесь пропуска в измерениях Безъимянного". (Разрядка наша.¦—В. Г.)

2 Что в районе Павловской батареи (у мыса Ак-бурун) Нимфей не находился, это ясно: Ho нельзя не считаться с тем, что какие-то значительные развалины древних построек в районе Павловской батареи существовали. Их видел не только Дюбрюкс. Е. Люценко в одной из своих работ (хранящихся в числе делой серии его интересных рукописей в архиве ИИМК) высказывает

на вышеуказанном неверной издании текста перипла. Ho кроме недоразумения с Нимфеем, которое вытекало из неверного текста перипла, естественно возникла также путаница и с Тири-такой, о которой Бларамберг не имел тех определенных указаний, какие мы теперь имеем при наличии точного издания текста перипла Анонима.

Бларамберг имел в своем распоряжении только упоминание Тиритаки, встречающееся у Птолемея. В главе VI книги III (Гесоудсмрсхг) ЩQfTjy^yGlg) Птолемей, перечисляя приморские города Крыма (по Черному морю), отме^ чает в конце Феодосию и Нимфей, а затем под специальной рубрикой Kw/teQiov BoajtoQovf Tk е. „пункты в Боспоре Киммерийском", упоминает Тириктаку (Тщькъащ), Пантикапей и мыс Мирмекий. Поименованные пункты сопровождаются указанием их широт и долгот, Согласно этим цифровым данным, координаты Тиритаки выражаются цифрами 63°30'—47°'40'. Из сравнения их сданными о Нимфее (63°45— 47°30') получается, что Тиритака на птолемеевской карте должна быть помещена на ISf западнее и на 10' севернее Нимфея. Относительно Пантикапея (его координаты 64°—47°55') Тиритака на птолемеевской карте получается на 30' западнее и на 15' южнее. Придавать этим цифрам значение точных обозначений невозможно. В самом деле, если поверить указанным птолемеевским координатам, то придется тогда допустить, что на юго-запад от Пантикапея был залив, который на протяжении чуть ли не нескольких десятков километров вдавался в материк Керченского полуострова. Достаточно взглянуть на то, какими получаются очертании Крыма и Азовского моря при перенесении цифровых обозначений Птолемея на географическую карту, что бы понять всю условность птолемеевских показателей долгот и широт. Укажем на несколько ярких примеров. При размещении на карте поименованных Птолемеем населенных пунктов, согласно цриводимым в его Tcivaxeg координатам, получается расстояние от Феодосии до Нимфея меньше, чем от Нимфея до Пантикапея, между тем как в действительности эти расстояния относятся примерно как 8:1, если принять за единицу промежуток между Керчью и Нимфеем (современный Эльтигень).1
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 162 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология