Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марченко И.И. -> "Сираки Кубани" -> 9

Сираки Кубани - Марченко И.И.

Марченко И.И. Сираки Кубани — Краснодар, 1996. — 174 c.
Скачать (прямая ссылка): sirakikubani1996.djvu
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 116 >> Следующая

Ранние зеркала варианта 2 датируются в сарматских комплексах /№ 272, 360, 364, 365/ наборами бус в основном I в. до н.э., но, возможно, ' они появляются в конце II в. до н.э. Таким образом, основное время бы- , тования зеркал варианта 2 можно ограничить I в. до н.э. -1 в. н.э.
Тип VI - литые зеркала с валиком по краю диска, без ручки (рис, 3). По диаметру диска их можно разделить на два варианта; вариант 1 - с большим диаметром (16-18; 12,5 см) и вариант 2 - с маленьким диском (5-8 см). А.М.Хазанов тоже выделял в этом типе (тип V) зеркала с большим диаметром диска (прохоровские) и с малым - сусловские (Хазанов А.М. 1963. С.62,64. Рис.1).
Целый экземпляр зеркала варианта 1 происходит из Закубанья. Это зеркало с небольшим утолщенным валиком по краю, диаметром 17 см (Ждановский А.М. 19856. Рис.36,1). К диску двумя заклепками прикреплена тонкая пластинчатая ручка. Такой прием крепления ручек отмечался и на зеркалах прохоровской культуры (Хазанов А.М. 1963. С.62, Мошкова М.Г, 1963. Табл.28,6). Комплекс, из которого происходит зеркало, датируется первой половиной I в. до н.э. (Ждановский А.М. 19856. Рис.144). А.М.Хазанов отмечал, что эти зеркала существуют в прохоровской культуре и встречаются в сусловской (Хазанов А.М. 1963. С.62). Поскольку большая часть зеркал в сарматских погребениях преднамеренно повреждена, не всегда удается отличить вариант 1 типа VI от зеркал типа VII. Но все неопределенные зеркала из Прикубанья (с валиком и большого диаметра), которые можно отнести к варианту 1 /№ 93, 137, 238/ (рис. 44,13; 80,9; 45,17), датируются ll-первой половиной I в. до н.э. Фрагмент такого зеркала из комплекса № 93 датируется фибулой средне-лагенской схемы со скрепой латеном С2, т.е. периодом со 180 по 100 г, до н.э. (Polenz Н. 1971. Taf.5; Каспарова. К.В. 1984. Рис.5), Зеркало из комплекса № 238 по набору бус датируется II в. до н.э. Дата зеркал варианта 1 может быть ограничена ll-первой половиной I в. до н.э
Вариант 2 представлен тремя экземплярами /№ 32, 62, 69/ (рис. 45.2).
В Поволжье эти зеркала не получили широкого распространения и все
происходят из комплексов I в. до н.э. (Марченко И.И. 1984. С.42, 48).
Тип VII — литые зеркала с валиком по краю и боковой ручкой-штырем, отлитой вместе с диском, диаметр - 12, 15-18 см (рис. 4). Валик гладкий, неорнаментированный /№ 35, 122, 155, 196, 255, 289, 335, 354, 386, 387/. Этот тип зеркал характерен для памятников прохоровской культуры Поволжья и Приуралья. На Северном Кавказе его первоначально датировали I в. до н.э. - I в. н.э. (Абрамова М.П. 1972. С.13-16). После пересмотра датировок Нижне-Джулатского могильника комплексы с зеркалами VII типа были выделены в раннюю группу II-I вв. до н.э. (Абрамова М.П. 1983. С.34—39. Рис.1,10,11; Керефов Б.М. 1985. С.183, 207. Табл.Х!).
B.Б.Виноградов и Я.Б.Березин без убедительной аргументации датируют аналогичные зеркала IV—III вв. до н.э. (Виноградов В.Б., Березин Я.Б.
1985, С.51, 56. Рис.З, 6). Такой разброс датировок объясняется применением двух хронологических колонок: прохоровской, ставшей уже традиционной, и северокавказской, которая находится еще в начальной стадии разработки и имеет много белых пятен. Причем для Северокавказских памятников до недавнего времени даты были значительно завышены. Поэтому в зависимости от собственной концепции автор выбирает наиболее "подходящие" даты из двух хронологических колонок.
Накопление нового материала позволяет определить время бытования зеркал типа VII в Прикубанье. Их появление в этом регионе устанавливается по совместной находке в комплексе № 122 (рис. 98,5) с пан-тикапейской монетой первой половины III в. до н.э, (Тарабанов В.А. 1984,
C.23). Зеркала этого типа встречены в комплексах /№ 289, 311, 286/'с унгвентариями, относящимися к типу 3, группа С, по Х.А. Томпсону, или типу IV, по М.Парович-Пешикан (Парович-Пешикан М. 1974. С.110. Рис.95,1—4; Thompson Н.А. 1934. Р.368, 473. Fig.52), которые датируются второй половиной III—первой половиной II в. до н.э. Зеркало из комплекса № 298 сломано в древности. Судя по характеру поломки, у него была выломана ручка, что дает основание отнести его к типу VII. В этом комплексе найден унгвентарий первой половины Ill-начала II в до н.э. (Thompson Н.А. 1934. Р.335, 473. Fig.15, Парович-Пешикан М. С.110. Рис.94,5,7). В комплексе Na 255 зеркало найдено с фибулой "неапольско-го“ варианта, которая датируется второй половиной ll-первой половиной
I в. до н.э. (см. далее).
Верхняя дата зеркал типа VII может быть определена на основании появления зеркал типа VIII, так как они непосредственно развиваются из типа VII. Зеркала типа VIII встречаются в комплексах рубежа II-I-начала I в. до н.э. Время их сложения относится к рубежу II-I вв. до н.э. Следовательно, зеркала типа VII можно датировать III - началом I в. до н.э.
Тип VIII -зеркапа с валиком по краю, с коническим выступом в центре
и с ручкой. По наличию орнамента на валике делятся на два варианта (рис. 4). Вариант 1 - зеркала с гладким, неорнаментированным валиком, диаметр - 10-13, 16 см. Ручка или отливалась вместе с диском, или наварная. К этому варианту относятся шесть зеркал из комплексов № 41, 127, 119, 226, 297, 300. Четыре зеркала найдены в сарматских погребениях Закубанья: из Большого кургана у г. Армавира (ОАК за 1903 г. С.61-65), из погребения 25 кургана 9 ст-цы Михайловской (Каминский В.Н. 1985), из погребения 5 кургана г.Новокубанска ( Шевченко Н.Ф. 1985), из погребения 10 Песчаного кургана (Ждановский А.М. 1990. Рис.33,8). Деревянные ручки крепились к штырю заклепками или штыри втыкались в деревянные ручки или стоячие подставки. Последние известны в памятниках Поволжья (Шилов В.П. 1959. Рис.52,12,19), Средней Азии (Обель-ченко О.В. 1962. С.48-49), в комплексах Тилля-тепе (Sarianidi V. 1985. Fig. 143, 144).
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 116 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология