Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марченко И.И. -> "Сираки Кубани" -> 64

Сираки Кубани - Марченко И.И.

Марченко И.И. Сираки Кубани — Краснодар, 1996. — 174 c.
Скачать (прямая ссылка): sirakikubani1996.djvu
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 116 >> Следующая

выступали на стороне Иберии, аорсы - на стороне Парфии и Армении
В.Б. Виноградов, основываясь на сообщении Тацита, что сираки и аорсь| “по обычаю своего народа" помогали “враждующим сторонам", приходит к выводу, что они постоянные враги и что в таких условиях северокавказ-ские степи становились ареной постоянных стычек между соперниками (Виноградов В.Б. 1963. С.161). Вероятно, на рубеже нашей эры нестабильность в степях Прикубанья, т.е. постоянные военные столкновения, интенсифицировали процесс седентаризации. О том, что основная часть сираков Правобережья Кубани к середине I в. н.э. являлась оседлой свидетельствует тот факт, что во время войны 49 г. римляне и аорсы сражались с сираками не в степи, в открытом бою, а брали осадой их город Успу.
Начиная со второй половины I в. н.э., увеличивается численность населения на меотских городищах правобережья Кубани, возникают новые городища. В это время происходит расширение ладожской группы городищ на запад (Каменецкий И.С. 1964. С.Ю). Большая мощность культурных слоев первых веков н.э. на Ладожском 7-м, Воронежском 3-м и других городищах правобережья свидетельствует о плотности их заселения (Анфимов И.Н. 1985. С.69). И.С.Каменецкий и Г.П.Романова объясняют увеличение численности населения естественным приростом (Каменецкий И.С., Романова Г.П. 1985. С.42-43). На мой взгляд, более логично связать увеличение численности на меотских городищах с процессом оседания кочевников сиракского союза и резким сокращением курганных пофебений в степной зоне. На этом основании второй период седентаризации датируется второй половиной I в. до н.э.-первой половиной I в. н.з. Однако часть сарматских племен сохранила кочевой образ жизни и самобытную культуру, о чем свидетельствуют курганные погребения среднего Закубанья (Каминский В.Н. 1985; Он же. 19866), часть мигрировала в Северное Причерноморье (Мачинский Д.А. 1974. С.130).
В период существования сиракского союза в Прикубанье на первом этапе седентаризации ведущими были межэтнические интеграционные процессы, так как этногенетическая миксация тормозилась различием культурно-хозяйственных типов сарматов и меотов. На втором этапе интеграционные процессы характеризуются не только интенсификацией, но и изменением их уровня. Интенсивная седентаризация обычно сопровождается размыванием родоплеменных генеалогических связей, что стимулирует перерастание процессов межэтнической интеграции в этно-генетическую миксацию. В это время в степях правобережья Кубани практически исчезают сарматские курганные памятники, генетически связанные с предшествующим этапом, и появляется компактная группа в среднем Прикубанье - Золотое кладбище, часто отождествляемое с па-
мятниками аланов. Анализ погребальных комплексов грунтовых могильников второй половины I в. до н.э.-И в. н.э. позволяет говорить о синкре-тиЧНости культуры, в которой в равной степени представлены как меот-ские, так и сарматские элементы. Это свидетельствует об образовании Ново'й этнической общности на основе меотских и сарматских племен, входивших в сиракский союз, характеризующейся не только синкре-щчностью материальной и духовной культуры, но и общностью территории проживания и принадлежностью к одному культурно-хозяйственному типу. Новая этническая общность возникла в результате сложных процессов этногенетической миксации, главное отличие которой от ассимиляции заключается в том, что появляется новый этнос, а при ассимиляции исчезает один из взаимодействующих этносов (Бромлей Ю.В. 1983. С.240).
Процессы межэтнической интеграции нашли свое отражение и в материальной культуре. Примером может служить развитие зооморфной керамики в Прикубанье. Зооморфная керамика Северного Кавказа уже давно привлекается исспедоаателями при характеристике этнических процессов, протекавших в сарматское время в этом регионе. Происхождение этой группы керамики пока остается спорным (Абрамова М.П. 1969а; Она же. 1984, Литвинский Б.А. 1968; Скалон К.М. 1941). В.Б. Виноградов впервые связал ее с сарматами (Виноградов В.Б. 1961. С.32-46). С накоплением новых материалов его гипотеза была развита Я.Б. Березиным, предположившим, что изначальной основой появления этой группы керамики послужила собственно сарматская зооморфная посуда. Она появляется под влиянием звериного стиля савромато-сарматских племен, который в этот период находился на стадии сильной схематизации (Смирнов К.Ф. 1976. С.74—89), что, по мнению автора, логично увязывается со схематичностью первых зооморфных ручек. Дальнейшее ее развитие в I в. до н.э.-IV в. н.э. является результатом процесса тесного взаимодействия сарматских племен с аборигенами (Березин Я.Б. 1979. С.35).
На основании того, что зооморфная посуда менее характерна для керамических комплексов сарматских племен Поволжья и “что на большей части территории такая керамика распространяется на памятниках местного населения”, М.П.Абрамова считала эту Керамику местной по происхождению (Абрамова М.П. 1969. С.69-84). В одной из работ на основании находок из Чечено-Ингушетии и Кабардино-Балкарии, датируемых ею III-II вв. до н.э., М.П.Абрамова отказывается от предположения об одновременном появлении керамики с зооморфными ручками во всех районах Северного Кавказа. А так как “в свете новых данных", по ее мнению, серия ранних сосудов тяготеет именно к восточной части Северного Кавказа, она считает, что этот тип сосудов появился здесь в
Предыдущая << 1 .. 58 59 60 61 62 63 < 64 > 65 66 67 68 69 70 .. 116 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология