Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марченко И.И. -> "Сираки Кубани" -> 6

Сираки Кубани - Марченко И.И.

Марченко И.И. Сираки Кубани — Краснодар, 1996. — 174 c.
Скачать (прямая ссылка): sirakikubani1996.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 116 >> Следующая

А.М. 1984а. С.49-56; Марченко И.И. 1984. С.69; Он же. 1988. С.72-73; Он же. 1993. С.123). Этнические процессы, происходившие в результате
контактов сарматских племен с местными этническими группами, получили ассимиляционную окраску вследствие того, что на раннем этапе изучения сарматских древностей исследователи выявили лишь новые, привнесенные сарматами элементы в материальной и духовной культуре аборигенного населения. Влияние местных, северокавказских, культур на кочевников практически не учитывалось, так как сарматские элементы материальной культуры и погребального обряда выделялись на основе памятников Поволжья-Приуралья, значительно удаленных от Северного Кавказа.
Необходимо отметить, что данная работа была подготовлена к печати в 1990 г., но в силу ряда причин, не зависящих от автора, она не была, опубликована. Перед публикацией внесены лишь наиболее значимые для данного исследования дополнения из работ, опубликованных после 1990 г.
Считаю своим долгом поблагодарить коллег: Г.Н.Бестужева, B.C. Бочкарева, Н.В. Волкодав, А.В. Кондрашева, Н.Ю. Лимберис, А.А. Нехаева,
В.А. Тарабанова, Е.А. Хачатурову за предоставленные неопубликованные материалы.
ГЛАВА I. КЛАССИФИКАЦИЯ И ХРОНОЛОГИЯ ЗЕРКАЛ, УКРАШЕНИЙ И ИМПОРТНОЙ ПОСУДЫ
Основное содержание главы - хронологический анализ тех категорий вещей, для которых могут быть определены узкие рамки бытования в данном регионе.
Включение в эту главу определенных категорий вещей обусловлено еще одной задачей - их дальнейшим использованием при реконструкции этнополитической истории Кубани.
ЗЕРКАЛА. Коллекция насчитывает 106 экземпляров, из них 72, тип которых определяется. В литературе не раз предпринимались попытки создания классификации бронзовых зеркал. Обычно предлагалась типология зеркал определенной культуры, например, прохоровской (Мошкова М.Г. 1972. С.41—43), или определенных видов - зеркала-подвески (Абрамова М.П. 1971. С.121-132; Виноградов В.Б., Петренко В.А. 1977. С.44-49). Наиболее полным можно считать исследование А.М. Хазанова (Ха-занов А.М. 1963). Однако его работа вышла в свет 30 лет назад. За это время был накоплен огромный фактический материал, позволяющий уточнить датировки и в то же время наметить региональные различия во времени бытования определенных типов. Для установления хронологических рамок бытования типов привлекаются материалы из меотских фунтовых могильников и сарматских памятников Средней Кубани. В основу классификации положены признаки, предложенные А.М. Хазано-вым.
Тип I - зеркала с круглым диском, без ручки, с высоким бортиком. По технике изготовления делятся на два варианта. Вариант 1 (рис. 2) - литые зеркала с диаметром диска 11-12 см /№ 180, 229, 353, 378/1. На тыльной стороне некоторых зеркал по краю имеется орнамент в виде "ов",
’ Номера (№) в косых скобках соответствуют номерам комплексов по списку памятников. См. Приложение 1.
заключенных между двумя концентрическими окружностями /№229/. Один экземпляр был найден с остатками деревянного футляра /№ 378/.
Самое раннее зеркало этого типа обнаружено в Курджипском кургане. Оно отличается большим диаметром (Галанина Л.К. 1980. С.96, № 58). В Цюхнер аналогичные зеркала датировал IV—111 вв. до н.э., выделив их в тип Сч, Сг ( Ziichner W. 1942. S.131-137). Зеркала этого типа известны и на Боспоре, где они датируются IV в. до н.э. (Капошина С.И. 1959. С 130—133. Рис.30,1,2). Дата комплекса № 229 позволяет расширить хронологические рамки этих зеркал до середины 111 в. до н.э., но не позже конца третьей четверти III в. до н.э., так как в комплексах, надежно датированных импортами последней четвертью III в. до н.э., они отсутствуют.
Вариант 2 (рис. 2) представлен зеркалами, изготовленными из тонкого кованого листа, с.высоким бортиком /№ 42, 120, 185, 239, 245, 307/, диаметр диска - 11-16 см. Некоторые зеркала орнаментированы концентрическими линиями на обратной стороне. Подобные зеркала А.М.Хазанов выделял в тип VII и считал, что они появляются в савроматсхое время, но наиболее характерны для прохоровской культуры (Хазанов А.М. 1963. С.60-62. Рис. 1,2). М.Г.Мошкова датировала зеркала этого варианта (отдел II, тип I) Ш-Н вв. до н.э. (Мошкова М.Г. 1963. Табл.27, 12,13), а в савроматских памятниках они известны в V в. до н.э. (Смирнов К.Ф., Петренко В.Г. 1963. Табл.29, 11). В Прикубанье наиболее ранние экземпляры датируются второй половиной IV—III в. до н.э. (Галанина Л.К. 1980. С.96. кат. № 59; ОАК за 1895 г. 1897. С.31). Н.В.Анфимов аналогичные зеркала из Усть-Лабинского могильника датировал Ill-началом I в. до н.э. (Анфимов Н.В. 1951. С.184-186. Рис.13,1). Однако все зеркала этого могильника происходят из комплексов Ш-!1 вв. до н.э., а связь удил с колесовидными псалиями с погребением 14/1931 г. не доказана автором. Аналогичное зеркало найдено в погребении 1 восточного могильника Старокорсунского городища №2 (раскопки экспедиции Кубанского государственного университета 1987 г.), оно датируется чернолаковым канфаром и клейменными родосскими амфорами второй-третьей четвертями 111 в. до н.э. К этому же варианту относится зеркало из Артюхов-ского кургана, так как у него высокий вертикальный бортик, а у зеркал с боковой ручкой, к которым относит это зеркало М.И.Максимова (Максимова М.И. 1979. С.92-94. Рис.33), бортик невысокий и слегка отогнут. М.И.Максимова повторяет ошибку В.П.Шилова1, относящего все зеркала, не имеющие ручек, к меотским зеркалам с ручками, в том числе и из Кур-
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 116 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология