Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марченко И.И. -> "Сираки Кубани" -> 59

Сираки Кубани - Марченко И.И.

Марченко И.И. Сираки Кубани — Краснодар, 1996. — 174 c.
Скачать (прямая ссылка): sirakikubani1996.djvu
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 116 >> Следующая

На этом военные конфликты не закончились. В этом же году политическая обстановка обострилась в связи с началом войны царя Понта Фарнака I с соседними государствами Вифинией, Каппадокией и Перга-мом. Полибий во “всемирной истории” приводит краткое описание этих событий и текст мирного договора между Евменом, царем Пергама, Ари-аратом, царем Каппадокии, Прусием, царем Вифинии, с одной стороны, и Фарнаком и Митридатом, сатрапом Армении, с другой (Полибий. 1895. С.788). В текст договора также были включены "из числа азиатских властителей Артаксий, правитель большей части Армении, и Акусйлох1, из числа европейских - Гатал, царь сарматский, а из числа автономных общин - гераклиоты, месембрияне, херсонеситы и с ними кизикцы" (Латышев В.В. 1947. С.302).
В сообщении Полибия не говорится о непосредственном участии воинов царя Гатала в военных действиях, как и нет сведений о том, на чьей стороне был царь сарматов, поэтому сам факт прямого участия сарматов в войне требует доказательств.
А.И. Немировский считает, что Гатал был лишь гарантом мира между малоазийскими городами и, как и Херсонес, не участвовал в военном конфликте (Немировский А.И. 1980. С.154). Такого же мнения придерживается и С.Ю. Сапрыкин, который считает, что Херсонес и царь Гатал были подключены к мирному договору 179 г., возможно, по предложению Рима, руководствовавшегося созданием антимакедонской коалиции. Херсонес стремился войти в этот договор, преследуя одну цель - обезопасить себя от вторжения скифов. Предположение, что Херсонес оказался включенным в этот мирный договор при посредничестве Гераклеи Понтийской, С.Ю.Сапрыкин отвергает на том основании , что Гераклея не принимала участия в военных действиях. 8 то же время, автор полагает, что царь Гатал участвовал в мирном договоре между Понтом и малоазийскими государствами для юридического и политического закрепления союза сарматов с Херсонесом с целью предотвращения новых вторжений скифов на его территорию (Сапрыкин С.Ю. 1986. С.194-196). Но здесь С.Ю. Сапрыкин противоречит своему же утверждению, что Херсонес, не участвовавший в этих событиях, как и Гераклея, не мог диктовать условий при заключении мирного договора. Да и привлечение сарматского царя к этому пакту на таких условиях в данной исторической ситуации кажется спорным. С этой позиции трудно объяснить, почему в тексте Полибия Гатал поставлен в один ряд с “владыками азиатскими” Артаксием и Акусилохом, которые принимали участие в военных действиях, и только после них перечисляются “свободные народы", в том числе и херсо-
' По мнению А.И. Немировского, Акусйлох бал царем Колхиды (Немировский А.И. 1980. С. 154) .« ,
несц»*’
В тексте Полибия Гатал назван среди европейских владык. Однако рарматские памятники этого времени к западу от Танаиса отсутствуют. За локализацию сарматов царя Гатала к западу от Танаиса, вроде бы, говорит тот факт, что сам Полибий к Азии относил земли между Нилом и -j-анаисом (Латышев В.В. 1947. С.296). Но с какой рекой можно отождествить Танаис Полибия не совсем ясно, так как еще Страбон писал: “...Ложно то мнение Полибия, что Танаис течет от летнего востока: ибо все све-дующие в географии этих стран утверждают, что он течет с севера в Меотиду...” (Латышев В.В. 1947а. С.186). Таким образом, Полибий явно придерживался широтного разделения материков, которое было принято в ионийской географии, правда, отодвигая границу на север, отождествляя Танаис с Кубанью, что нередко случалось в древности (Галкин Г.А., Коровин В.И. 1980. С.106-109).
Судя по тексту договора, приведенного Полибием, у нас нет сомнений в том, что он скопировал его с оригинала, который, как считают исследователи, находился в римском сенате в силу того, что Рим выступал посредником и гарантом договора (Ломоури Н. 1979. С.53. Либеров П.Д. 1965. С.161. Сапрыкин С.Ю. 1986. С.188-190). В связи с этим, независимо от представлений Полибия о границе между Европой и Азией в тексте эта граница проведена в соответствии с традициями ионийской географии, т.е. по р.Фасис и Кавказскому хребту (Куклина И.В. 1985. С.151; Полин С.В. 1989. С.123). Таким образом, территория, где могут быть локализованы сарматы Гатала, значительно расширяется и включает северокавказские степи.
Выступление на стороне Фарнака I в качестве союзников сарматских воинов не кажется странным, так как сарматские вожди еще в первой половине III в. до н.э. вышли на политическую арену Закавказья. По сообщению Леонти Мровели, сарматы оказали военную поддержку первому царю Иберии Фарнавазу; "Пришли к ним (к Фарнавазу и Куджи - правителям Эгриси-Колхиды. - И.М.) овсы и леки, и преумножились войска. В Эгриси созвали бесчисленную рать и пошли на Азона... На втором году привел Азон войско из Греции, весьма усилившее его, и пошел на Фарнаваза. Но и у Фарнаваза преумножились всадники картлийские. Он воззвал к «им, призвал Куджи и овсов” (Леонти Мровели. 1979. С.29). Важно отметить, что сарматы (овсы) объединились с Куджи и Фарнава-зом в Колхиде,- это может указывать на тот регион, откуда пришли сарматы, т.е. с Северо-Западного Кавказа или, что более вероятно, из Прикубанья. В.Б.Виноградов, анализируя грузинские летописи, убедительно Доказал, что с III в. до н.э. сарматы являлись внушительной силой в Закавказье, и к их помощи постоянно прибегали правители закавказских
Предыдущая << 1 .. 53 54 55 56 57 58 < 59 > 60 61 62 63 64 65 .. 116 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология