Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марченко И.И. -> "Сираки Кубани" -> 55

Сираки Кубани - Марченко И.И.

Марченко И.И. Сираки Кубани — Краснодар, 1996. — 174 c.
Скачать (прямая ссылка): sirakikubani1996.djvu
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 116 >> Следующая

чается в письменных источниках. Частое упоминание савроматов у Плиния, возможно, связано с тем, что его информатором был Митридат, союзником которого был царь сираков Зорсин. Следовательно, информация, полученная Митридатом VIII, исходила от вождя сираков. Во всяком случае, независимо от решения вопроса об этнической принадлежности сираков, мы можем констатировать факт их присутствия в Прикубанье во второй половине IV в. до н.э. и активное участие в борьбе за боспорский престол уже в конце этого столетия. Сираки, участвовавшие в этих событиях, выступали как воинственное племя. При характеристике погребального обряда отмечалось, что практически во всех погребениях ранней группы встречается оружие (мечи, стрелы, копья). С этими погребениями связаны и комплексы конской упряжи, зарытые в полах курганов. Очевидно, первый период заселения сираками Прикубанья сопровождался военными конфликтами. Такое предположение согласуется и с данными о резком увеличении (до 70%) погребений с оружием в меотских могильниках IV в. до н.э.
О дате и характере проникновения сарматских племен в Прикубанье косвенно свидетельствует и тот факт, что в начале IV в. до н.э. на поселениях правобережья Кубани возникают укрепленные городища. Эти укрепления были сооружены, как считают В.Б.Виноградов и Е.П. Алексеева, в связи с продвижением и военными действиями сираков (Виноградов В.Б. 1965. С.112). Правда, существует и другая версия. Так, И.Н.Ан-фимов вслед за Н.В. Анфимовым, основываясь на поздней дате проникновения сарматов в этот регион (II в. до н.э.) и на хронологическом разрыве между сооружением оборонительных систем и временем появления здесь сираков, считает, что проникновение это происходило постепенно и, в основном, мирным путем (Анфимов И.Н. 1SS5. С.68).
Оборонительные сооружения на меотских городищах практически не исследовались, за исключением городища № 2 хут. им.Ленина (Лимберис
Н.Ю., Марченко НИ. 1984. С.15-16) и Старокорсунекого городища № 2. На хут. им.Ленина укрепления состояли из вала, возведенного с напольной стороны, и рва, который примыкал к валу и состоял из трех глубоких самостоятельных ровиков, отделенных друг от друга небольшими валами. В профиле вала, с внутренней стороны, ближе к его основанию, прослеживалась широкая ступенька, очевидно, представляющая собой дорожку для продвижения защитников городища. Стратиграфические наблюдения и керамический материал позволили определить время сооружения оборонительной системы - первая половина IV в. до н.э. Одновременно удалось установить, что она просуществовала короткий период, так как в скором времени ров превратился в свалку и использовался для добывания глины. Керамика из заполнения рва и из слоя, перек-
вающего ров в западной части, датируется второй половиной IV—111 в. Рын э на примыкающем к валу могильнике вскрыты погребения IV—111 вв.
‘э эти данные свидетельствуют в пользу того, что наиболее вероятий датой уничтожения оборонительных сооружений городища является И-горая половина или конец IV в. до н.э. Своеобразие оборонительной си-втемЫ можно объяснить тактикой ведения военных действий против кон-сиЦы но это предположение требует специального исследования, диалогичное расположение вала и рва отмечено на Старокорсунском городище № 4.
Наиболее точные данные о времени возведения оборонительных сооружений на меотских городищах дают раскопки на Старокорсунском городище № 2. Ров четвертой оборонительной линии по верхнему краю имел ширину 10 м, а глубину более 5 м, но в заполнении рва (даже на его дне) практически отсутствовали находки керамики и другого хозяйственного мусора, столь характерные при длительном функционировании рвов. Небольшое количество фрагментов сероглиняной и амфорной керамики из заполнения датируется широко - IV в. до н.э. Как показали стратиграфические исследования заполнения, ров был засыпан грунтом вала. В заполнение рва было впущено погребение (раскопки 1991 г.) с коринфской амфорой IV в. до н.э. (Келер К. 1992. Рис.2Ь.). Таким образом, ров мог быть засыпан не раньше конца IV - начала III в. до н.э. В 1989 г. на городище был исследован участок недоколанного в древности рва, который находился в 85 м к юго-западу (к центру городища) от рва, описанного выше. Он состоял из двух ровиков (как и на хут. им.Ленина). В заполнение рва было впущено погребение с книдской амфорой конца
IV в. до н.э. (определение С.Ю. Монахова). Эти данные дают основание считать, что оборонительная система просуществовала недолго. Недо-копанный ров красноречиво свидетельствует о военной угрозе, которая нависла над меотами и поспешности, с которой возводились защитные сооружения во второй половине IV в. до н.э.
Теперь, когда присутствие сираков в Прикубанье в это время подтверждается археологическими данными, можно связать воедино ряд разрозненных фактов. Очевидно, до конца IV в. до н.э. существенных, военных столкновений между меотами и сираками не происходило, что подтверждается существованием в степной зоне меотских грунтовых могильников, в частности, Лебеди III, и богатых “царских” курганов (Елизаветинских, Марьянских). С прекращением традиций сооружения Елизаветинских курганов, с верхней датой могильника Лебеди III и, наконец, с Уничтожением оборонительных сооружений на меотских городищах (городище № 2 хут. им.Ленина и особенно Старокорсунское городище № 2) практически совпадает по времени победа Евмела и его союзников сира-
Предыдущая << 1 .. 49 50 51 52 53 54 < 55 > 56 57 58 59 60 61 .. 116 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология