Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марченко И.И. -> "Сираки Кубани" -> 46

Сираки Кубани - Марченко И.И.

Марченко И.И. Сираки Кубани — Краснодар, 1996. — 174 c.
Скачать (прямая ссылка): sirakikubani1996.djvu
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 116 >> Следующая

Малое количество комплексов первой хронологической фуппы делает невозможным применение статистико-комбинаторных методов при сравнении наиболее характерных признаков, выделенных для первой фуппы.
Для меотских пофебений этого времени характерны:
- фунтовые могилы, хотя встречаются курганные погребения под индивидуальной насыпью, отличающиеся богатством инвентаря, что отражает, очевидно, социальный статус пофебенного - курганы ст-цы Марьевской (QAK за 1912 г.), Воронежской (ОАК за 1903 г.), Лебеди III (Гей А.Н., Каменецкий И.С. 1986);
- ни в одном случае не зафиксировано использование камыша для перекрытия могильной ямы;
- отсутствуют деревянные перекрытия могильных ям;
- ни в одном меотском фунтовом или курганном пофебении не зафиксированы следы подстилки черного цвета (кошма, войлок ?);
- 89% сосудов в погребениях ставились справа вдоль стенки могильной ямы. При большом количестве сосудов в пофебении они устанавливались также в ногах, это обычно крупные сосуды - корчаги и амфоры (Анфимов Н.В. 1951. С.159; Смирнов К.Ф. 1958. С.296);
- положение миски под головой пофебенного. Процент таких пофебений невелик (30% для могильника Лебеди III), но, как отмечает И.С.Каменецкий, в нескольких случаях под головой зафиксированы остатки деревянной миски, и, следовательно, доля таких пофебений первоначально оыла выше (Гей А.Н., Каменецкий И.С. 1986. С.43);
- положение в могилу целой туши животного — 12%; части туши: голобол МвСТе С Н0гами ~ ^8%, конечности с ребрами - 10%\ К сожалению, в
Шинстве случаев определение костного материала не производи-
Учтен° 187 меотских погребений.
лось. Я располагаю определениями вида животных из 95 погребений, поэтому точное распределение видового состава напутственной пици установить нельзя. Можно лишь отметить преобладание костей свиньи -59%. Кости лошади и коровы составляют 21%, овцы - 12%. Остальные определения вызывают сомнения. Характерно также местоположение напутственной пищи в меотских погребениях: в 76% она помещалась справа от погребенного, в 10% - в ногах справа, в 12% - в ногах;
- отсутствие железного ножа в костях жертвенного животного;
- наличие в погребении наконечника копья. Они найдены в 68% погребений с оружием (учтено 143 погребения). Наконечники стрел найдены в 24% погребений, и лишь 2% дает сочетание в погребении меча и наконечников стрел, 14% - меч, копье, наконечники стрел, 10% - сочетание наконечников стрел с копьями;
- отсутствие реальгара и угля;
- не зафиксировано ни одного случая расшивки рукавов одежды (бусы на запястьях).
Перечень характерных черт меотского погребального обряда показывает, что ни по одному из признаков первая хронологическая группа комплексов впускных курганных погребений не может быть отождествлена с меотскими. Даже по ориентировке она отличается, так как здесь имеется явное преобладание западной ориентировки - 57%.
В связи с этим, естественен вопрос: к какому типу памятников европейских степей относится выделенная мною первая хронологическая группа? О связи комплекса № 406 по конструкции могильного сооружения с сарматскими древностями уже говорилось. Погребальный обряд первой группы имеет ближайшие аналогии с сарматскими памятниками По-волжья-Приуралья. Близость этих памятников проявляется уже на стадии подготовки места захоронения: погребения впущены в насыпи более древних курганов. Близки они и по форме могильных сооружений: узкие прямоугольные ямы, ямы с заплечиками, перекрытые деревом (Мошкова М.Г. 1963. С. 19,21-23). Катакомба комплекса № 376 по конст-. рукции, как уже отмечалось, относится к типу I, варианту 1 по А.М.Жда-новскому (оси входной ямы и камеры расположены на одной линии). Проанализировав и сравнив все известные катакомбы Прикубанья с катакомбами других регионов, он пришел к выводу о тесной связи катакомб Прикубанья первого типа с сарматскими памятниками Поволжья-При-уралья IV—II вв. до н.э. (Ждановский А.М. 19856. С. 63). Однако появление катакомб в Прикубанье он отнес ко II в. до н.э. Катакомбы этого типа известны еще в скифской культуре, их появление связывают с восточным, сарматским влиянием (Ольховский B.C. 1977. С.127). Самая ранняя катакомба этого типа в Приуралье относится к савроматскому времени и
тся V в. до н.э. (Смирнов К.Ф. 1975. С.78-91). датирУе^вр0матСКИХ памятников Нижнего Поволжья характерной чертой Д”я го обряда является положение в могилу напутственной пищи
погРее ножом; она представлена частью туши животного, без голо-
с #еЛ®аще передней ногой и ребрами. Этот признак отмечается и в про-0Ь1' 3 ких погребениях, но нож в них практически отсутствует (Мошкова х°РоВ|983 С.24; Пшеничнюк А.Х. 1983. С.93. Табл.ХХХ, II). В савромат-птебениях известны случаи помещения напутственной пищи в гли-
иГные сосуды (Пшеничнюк А.Х. 1983. С.93).
Использование в погребальном обряде реальгара и угля, связанных с том огня - характерная черта савроматских и прохоровских памятнике15 (Смирнов К.Ф. 1964.С.94—96, 161-164; Мошкова М.Г. 1963. С.23). д° ялогии курильнице из комплекса № 178 мы находим в памятниках про-повской культуры (Смирнов К.Ф. 1973. Рис.2, VIII а). Однако глиняные стрильницы появляются у савроматов уже в V в. до н.э. (Мошкова М.Г. 1962а. С.236. Рис.9,7; Смирнов К.Ф. 1964. С.169).
Предыдущая << 1 .. 40 41 42 43 44 45 < 46 > 47 48 49 50 51 52 .. 116 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология