Главное меню
Главная О сайте Добавить материалы на сайт Поиск по сайту Карта книг Карта сайта
Новые книги
Значко-Яворский И.Л. "Очерки истории вяжущих веществ " (Всемирная история)

Зельин К.К. "Формы зависимости в восточном средиземноморье эллинистического периода" (Всемирная история)

Юрченко А.Г. "Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография" (Всемирная история)

Смоули Р. "Гностики, катары, масоны, или Запретная вера" (Всемирная история)

Сафронов В.А. "Индоевропейские прародины. " (Всемирная история)
Реклама
 
Библиотека истории
 
history-library.com -> Добавить материалы на сайт -> Археология -> Марченко И.И. -> "Сираки Кубани" -> 41

Сираки Кубани - Марченко И.И.

Марченко И.И. Сираки Кубани — Краснодар, 1996. — 174 c.
Скачать (прямая ссылка): sirakikubani1996.djvu
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 116 >> Следующая

погребениях известны только в комплексах с родосскими амфорами первых трех четвертей 111 в. до н.э. В погребениях, датирующихся амфорами концом III в. до н.э., они уже не встречаются. Такая датировка подтверждается и хронологией зеркал, так как в группе II ни в одном комплексе не встречены меотские зеркалв типа IV, 1, которые появляются в четвертой четверти III в. до н.э. Наиболее ранним является комплекс № 60, меч из которого может быть датирован первой половиной III в. до н.э. Второй - третьей четвертями III в. до н.э. датируются комплексы № 148 и 229 на основании корреляции наконечников стрел и мечей и датировки зеркала типа 1,1. Комплекс № 37 датируется ранней родосской амфорой первыми тремя четвертями III в. до н.э. В двух комплексах группы II (№ 4 и 122) найдены пантикапейские монеты переой половины III в. до н.э.1 Монета из комплекса № 4 использовалась как амулет, но ее запаздывание в комплексе не должно быть большим, так как золотой медальон из этого погребения, переделанный в брошь, находит аналогии в памятниках IV в. до н.э. Комплексы № 145 и 346 датируются набором бус в пределах III в. до н.э. Хронология группы уточняется датировкой канфаров № 170 из комплексов № 152 и 404. Н.В.Анфимов датировал первоначально все меотские канфары lll-начапом I в. до н.э. (Анфимов Н. В. 1951. Рис.10-11). Позднее им было выделено семь типов канфаров на конической ножке и наиболее поздние, аналогичные № 170, датированы Ill-И в. до н.э. Основанием для такой датировки, по мнению Н.В.Анфимо-ва, спужат находки в погребениях могильников у хут. Лебеди, хут. им .Ленина, ст-цы Елизаветинской (Анфимов Н.В. 19866. С. 126-128), Однако все канфары из могильника Лебеди III датируются IV в. до н.э. (Гей А.Н., Каменецкий И.С. 1986. С.42-46). В других, перечисленных Н.В. Анфимовым могильниках, канфары N° 170 не встречены ни в одном погребении, надежно датированном концом Ill-И в. до н.э. В этот период подобные канфары полностью вытесняются канфарами на кольцевом поддоне, и лишь изредка встречаются канфары с коническим туловом (№ 170). На этом основании можно ограничить верхние хронологические рамки канфаров № 170 третьей четвертью III в. до н.э.
Таким образом, на основании хронологического анализа комплексов группа II датируется в пределах второй-третьей четвертей III в. до н.э. Допустимо, что некоторые погребения могут датироваться и концом III в. до н.э., но в настоящее время нет веских оснований для расширения датировки этой группы комплексов.
В третью хронологическую группу объединены комплексы с зеркалами типов IV,1 III.2, VI, VII, мечами с серповидным навершием (отдел II,
1 Определение монет выполнено старшим научным сотрудником отдела археологии КГИАМЗ А.З. Алтекаревым.
2 3 подтип I), наконечниками стрел групп В и Г, унгвентариями ТИПЬ'ого и третьего типое и др. Широкая дата группы III определена на ВТ°овании хронологии зеркал типа IV,1 и сероглиняных сосудов № 5, 6,
0Oi 15 которые датируются по аналогии в меотских могильниках концом 63 II в до н.э. В то же время, в рамках этой хронологической группы "'-о выделить две подгруппы с более узкими датами. В подгруппу I М пелено 64 комплекса: 14, 15, 24, 33, 34, 35, 42, 48, 73, 74, 83, 89, 115, 194 126 141, 147, 148, 153, 160, 161, 165, 169, 179, 182, 187, 189, 190,
iqfi’ 199 210,’ 215, 246, 251, 260, 268, 271, 274, 288, 289, 291, 303, 311,
312 315’ 32l! 328, 330, 334, 338, 339, 342, 347, 352, 354, 356, 367, 371,
372 375 380, 384, 386, 389. Сюда вошли комплексы, имеющие сильные
связи по красноглиняным кувшинам № 2 и 12, кружкам № 58 и 61, ко-
ые ВСТречаются в меотских погребениях с родосскими клейменными амфорами 220-146 гг. до н.э., а с амфорами второй половины II в. до н.э. уже не встречаются. Сероглиняные канфары на конической ножке № 171 являются самой поздней разновидностью и датируются не позже середины II в. до н.э. Близкий по форме канфар происходит из Усть-Лабин-ского могильника № 2. Он найден с родосской амфорой, которая датируется клеймами 220-150 гг. до н.э. (Анфимов Н.В. 1951. Рис.10,5).
Скоррелированные керамические группы, включающие вышеперечисленные сосуды с узкими датами и унгвентариями второго и третьего типов, объединены в блок В (рис. 39). Важно также отметить, что в первую подгруппу входят комплексы, для которых устанавливаются узкие хронологические рамки в пределах первой1 половины-второй четверти II в. до н.э.: № 288. 372, 371, 356, 384. их хронология рассматривалась в первой главе.
В подгруппу II объединено 47 комплексов: № 19, 21, 64, 68, 70, 75, 82, 93, 105, 107, 109, 110, 112, 123, 135, 142, 146, 150, 156, 159, 183, 185, 186, 200, 211, 214, 216, 217, 221, 225, 238, 255, 275, 290, 292, 297, 298, 299, 302, 306, 310, 322, 333, 343, 348, 355, 387. Для этих комплексов были определены узкие даты на основании взаимовстречаемости керамики из комплексов, содержащих унгвентарии четвертого типа, фибул “неаполь-ского" варианта, амфорок № 13 [датируются по совместной находке в комплексе Ns 302 буролакового канфара (Гей О.А. 1986. Рис.16) второй половиной II в. до н.э.], а также красноглиняных кувшинов № 4, 10, кружек № 60, которые датируются этим же временем и раньше середины II в. до н.э. не известны. Поэтому дата подгруппы II определяется второй половиной II в. до н.э. Керамические группы, имеющие сильные связи с сосудами № 4, 10, 60 и отмеченными выше хронологическими индикаторами, объединены в блок Г.
Предыдущая << 1 .. 35 36 37 38 39 40 < 41 > 42 43 44 45 46 47 .. 116 >> Следующая
 

Авторские права © 2013 HistoryLibrary. Все права защищены.
 
Книги
Археология Биографии Военная история Всемирная история Древний мир Другое Историческая география История Абхазии История Азии История Англии История Белоруссии История Великобритании История Великой Отечественной История Венгрии История Германии История Голландии История Греции История Грузии История Дании История Египта История Индии История Ирана История Ислама История Испании История Италии История Кавказа История Казахстана История Канады История Киргизии История Китая История Кореи История Малайзии История Монголии История Норвегии История России История США История Северной Америки История Таджикистана История Таиланда История Туркистана История Туркмении История Украины История Франции История Югославии История Японии История кавказа История промышленности Кинематограф Новейшее время Новое время Социальная история Средние века Театр Этнография Этнология